Новый Луноспор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
30.07.2023 - 08:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6537
Цитата (Rikts00 @ 30.07.2023 - 08:38)
в смысле не развеют ?
Ты хотел сказать "не полетят" ?
Если полетят, то не развеют, а докажут. Подтвердят, так сказать.

Я сказал именно то, что хотел))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alexeykov
30.07.2023 - 08:43
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13348
Цитата (Crocodile108 @ 30.07.2023 - 08:35)
Ну ему еще лунные модули надо посмотреть с дверными петлями, как то было на ютубе. А вообще как ответить на главный вопрос, были они там или нет. Надо просто слетать в то место и помотреть на следы от обуви, ну и прочие атрибуты и артефакты, которые они там оставили. И все разрешиться само собой. И не обязательно с людьми, можно и в автоматическом режиме, технологии позволяют. Но почему то туда никто не планирует летать или все-таки планирует?

И слетали и сфотографировали и в разных ракурсах и в любое время лунных суток, но некоторые особо упоротые продолжают спрашивать "Пап, а где море?"
 
[^]
Falstaff69
30.07.2023 - 08:43
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Crocodile108 @ 30.07.2023 - 08:35)
Ну ему еще лунные модули надо посмотреть с дверными петлями, как то было на ютубе. А вообще как ответить на главный вопрос, были они там или нет. Надо просто слетать в то место и помотреть на следы от обуви, ну и прочие атрибуты и артефакты, которые они там оставили. И все разрешиться само собой. И не обязательно с людьми, можно и в автоматическом режиме, технологии позволяют. Но почему то туда никто не планирует летать или все-таки планирует?

Вы удивитесь, но LRO слетал и сфоткал и ступени на поверхности Луны и следы.
Но немогликам хоть кол на голове теши - зажмурятся и встанут в позу Станиславского...

Новый Луноспор
 
[^]
fm41
30.07.2023 - 08:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2379
Цитата (котэйко @ 30.07.2023 - 06:54)
ну так и Незнайка  там чудил,потом и Лунтик..

Лунтик и на Земле чудить продолжает.
По теме:принадлежу к стану могликов.

Это сообщение отредактировал fm41 - 30.07.2023 - 08:49
 
[^]
McMerphy
30.07.2023 - 08:50
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 476
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 08:43)
И слетали и сфотографировали и в разных ракурсах и в любое время лунных суток, но некоторые особо упоротые продолжают спрашивать "Пап, а где море?"

Да их хоть самих туда пошли, всё равно отмаз придумают. Надо же как-то своё скудоумие оправдывать. ЯПовцы, бля, сорокапятисантиметровые.
 
[^]
НеМаяковский
30.07.2023 - 08:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1344
Цитата (McMerphy @ 30.07.2023 - 08:06)
Цитата (list67 @ 30.07.2023 - 07:47)
Особенно сильный у него второй "факт". Если одновременно "в прямом эфире" наблюдали за "высадкой" на Луну и в США, и в СССР, то это значит, что -  ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.

Млщно ты его неуча разъебал! Шах и мат! lol.gif Лоза был прав!
Или тут тоже сарказм? О спутниках ретрансляторах не слышал? Как управляли китайцы своим луноходом на "той" стороне Луны не задумывался?

Прикинь, имея спутники ретрансляторы, сигнал "с Луны" можно подавать из любой точки Земли.
Всего-то лишь соблюдать необходимые задержки сигнала, согласно расстоянию до Луны.
Да и никто не мешал на орбиту Луны доставить маленький спутник-"ретранслятор" с уже готовой записью "сигнала", тогда вообще не придерешься)))
Но американцы скорее всего пошли другим путем))) попроще)
 
[^]
pplexa
30.07.2023 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1895
Цитата (McMerphy @ 30.07.2023 - 08:50)
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 08:43)
И слетали и сфотографировали и в разных ракурсах и в любое время лунных суток, но некоторые особо упоротые продолжают спрашивать "Пап, а где море?"

Да их хоть самих туда пошли, всё равно отмаз придумают. Надо же как-то своё скудоумие оправдывать. ЯПовцы, бля, сорокапятисантиметровые.

Это не скудоумие, это теория заговора.
Теории заговора порождают теории заговора.

Это очень интересный феномен.
Как только вы разоблачаете теорию заговора, тут же появляться одна или две теории о несостоятельности вашего разоблачения.

Это сообщение отредактировал pplexa - 30.07.2023 - 09:39
 
[^]
rumermazda
30.07.2023 - 09:10
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 18.10.21
Сообщений: 652
Цитата (котэйко @ 30.07.2023 - 06:54)
ну так и Незнайка там чудил,потом и Лунтик..

Мюнхгаузена забыл

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Антисий
30.07.2023 - 09:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 423
У техники нет карманов, а у людей есть.
 
[^]
Peredvan
30.07.2023 - 09:14
0
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 8387
Лунный грунт, в котором оказалось окаменелое дерево shum_lol.gif
Прямой репортаж, который больше ниоткуда идти не мог - это даже обсмеивать лень.
Ультрафиолетовый телескоп - больше ж его разместить нигде нельзя, только с Луны можно фоточки в ультрафиолете делать. А откуда же ещё?
Что телескоп разместить, что 400 еило грунта принести люди могут, а автомат нет. Спасибо, теперь я понял, почему вместо экскаваторов, грузоподъёмной и прочей техники используют джамшутов - это лунные технологии! rulez.gif
Ну и вообще, вам же уважаемые, авторитетные люди сказали! А разве можно не верить авторитетным людям?!
 
[^]
zdesia
30.07.2023 - 09:17
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 12096
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 08:13)
Цитата (list67 @ 30.07.2023 - 07:47)
Цитата (Rikts00 @ 30.07.2023 - 07:41)
Первые два "факта" не новые.
А про третий - можно поподробней ?
(а то срач пока и не срач выходит).

Особенно сильный у него второй "факт". Если одновременно "в прямом эфире" наблюдали за "высадкой" на Луну и в США, и в СССР, то это значит, что - ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.

До наличия нескольких станций связи в разных уголках планеты что у нас что у американцев мысль конечно у тебя не дошла. faceoff.gif

...Никто в нашей стране не занимался телевидением на 320 строк. Поэтому разговоры о том, что мы (в Советском Союзе) принимали нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и смотрели его на нашем телевизоре лишены всякого смысла.

Совершенно однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва. Телевизионные кадры ["выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

Приведу цитату из его книги "Ракеты и люди. Лунная гонка".

"Советские средства массовой информации во времена «холодной войны» не могли сообщать о наших работах по лунной программе. Все было строго засекречено. О выдающихся космических успехах американцев сообщения тоже были более чем скромные, но не по причине секретности.
Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая.
Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. " smile.gif
 
[^]
Falstaff69
30.07.2023 - 09:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Peredvan @ 30.07.2023 - 09:14)
Лунный грунт, в котором оказалось окаменелое дерево shum_lol.gif
Прямой репортаж, который больше ниоткуда идти не мог - это даже обсмеивать лень.
Ультрафиолетовый телескоп - больше ж его разместить нигде нельзя, только с Луны можно фоточки в ультрафиолете делать. А откуда же ещё?
Что телескоп разместить, что 400 еило грунта принести люди могут, а автомат нет. Спасибо, теперь я понял, почему вместо экскаваторов, грузоподъёмной и прочей техники используют джамшутов - это лунные технологии! rulez.gif
Ну и вообще, вам же уважаемые, авторитетные люди сказали! А разве можно не верить авторитетным людям?!

А про окаменевшее дерево в лунном грунте Вам насколько авторитетные люди сказали, что Вы верите в эту сказку?
 
[^]
Faust202
30.07.2023 - 09:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6537
Цитата (zdesia @ 30.07.2023 - 09:17)
...Никто в нашей стране не занимался телевидением на 320 строк. Поэтому разговоры о том, что мы (в Советском Союзе) принимали нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и смотрели его на нашем телевизоре лишены всякого смысла.

Совершенно однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва. Телевизионные кадры ["выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

Приведу цитату из его книги "Ракеты и люди. Лунная гонка".

"Советские средства массовой информации во времена «холодной войны» не могли сообщать о наших работах по лунной программе. Все было строго засекречено. О выдающихся космических успехах американцев сообщения тоже были более чем скромные, но не по причине секретности.
Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая.
Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. "

Ну что ты бегаешь с этой цитатой из темы в тему?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
guseniza
30.07.2023 - 09:24
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1161
Цитата (lazytech @ 30.07.2023 - 10:59)
А почему «автомат», как он говорит, не может 400 кг грунта привезти?? Там ограничение что ли есть?, типа, человек - бери сколько хочешь грунта, автомат - 399,99 кг и ни граммом больше

400 земных кг на Луне - 66.7 кг. Эксперт на видео какой-то ниочем.

Это сообщение отредактировал guseniza - 30.07.2023 - 09:24
 
[^]
Alexeykov
30.07.2023 - 09:27
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13348
Цитата (zdesia @ 30.07.2023 - 09:17)
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 08:13)
Цитата (list67 @ 30.07.2023 - 07:47)
Цитата (Rikts00 @ 30.07.2023 - 07:41)
Первые два "факта" не новые.
А про третий - можно поподробней ?
(а то срач пока и не срач выходит).

Особенно сильный у него второй "факт". Если одновременно "в прямом эфире" наблюдали за "высадкой" на Луну и в США, и в СССР, то это значит, что - ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.

До наличия нескольких станций связи в разных уголках планеты что у нас что у американцев мысль конечно у тебя не дошла. faceoff.gif

...Никто в нашей стране не занимался телевидением на 320 строк. Поэтому разговоры о том, что мы (в Советском Союзе) принимали нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и смотрели его на нашем телевизоре лишены всякого смысла.

Я ни слова не сказал про приём телесигнала американцев.
Телеметрия американских астронавтов и радиопереговоры велись по открытым каналам которые наши перехватывали и обрабатывали у себя.
Еще Луна-15 болталась на орбите Луны в то время как высаживались американские астронавты с Аполлона-11. Она дополнительно контролировала что сигнал идет именно с заявленной американцами точки высадки а не с лунной орбиты или тем более не с помощью ретрансляторов с Земли.
 
[^]
guseniza
30.07.2023 - 09:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1161
Цитата (Admin1C @ 30.07.2023 - 11:15)
Я думаю амеры и про 400 кг спиздели. Че не сделаешь ради безопасности своей страны.

Тем более что их никто не видел.
 
[^]
Faust202
30.07.2023 - 09:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6537
Цитата (guseniza @ 30.07.2023 - 09:27)
Тем более что их никто не видел.

Угу и научных работ по исследованию грунта тоже никто не писал))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
guseniza
30.07.2023 - 09:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1161
Цитата (serion @ 30.07.2023 - 11:32)
Цитата
А почему «автомат», как он говорит, не может 400 кг грунта привезти?? Там ограничение что ли есть?, типа, человек - бери сколько хочешь грунта, автомат - 399,99 кг и ни граммом больше

Много аппаратов запущенных на луну вернулись на землю? Только советские привезли грунт

Советские же привезли, а американские не могли? Только людей засылать?
 
[^]
zdesia
30.07.2023 - 09:31
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 12096
Цитата (Faust202 @ 30.07.2023 - 09:21)
Цитата (zdesia @ 30.07.2023 - 09:17)
...Никто в нашей стране не занимался телевидением на 320 строк. Поэтому разговоры о том, что мы (в Советском Союзе) принимали нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и смотрели его на нашем телевизоре лишены всякого смысла.

Совершенно однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва. Телевизионные кадры ["выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

Приведу цитату из его книги "Ракеты и люди. Лунная гонка".

"Советские средства массовой информации во времена «холодной войны» не могли сообщать о наших работах по лунной программе. Все было строго засекречено. О выдающихся космических успехах американцев сообщения тоже были более чем скромные, но не по причине секретности.
Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая.
Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. "

Ну что ты бегаешь с этой цитатой из темы в тему?))

Бегаю для того, чтобы ваша братия перестала в конце концов нести бред о том, что СССР принимал картинку с Луны и, чтобы вы перестали вводить людей в заблуждение. smile.gif
 
[^]
guseniza
30.07.2023 - 09:32
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1161
Цитата (geckelberry @ 30.07.2023 - 12:00)
Цитата (list67 @ 30.07.2023 - 07:47)
Цитата (Rikts00 @ 30.07.2023 - 07:41)
Первые два "факта" не новые.
А про третий - можно поподробней ?
(а то срач пока и не срач выходит).

Особенно сильный у него второй "факт". Если одновременно "в прямом эфире" наблюдали за "высадкой" на Луну и в США, и в СССР, то это значит, что - ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.

пипец... а что ты знаешь о дальней радиолокации? ну там распределённые РЛС и всё такое... Например радиотелескоп РАТАН-600 (Эффективная площадь 12 000 м). Земля у него плоская...
а насчет омериканцев и Луны... да были они там. В СССР раздули бы скандал, если бы это было неправдой. Однако средства космического наблюдения (те же радары, перехваты разговоров) однозначно подтвердили - американцы на Луне. на этом луносрачь можно закончить. они там были. Эффект Доплера и триангуляцию из студий голивуда никак не получится имитировать.

Американцы были на луне, неоспоримо. Но вот лично ли, вопрос.
 
[^]
Faust202
30.07.2023 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6537
Цитата (zdesia @ 30.07.2023 - 09:31)
Бегаю для того, чтобы ваша братия перестала в конце концов нести бред о том, что СССР принимал картинку с Луны и, чтобы вы перестали вводить людей в заблуждение.

Дурачок, отслеживать сигнал и принимать картину с Луны, это разные вещи))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
guseniza
30.07.2023 - 09:34
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1161
Цитата (Faust202 @ 30.07.2023 - 13:29)
Цитата (guseniza @ 30.07.2023 - 09:27)
Тем более что их никто не видел.

Угу и научных работ по исследованию грунта тоже никто не писал))

В Союзе тоже писали, и?
 
[^]
Faust202
30.07.2023 - 09:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6537
Цитата (guseniza @ 30.07.2023 - 09:29)
Советские же привезли, а американские не могли? Только людей засылать?

Ты ведь расскажешь об этих таинственных американских аппаратах: их ТТХ, когда, чем и откуда их запускали?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
guseniza
30.07.2023 - 09:35
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1161
Цитата (Falstaff69 @ 30.07.2023 - 13:18)
Цитата (Peredvan @ 30.07.2023 - 09:14)
Лунный грунт, в котором оказалось окаменелое дерево  shum_lol.gif
Прямой репортаж, который больше ниоткуда идти не мог - это даже обсмеивать лень.
Ультрафиолетовый телескоп - больше ж его разместить нигде нельзя, только с Луны можно фоточки в ультрафиолете делать. А откуда же ещё?
Что телескоп разместить, что 400 еило грунта принести люди могут, а автомат нет. Спасибо, теперь я понял, почему вместо экскаваторов,  грузоподъёмной и прочей техники используют джамшутов - это лунные технологии!  rulez.gif
Ну и вообще, вам же уважаемые, авторитетные люди сказали! А разве можно не верить авторитетным людям?!

А про окаменевшее дерево в лунном грунте Вам насколько авторитетные люди сказали, что Вы верите в эту сказку?

Опровергни!
 
[^]
zdesia
30.07.2023 - 09:35
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 12096
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 09:27)
Цитата (zdesia @ 30.07.2023 - 09:17)
Цитата (Alexeykov @ 30.07.2023 - 08:13)
Цитата (list67 @ 30.07.2023 - 07:47)
Цитата (Rikts00 @ 30.07.2023 - 07:41)
Первые два "факта" не новые.
А про третий - можно поподробней ?
(а то срач пока и не срач выходит).

Особенно сильный у него второй "факт". Если одновременно "в прямом эфире" наблюдали за "высадкой" на Луну и в США, и в СССР, то это значит, что - ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ.

До наличия нескольких станций связи в разных уголках планеты что у нас что у американцев мысль конечно у тебя не дошла. faceoff.gif

...Никто в нашей стране не занимался телевидением на 320 строк. Поэтому разговоры о том, что мы (в Советском Союзе) принимали нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и смотрели его на нашем телевизоре лишены всякого смысла.

Я ни слова не сказал про приём телесигнала американцев.
Телеметрия американских астронавтов и радиопереговоры велись по открытым каналам которые наши перехватывали и обрабатывали у себя.
Еще Луна-15 болталась на орбите Луны в то время как высаживались американские астронавты с Аполлона-11. Она дополнительно контролировала что сигнал идет именно с заявленной американцами точки высадки а не с лунной орбиты или тем более не с помощью ретрансляторов с Земли.

Я просто хотел обозначить про приём картинки СССРом с Луны и больше к этому не возвращаться. cheer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24105
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх