Цитата (lion9 @ 26.07.2023 - 10:09) |
Цитата (USPA318361 @ 26.07.2023 - 10:03) | Цитата (lion9 @ 26.07.2023 - 09:47) | Цитата (nyarlathoten @ 26.07.2023 - 09:12) | Цитата (kazakD @ 26.07.2023 - 09:05) | Удивительно, но международное право не работат? Та оно не работает уже давно, когда сраны воршавского договора стали в нато принимать. |
А оно такое, все про это право говорят, но вот только даже цитату из него привести никто не может. Международное право, это право Шредингера, вроде есть, а вроде и нет.
|
Те, кто утверждают о нарушении Договора о нераспространении НАТО на восток почему-то не могут показать этот договор.
|
никто не говорит, что про нераспространение было подписано что-то, но карибский кризис тоже без договора разрулили, тогда так делали
а что про нату устное обещание было в этом никто не сомневается
|
«Никто не сомневается», «да это всем известно» - 100% маркеры манипуляции и демагогии. Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы. А если договора нет в письменном виде - его и не существует. А вот Будапештский меморандум - существует, и Россия его нарушила. |
Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством»
Заявление Посольства США в Минске для СМИ
12 апреля 2013 г.
Неоднократные утверждения правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум 1994 года о гарантиях безопасности, являются необоснованными. Хотя Меморандум не имеет обязательной юридической силы, мы серьезно относимся к этим политическим обязательствам и не считаем, что какие-либо санкции США, введенные из-за проблем с правами человека или нераспространением, несовместимы с нашими обязательствами перед Беларусью по Меморандуму или подрывают их. Скорее, санкции направлены на обеспечение прав человека белорусов и борьбу с распространением оружия массового уничтожения и другой незаконной деятельностью, а не на получение каких-либо преимуществ для Соединенных Штатов.