А посадят за все это его…

Поищи. Ты же типа умный. А то привыкли что все должны. Сами поработайте, ленивые, безграмотные и злые тунеядцы. )))

Ответ не мальчика - но Мужа!!!!
Сам дурак, да?

Садись два!
Для переворота народные массы не нужны, для революции нужны. Революция должна опираться на класс: буржуазная на буржуазию, социалистическая на пролетариат, иначе ни каких результатов не будет.
В 1978 году в Афганистане НДПА совершила переворот, свергнув премьер-министра Дауда и обозвали это все социалистической революцией. А в Москве им сразу сказали, какая ж это революция если народ в ней не участвовал, а только офицеры, вы парни давайте там без шапкозакидательства и аккуратней. Не послушало Москву НДПА, выбесило всех и народ, и попов тамошних, и сторонников Дауда, и пакистанцев, а потом и Москву, да еще сами посрались (Кармаля в Чехословакию услали и велели не возвращаться, Тараки ваще придушили) - в результате штурм дворца Амина и ввод войск СССР. Самое смешное все лидеры НДПА звали советские войска на помощь, ну они и пришли, но был ньюанс ©
И ВОСР 1917го не удержалась бы без поддержки рабочих и крестьян.

Ну а как еще. ))) Это из разряда:
Сидит студент на экзамене перед профессором и профессор говорит что на вопрос студент неправильно ответил. А в ответ ему прилетает - "А ты докажи и предоставь мне ответ! Тогда я тебе правильно на вопрос и отвечу." )))

Фидель Кастро и Аугусто Пиночет сейчас рассмеялись над твоей тупостью...

Вопрос был задан? Где? Кто? Что?
Ответ был получен? Бла-бла-бла
Ты же черт…

Это сообщение отредактировал ElninYO - 26.06.2023 - 09:09

1.Ну теологию не приплетай к нашему диспуту. )))) (Это что касаемо обитателей ада)
2. Если ты идешь на конфронтацию в диспуте, ты должен и обязан обладать некоторым набором детальной информации. (которую ты не имеешь)
3. На твой вопрос есть направление в самом первом посте. Иди и проверь региональные связи со времен института ЕГРН, ЕГРЮЛ и прочее. ))))

Это сообщение отредактировал ГарретТень - 26.06.2023 - 09:18

Дык я только за! Только у меня золотого запасу нема

ГарретТень
Какая теология, какой диспус огрн и тд и тп…. очнись!
Вопрос задан был? Ответ в очередной раз - «бла-бла-бла»

Ни кто его не посадит, как и сотни других ему подобных. Говорит правильно, эмоционально, доходчиво. Послушали, повозмущались - пар спущен. Он же ни к чему не призывает, за что его сажать.

Вывод один. Ты агрессивный софист и популист. Которому типа все должны доказать и принести все на блюдечке. Ты просто говоришь что против и ждешь чтобы человек тебе предоставил развернутый ответ, а потом говоришь что тебе наплевать и что затраченные усилия были зря. Так ты и самоутверждаешься. Данный психотип крайне распространен в последнее время. Встречается даже в литературе "Глеб Капустин" из произведения Шукшина.

Пиздец
Ты отвечать то собираешься?
Вопросы есть, а ответ что то не видно…
Ты забыл? Хочешь, я тебе их потновой перезадам?
1. Бондоренко плохой, ты где то прочитал… - Сука где???
2. Типочек тебе чем то помешал - ЧЕМ? Тебе «васе пупкину» живущему даже не в Саратовской области…

Справедливости ради стоит отметить, что софист в данной переписке вы.
Вы заявили, цитата: "Получил информацию про Бондаренко. Крайне интересный типочек. ))))Но с уверенностью могу сказать что этот паренёк не является самостоятельной единицей - это проект. При этом проект со стороны, чтобы не жалко было пустить в расход. Таких у нас называют бычок на откорме."
На что у вас, как и положено в жентельменских кругах попросили пруф. Тут вы начали вилять, мол "сами ищите" и теперь вот вообще начали сочинять "ждешь чтобы человек тебе предоставил развернутый ответ, а потом говоришь что тебе наплевать и что затраченные усилия были зря.", а точнее как это называется в культурных диалогах лепить "соломенное чучело".
Если коротко, то вы вбросили, что Бондаренко -это кем то созданный проект для спуска пара, но доказать свои слова уже на протяжении нескольких сообщений не смогли.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 26.06.2023 - 09:37

Думайте как хотите. Но вам блин даже лень биографию его прочитать. ))) Потому что вы бы даже только после этого не стали его защищать. )

Работает ведь. "Электорат" доволен. А толку от выборов? "Электорату" всё равно слово не дают.

ГарретТень просто балабол, не обращайте внимания.
Пиздануть коммент, а потом слиться - сами ищите и т.д. это большинство любителей попиздеть в интернете
По IP вычеслю... приезжай.... мне некогда.... нас тут толпа... иди нахуй

Я про него никак не говорю. И он вроде часто речи правильные толкает. Вроде такой красивый мужик.
Но есть НО. Он так эмоционален, так много орет, настолько много лишней мимики, что мне он кажется человеком, которому только что развязали смирительную рубашку.
Ну разъясняй ты свои идеи спокойно и аргументированно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты УК РФ читал? Ну вот поэтому детально не говорю кто, когда и что. Но найти в личном порядке можно, за это ничего не будет.

По твоему «автор» должен быть молчаливым?
Ты бы за молчаливого свой голос отдал?
З,ЫХотелось бы напомнить🤣 тема 70+ а что то не на главной💁

Это сообщение отредактировал ElninYO - 26.06.2023 - 09:53

Ещё один гандон путину стелет

Прочитал, что с ней не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала размотайте клубочек "ООО «ХимИнвест»". Кто владел? Как Коле передал? Кем являлся и через кого? Какие вопросы в то время лоббировал? Кому Коля это скинул? Кем является? Откуда уставной капитал? Что производили и куда и при каких условиях и какого качества продавали? Это только верхушка.

Ловите наркомана

Ну вы распутали, узнали? Поделитесь подробностями. В чём его преступления и если они есть, то почему он не сидит?
Тут вон Навальному белыми нитками дело пришили, могли б и Бондаренко так же.
Или так, вбросили и всё.

Хорош. Меня уже утомил этот бесполезный разговор. Не хотите искать и изучать - ваше право. Давать вам информацию в развлекательных или учебных целях согласен только за большие деньги. Так что либо плати за свое незнание либо досвидос. Разговор окончен.