Уступи пожарной машине!

Катюха
нада уступать. всё верно говоришь. И видя исходный ролик, понятно, почему сурф даже не задумался - "а чего эти типы в двух рядах стоят?" на видео ясно, что светофор только перекючился на зелёный, джип посчитал, что "народ тупит", решил обмануть судьбу. С такими долбоёбами я каждый день сам сталкиваюсь, стоя на перекрёстке.

Я не ищу оправданий учаснегам, я ищу обычное логическое объяснение данной ситуации. А по поводу "не слышать нельзя было" - двигаясь на такой скоросте в нормальной машине (с хорошой шумоизоляцией) и музыкой, орущей даже не на самую громкость - можно ничего не услышать. Кстати, перед столкновением видно, что сурф топил тормоза, но поздно.

Почитала обсуждение на первоисточнике http://sakhalin.tv/movie/9881/. Местные пишут, что там не встречка, а третий ряд для поворота налево... ХЗ, но там же явно прерывистая линия, а не сплошная А если так, то никакого лишения у жыпа не будет, а если он ещё и не простой, то точно пожарку в виновники запишут , хотя на жыпе и ехал уебан

crazyblonda
спасибо, что подсказала. Даже не додумался, что те 5 сообщений, которые висят в каментах к видео, есть всего лишь часть обсуждения. То-то я думаю - чё за разметка весёлая такая?

Да... одного видео как всегда маловато. Действительно, для полноты картины нужны фотки и схема перекрёстка.

а обсуждение там ржабельное, народ на говно меньше исходится, даже юморит. ))

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 15.11.2009 - 13:55

Если обратиться к тем же самым ПДД, то с полосы для поворота налево нужно поворачивать налево, а не лететь прямо. Это ЗАПРЕЩЕНО. Прерывистая линия на перекрестке, имхо, обозначает траекторию движения на перекрестке, есть такая разметка. А сплошных на перекрестках не бывает, иначе поперечное движение будет поголовно нарушать, сплошную же пересекать нельзя.

Это сообщение отредактировал Davlad - 15.11.2009 - 14:13

Выехал на встречку? Мож у мя плохо видно, но с там же пунктир...
Да, нужно пропускать пожаркуи скорую.... но если их не видно, то что делать? Пожарка тоже не притормозила...

Кто виноват? ИМХО: Оба. в равной степени:
Пожарка: На красный не притормозив!
Жып: встречка, не притормозил, ..возможно скорость.

L1ngv1st ты тролина хренова,иди на дром точка ру сцука исповедуйся,правильный ты наш и кури правила,как жизненный устав и запоми их на всегда и другим советуй

Это сообщение отредактировал Спецагент - 15.11.2009 - 17:09

Джип виновен, но:

1. Где на снимке видно расположение руля?

2. И почему на это делается акцент?Опять правительство проплатило PR-акцию своих псевдоправильных действий?

А если и так, то с правого руля легче было заметить ЗИЛ.

вот-вот.....здесь ключевое - музыка, потому что без музыки всё нормально слышно...
имхо джиповоз виноват...

много коментов-типа жиповод не видел пожарку,ехая по встречке.а никто не задумывался,что он сидит выше всех в потоке,и видимость у него лучше(над крышами),при условии,что он ваще смотрел кудато.

такого идиотизма нет даже в гандюрасе, если слышишь сигналы к обочине и на тормоз - тут аленю все это не указ накапил на джеип терь можно "рулить" - права на всю жизнь с квалификацией сумми на новую пажарку и деньги за жизни сгоревших

-1 дурак на дороге... пологаю, пожарный расчет ему потом доходчиво объяснил ПДД...

А водитель пожарки и убедился, что ему уступают. Жип в него влепился уже на середине перекрестка.

subb26
никакого преимущества в обзоре, тем более - над крышами он никак не мог смотреть. Ты в сурфе сидел когдаа-нибудь? По сравнению с седаном - ну на 50 сантимов выше, по сравнению с минивэном - и того меньше. Сурф это не джип... это пикап в тюнинге

надо этому джиповоду еще домой на пепелище приехать, тогда мож и научится уступать дорогу пожарным))

На счет сурфа... сам ты мля пикап в тюнинге)) машина называется hilux surf (вот как раз hilux-базовая модель, которая пикап, но пикап достаточно высокий, а "тюнинг", судя по всему, ты так обвес называешь, в базовой комплектации отсутствует)
на счет 50 сантиметров...я хз, где ты такие седаны видел
Эт конечно не сафари и не крузер, но аппарат достаточно высокий

Это сообщение отредактировал 34rur - 16.11.2009 - 03:09

MiRoW

Судя по видео - на АЦ не видели это джипа. Да и не должны на АЦ когото ждать-пропускать если они с маячками лупят.
Представь полная цистерна...По моему крышку не задраивают, чтоб побыстрее налиться-слиться..если топнуть на тормоз то полцистерны будет на дороге..

На джипе просто мудаг.

Кто то комментил - больше забота о тех кто сгорел/мог сгореть из-за того что цистерна недоехала до места пожара, чем состояние водятла в жыпе.

А если бы СКОРАЯ ГАЗЕЛЬ ехала с беременной или инфарктником???

Там бы точно было бы мясо.

Лучше б он в стену уебался, чем в пожарку. И носит же земля таких уродов.

Хм. Нахера тогда маячки и спецсигналы Вам в Эстонии??
Ну едешь на вызов по светофорам- ну и езжай..и не дай бог (40 км/ч) скорость превысишь - эстонские полицейские остановят и оштрафуют???

Это сообщение отредактировал НеПадонаг - 16.11.2009 - 09:08

34rur
умник, тюнинг пикапа есть оформление его кузова ("кузов" - в прямом смысле, как у самосвала) в один объём с салоном. Потому он и называется сурфом (не довелось встречать карины сурфы? А литайсы сурфы?). Изначально Хайлюкс это пикап, ты верно понял, но на счёт тюнинга - нихера не понял.

по поводу 50 сантиметров - подойди к любому седану и добавь полметра (фантазию напряги либо рулетку возьми) и удивись. Кстати, у меня самого пятидверка обычная, но ниже сурфа всего на 20 сантимов.


а вот мнения с параллельного обсуждения данного ДТП:

...

ну и так далее...

взято тут http://forum.sakh.com/?sub=472015&div=auto&subdiv=dtp&page=1

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 16.11.2009 - 14:41

он не по встречке ехал.