Как-то раз одна сердобольная бабулька пошла покормить "бедных собачек"

Да лучше б растащили! Почему то уверен - у этой старой дуры еще болячки не отлетят, пойдет собаченек кормить. Надеюсь в следующий раз ее не соберут.

Аплодирую Таких бабок надо отстреливать

очередное нагнетание ненависти к бездомным животным. Нужны приюты.


Смотрю, зоосс и живодеры возбудились. Админ надрачивает?

Да блять, из-за пары зоошиз, я не могу нормально дойти до работы, так как указав на количество собак, узнала: что я плохой человек, что собаки чувствуют плохих людей, что я догхантер, что сама провоцирую собачек, что я фашист, что я жадная и не кормлю и что я оборзела совсем и не хочу брать к себе собачку!
И соответственно, Ейск просто превратился в город бродячих собак!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля, ну федеральная же проблема с собаками, а власть решить не может.... Импотенты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это город. Какие, к хуям, приюты. В городе зоопарки могут быть, в том числе и контактные, где покормить ламу можно.
Есть лес. Там тоже живность с жиру не пухнет, дай лосю соли. Или стае волков - себя.
Вот только в цивилизованное общество, которое себе вторую, читай, безопасную природу отстроило, это вот говно тащить не стоит. Не ровен час, самого приравняют к животному. И поверь мне, это будет не жираф.

Эти ебанаты повсюду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже не то что не нападают - туда и собаки особо не суются. Рядом со мной дом ветеранов. Что-то вроде общежитие для престарелых с поддержкой мед работников.

Ну естественно они подкармливают. Но они выбрали котов и голубей. И есть у меня подозрение что некоторые коты с ними же и живут. Короче такие мордатенькие все, людей особо не боятся (в руки не дадутся, но и при приближении не будут убегать), на голубей не реагируют никак.

Так вот за 2 года проживания я видел один раз собаку сначала бегущую за котом, потом убегающую от котов!

И у нас во дворе есть пару собак домашних. Так вот на выгуле как-то не стремятся они в "кошачье царство".

Так что коты тоже умеют "держать территорию".

Жаль не сожрали. Прикармливают блоховозов, а соседи потом в одиночку выходить из дома боятся. Ебанутая зоошиза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и консерва-зоошиза со шпалами
Надеюсь и тебя блоховозы на сувениры раствщат!

А в том то и дело, что по-мнению зоошизы НЕТ выбора у граждан! Любить шавло в принудительном порядке! А те, кто не эти - на корм "хвостикам".

Право на благоприятно городскую среду для людей? Это же нарушения прав собаченек!

Это сообщение отредактировал iitiro - 13.03.2023 - 11:45

Вряд ли.
Такие, как правило, наглухо ебанутые.

Я - за отстрел/отлов/умерщвление бродячих животных. Но при этом я за чипирование домашних любимцев, чтобы знать какое уёбище выкинуло животное на улицу, с дальнейшим административным наказанием в виде отработки как раз в организациях по отлову домашних животных не менее 500 часов. Долбаебы должны страдать и понимать для чего заводится животное.

Это сообщение отредактировал Госцарь - 13.03.2023 - 11:49

Вот такие новости надо ПОСТОЯННО по 1 каналу крутить, может бабки поменьше кормить будут.

А вот это как раз неизвестно. Если до этого в голове был хлебушек, то по возвращению бабка поскучает пару дней, а потом за старое. Ведь "собаськи голодають, надо спасать!" Говорить с ней бесполезно, логика бессильна, будет покусанная ходить, но подкармливать не бросит. Это как деменция.

чтоб понять, что эта любовь к песикам наносная, нужно просто прекратить финансирование и поставить закон о защите животных на паузу. на годик.
нечего будет воровать - чиновники моментально забудут про свою любовь к животным.
заодно озверевшие люди очистят города от стай блоховозов. бесплатно причем.

город - для людей. собака в нем лишняя. в квартире собаке скучно и мало места. малая подвижность приводит к болезням. а лай доводит соседей до рукоприкладства и прочих незаконных или не совсем законных действий. особая отдельная "любовь" к песикам, засравшим ВСЁ вокруг. от тротуаров до песочниц на детских площадках.
право одного иметь собачку заканчивается ровно там, где начинается право другого на спокойный отдых.

люди, которые реально хотят помогать бездомным песикам, пусть дальше на пожертвования содержат приюты. нельзя тратить деньги на собак, пока их на людей не хватает.

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 13.03.2023 - 12:12

Народ вы сами озверели. Бабка дура за что и поплатилась. Бродячих нужно отстреливать они угроза, питомники и прочее не справляются, хозяев отвечать если псинку бросили, чипирование, и прочий учет ненавидеть не нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабка долбаебка . Нехуй кормить диких, хищный, стайных животных

А толку? Слышали, какими эпитетами бродячее шавло в новостях назвали? Четвероногие друзья, и никак иначе. Ну типа, да чуть не сожрали бабку, но вы терпите, у собачек прав больше, чем у вас, дорогие россияне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ха. думаешь, это поможет?

"Ненависти к животным (!)". Ну все же их должны любить априорно, да? Особенно блохастых вонючих кабыздохов с помойки - вот уж где предмет для обожания. Дети боятся мимо в школу идти, женщины обходят стороной - дураки какие, срочно любить бездомных собак! Угомонись, зоошиза. Город - место для жизни ЛЮДЕЙ, бесконтрольное животное в городе (т.е. любое животное или птица без хозяина) - источник вони, заразы и опасности. Что-то зоошиза не торопится разбирать собачьи стаи по домам.

Приюты не нужны. Я, как налогоплательщик, против, чтобы мои деньги шли в счет оплаты чужой безответственности. Я за чипирование ВСЕХ домашних животных, чтобы потом, при утилизации тела (буде отстрелено на улице), можно было сосканировать чьих псина (кошка, крыса) и жесточайше взъебать нерадивого владельца.

Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 13.03.2023 - 11:56

Собаки думали что баушкой завладел меховой хэдкраб в виде шапки. Вот и потрепали мальца.

Ну, так то могут в следующий раз и не спасти...
Всё равно одной шизой меньше будет...
Но попозже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть идут работать, шавок еще содержать.