Женщины без мужчин

Я всё хочу как нибудь пройтись по цехам и показать как работают мужчины и как женщины, как раз таки в РЖД. Во первых в большинс во женщин в отделе кадров, на скадах, и прочих бумагоперекладывающих структурах. Во вторых: даже у тех кто работает в цехах интенсивность труда на порядок ниже чем у мужчин. Крановщицы, дефектоскопистки, мойщицы деталей. В большинстве случаев, заходя в цех, я вижу как крановщицы с дефектоскопистками гоняют чаи с печеньками, увеличивая свои, и без того, безразмерные задницы. При первом же сокращении, когда капиталисты (а РЖД такой же капиталист, хоть и государственныхй) задумались об увеличении прибылей (чтобы продолжить содержать штат любовниц в конторах), первые кого они сократили, это мойщиц деталей, поскольку знают что мужики сами все отмоют, затратив на это не более 5% рабочего времени, что как бы намекает.

Песня есть на эту тему. James Brown - It's A Man's Man's Man's World.

Этот мир создан мужчиной, этот мир создан мужчиной,
Но он был бы бессмысленным, бессмысленным без женщины.
Ты знаешь, мужчина изобрел автомобили, чтобы мы могли ездить,
Мужчина построил поезда для перевозки тяжелых грузов,
Мужчина открыл электричество, чтобы вывести человечество из темноты,
Мужчина спустил на воду лодку, как Ной сделал Ковчег.
Этот мир создан мужчиной,
Но он был бы бессмысленным, бессмысленным,
Без одной маленькой детали -
Без женщины..

В смысле? А есть вопросы, над которыми эти тупые пёзды задумывались? То есть, они вообще в состоянии думать?

Даже в СССР бабу ставили на задачи где надо потратить полчаса на обучение (больше в мозги не влезало), а потом они могут годами мазать, катать, класть из одной кучки в другую, и так далее. Баба это убогое существо. Единственное обоснование существования бабы - она умеет рожать сыновей. И, это даже не я сказал, а Чехов.

Рождены ими после того как первоначачально мужчина поработал над ними.

В данном ролике мы видим далеко не многодетных семейных женщин, за@банных бытом. Это молодые фертильные самки. И они явно не из семей с уровнем достатка африканских племен. Негры не тупые сами по себе, они такие потому что их бытие такое. Майкл Джексон тоже как бы негр, только рос он не в бедном африканском племени собирателей, а имел доступ к музыкальным инструментам, музыкальной кухне, а потому вырос именно как музыкант. То есть различие в интеллекте (среднеарифметического) африканского негра и (среднеарифметического) лондонца "среднего класса" не в генетике, а среде.
И вот эти самки из ролика вряд ли росли в среде, сильно отличающейся от среды, в которой развивался ведущий. Но почему же мы видим разницу в развитии, даже не разницу - пропасть. А дело в том что женщина, начиная лет с 13 понимает, что у неё есть привилегия, она может не особенно стараться, потому что общество дает ей конкурентное преимущество. Не природа, именно общество. А парень (среднеарифметический), годам к 15 понимает что если он не начнет впечатлять девочек, то девочку ему не видать. Вот поэтому он более старательно развивается. Кроме того - занимается спортом, учится играть на гитаре или делать еще что-то, чем можно впечатлить, а так же более старательно пыиается освоить какое либо дело, которым, в дальнейшем, можно будет зарабатывать. Потому что "мужик должен*, потому что "иначе тебе никто не даст" и т.п.
И вот сидит потом тупая курица, с накрашенными на папины деньги, ногтями, и ждет прынца. Непременно более богатого и успешного чем папа. А сама она может предложить только изду и омлет по настроению,которое, к слову, легко портится, если курица считает что ей должны больше чем дают за эту ее услугу, тогда у нее начинает болеть голова.
То есть проблема не в этих конкретных курицах, и не в генетике, проблема в обществе.
Уверен что женщина, если ее воспитывать без мысли о том что можно торговать влагалищем,вполне способна стать полноценным членом общества, коим ее и пытались сделать на заре становления социализма. Но спустя какое то время женщины снова начали торговать собой, выпрыгивая из трусов и ложась под партийное руководство. А потом, после реставрации капитализма, женщины даже стесняться перестали. Вот о чем речь. Они настолько деградировали, что решили что мыжчины, на которых они паразитируют им вовсе не нужны. Точно так же как некоторые тупые капиталисты не хотят признавать что единственнымх источником прибыли является труд наёмных рабочих. Прям вот одно и то же. Когда паразит настолько уверовал в себя, что забыл источник своей силы.
Единственный способ вернуть всё на свои места - равноправие. Достаточно сделать так, чтобы женщина не могда паразитировать на мужчине - коммунизм. Поскольку при коммунихме "от каждого по способностям - каждому по потребностям", а когда твои потребности удовлетворены, деньги упразднены, то нет никакого смысла торговать собой. Такие вот дела.
Кочет раз за разом описывает симптомы, но ни разу не попытался зайти дальше и попытаться увидеть истинные причины женской подлости, а он заложен в общественно экономической формации. Мои дед и бабушка после войны жили в бараке, имели примерно одинаковый доход и уровень образования, ничем, по суии, не отличались. Понравились друг другу, поняли что имеют общие взгляды на жизнь - пошли и расписались. Никаких проблем, никах "а сколько ты зарабатываешь", никаких глубоких глоток, просто любовь, а не продажа самого себя. Генетически мы мало отличаемся от своих бабушек и дедушек, практически не отличаемся. Так что же случилось, что мы ведем себя совершенно иначе? Правильно - поменялась среда, бытие. Поменялся общественно экономический строй. Вот в нем и кроется корень зла. Если раньше, гляда на картину "неравный брак" мне было жаль девушку, то сейчас, глядя на происходящее, я пересмотрел свои взгляды. Если завтра Абрамович устроит кастинг на топлесс вечеринку на своей яхте, то от желающих девушек не будет отбоя. Наверное они туда бегут от мультиварок, роботов пылесосов,, стиральных и посудомоечных машин.
Добавлю про героическое выгашивание детей бабами. Такое ощущение что женщину уто-то заставляет рожать. Практика показывает что они сами этого хотят горахдо больше чем мужчины. Многие даже рожают "для себя". Если мне не нравится лечить зубы, то было бы странно если бы я сам бы грыз кирпичи, а потом жаловался - мол знаешь как больно и дорого лечить зубы после кирпичей? Рожать детей это естесственная фкнкция женского организма. Вот, например, у меня есть попугаиха, она несет яйца и высижывает их, но самцу как-то невдомёк что за эту ее фунцию он должен содержать ее всю жизнь, он помогает ей только во время высиживания, а потом они вместе учат птенцов летать, находить еду и прочеим навыкам.И уж тем более невозможно увидеть какое то особеноое отношение к самкам в стае птиц. Да хоть жирофав, хоть кого угодно. Все стараются в полную силу, никаих поблажек за то что "яжедевочка" или *яжемать". Никто не отдает ей добытую еду за то что у нее есть потенциальная способность вынашивать детей, или за то что она миловидная. Всё на равных. Но самкам человека нужно особое отношение.

Это сообщение отредактировал AlexisII - 25.02.2023 - 01:24

Кочет. Твою поляну уже второй раз за сегодня топчут))))))))))))

Гм, знаете, каждый встречает тех баб, которых заслуживает.
Моя бывшая была инженером радиолокации. 90% мужиков по сравнению с ней выглядели тупыми дебилами.

Довольно странный подход к вопросу.
Не все мужчины что то творят, строят или создают многие так же работают офисными работниками точно так же как не все женщины работают бухгалтерами.

это знаешь из разряда что раньше было курица или яйцо.

Счас шпал нахватаю, но...

-А давайте сначала запретим женщинам доступ к наукам, образованию и творчеству, а потом будем говорить, что они ничего не создали!
-Отличная идея, бро!

так то он прав конечно, но я бы заменил слово "абсолютно" на "почти" все! все таки до начала 20 века женщинам запрещалось получать высшее образование и вести какую либо деятельность, кроме как хозяйство! но по факту среднестатистическому мужику намного проще обойтись без женщины, нежели наоборот! даже если убрать все блага цивилизации, то вполне несложно научиться стирать, готовить и тп, даже еблю вполне можно заменить на правую и левую руку!

В общем то он прав.Мы вдохновляем,иногда пинками,подкидываем идеи,а мужчины претворяют их.У мужчин и женщин на этой земле общее одно,это то что они живут на одной земле.У каждого свои функции,женщины рожают,растят будущих мужчин,жены их кормят и ухаживают как матери в продолжение,а мужчины от хорошей жизни наверное придумывают чтобы построить.Ну как то так.Иногда ленятся и получают пинок от женщин

Ох уж эти социально-гендерные роли... Роль мужчины или женщины в современном обществе важна только для половой ебли и это правильно. И естественно для рождения детей. В остальном все очень спорно и уже не так важно.

Охота? Дать женщине ружье - она тоже дичь добудет успешно. С голыми руками на дичь уже не ходят. Те отрасли, где требуется грубая мужская сила сейчас обходятся все успешнее без таковой за счет технологий. Хотя технологии придуманы в основном мужчинами - тут пока так. Но возможно и это поменяется в сторону присутствия женщин, если феминистки, кроме трепа о правах, будут на деле доказывать, что женщины также могут добиваться высоких результатов в этом. Сейчас уже преград нет, как раньше, а там видно будет.

Ради интереса открыл авторов одной высокотехнологичной продвинутой программулины - одни мужики.

а заводы , нефтянку в Тундре то же бабы поднимали? вот прямо с нуля пришли и погнали?

у нас дома обязанность сына собрать посуду (не всегда это делает) разобрать посудомойку. Пропускает иногда, потому что ходит на тренировки (не спорт шлока, а сам ходит - другими словами развивается.
уборка легкая по квартире - тоже его обязанность

да, жена больше готовит.
да, я борку делаю лучше (жена тоже)

но развиваться никто не запрещает. быт сейчас гораздо проще стал.

с младенцами возиться... вот тут, да, есть нюансы. Но, бОльшей частью они заключаются в том, что мама ближе. но на то ей и дектрет.

бляя, как вспомню стирку пеленок вручную, да еще и воду греть приходилось - аж вздрогну.
Стиралка появилась - вах как легко стало!

За нас, мужики!

Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 28.02.2023 - 15:57