Я конечно понимаю, что у нас закон как дышло.
Однако,
Травматический пистолет - не является спецсредством.
Он является ОООП -
огнестрельным оружием ограниченного поражения.
Следовательно, это попадает под эту статью.
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
4. Сотрудник полиции имеет право применять
служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
А значит, применение
ЛИЧНОГО огнестрельного оружия (пусть и ограниченного поражения) вполне может привести к небу в клеточку.
Не зря в ст. 23 прямо указано
служебное ОООП.
Но, с нашим кривосудием - не удивлён, что сотрудники безнаказанно применяют личный (возможно незаконный) огнестрел. Так как, идентификация ствола по резинке попавшей в тело - невозможна, а гильзу и в карман спрятать можно.
Ну и грамотно отписаться.
Хотя выбор
спецсредств у сотрудников - просто шикарен:
Статья 21. Применение специальных средств
2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
1) палки специальные
2) специальные газовые средства
3) средства ограничения подвижности
4) специальные окрашивающие и маркирующие средства
5) электрошоковые устройства
6) светошоковые устройства
7) служебных животных
8) световые и акустические специальные средства
9) средства принудительной остановки транспорта
10) средства сковывания движения
11) водометы
12) бронемашины
13) средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия
14) средства разрушения преград
15) специальные технические средства противодействия беспилотным воздушным судам
Это касательно применения травматического оружия вместо спецсредств.
Касательно ситуации - правильно применен огнестрел. Осталось грамотно отписаться.
P.S. Все статьи из Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)
Это сообщение отредактировал slesar77 - 13.02.2023 - 14:26