В последний путь через проезжую часть

Формально, этот товарищ не притормозил бы, даже если на пешеходном переходе 50 человек было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не оправдываю водителя, но этот ебаный капюшонопешеход даже не убедился в безопасности перехода, как шел так и шел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один летит как полоумный. Второй по сторонам не смотрит и одежда цвета асфальта. Мдэ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно. Надо просто смотреть вперёд и не нестись, словно в аду места закончились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель мудак тут бесспорно, но пешеход бессмертный что-ли? Просто идёт и никуда не смотрит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да и не смотрел в сторону приближающейся, несущейся машины.

Обязать
Пешеходов
Иметь светоотражающий элемент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда вы беретесь?
Ну и какая зона действия у знака 5.19?

А давайте цифры погоняем? Чисто математика и ничего более.
Бабуля начала переход на 7-ой секунде. Сбили на 16-й. Итого она шла 10 секунд. Автомобиль со скоростью 60 км/ч проезжает за секунду - 16,67 м. Итого, когда она начала свой переход машина была почти в 170 метров.
На Ваш взгляд - 170 метров до машины для начала перехода это безопасная дистанция?
При скорости 80 км/ч - уже 220 метров будет. Могу точно сказать, что на видео скорость явно не 40 км/ч, соответственно минимум до машины было 110 метров.

Согласен. Но и пешеход тоже так думает:-"посмотреть по сторонам? Нахуй надо, я же кегля"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водилу на кол посадить перед пешеходным переходом, рядом со знаком. В назидание остальным водятлам-убийцам. Думаю, будет работать эффективнее, чем знак "пешеходный переход".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да.дави дальше!

Вот из-за таких пидоров, переходящих дорогу вне ПП ночью в темной одежде, я и не люблю водить. Уголовку поднять на ровном месте как здрасте.

10.1. ПДД сформулирована каким-то дауном, который ночью никогда не ездил.

Это сообщение отредактировал Kapues - 12.12.2022 - 16:36

Да похуЮ что переход, смотреть надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если на дорогу не смотреть - не поможет.

Посмотрите, какая тень от пешехода на асфальте, пока он еще на другой стороне дороги находится. Пешеход прекрасно освещен, судя по тени. Но водитель его все равно не видит.

А водитель ОБЯЗАН ВИДЕТЬ В НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ.

Вот если бы пешеход внезапно на пути появился, то тогда другое дело.

А в ППВС по поводу темного времени суток тоже есть абзац.

И этот абзац тоже базируется на 10.1

Грубо говоря, это то же самое, что и поговорка: не видишь - не едешь.
Плохо видишь - медленнее едешь. Что сложного?


Пешеход может и слепошарый, и даже глупый и тупой. Но он лежит, а водитель осужден.
Каждый должен заботиться о своей судьбе. Если водителю пох на судьбу пешехода (как и пешеходу на свою судьбу), то позаботился бы о своей. Никому не хочется иметь уголовную статью в своей жизни.

Вот по Вам и видно, что Вы не догоняете пункт 10.1.
Смотрите: в среднем ближний свет освещает 40 метров пути. При скорости 60 км/ч автомобиль за одну секунду проезжает почти 17 метров. То есть освещенный участок в 40 метров преодолевается чуть больше, чем за 2 секунды. Увидеть опасность, принять решение и начать тормозить - минимум одна секунда. Тормозной путь с 60 км/ч - порядка 16-18 метров в зависимости от дорожного покрытия и прочих факторов.
Итого получаем, что в темное время суток - скорость 60 км/ч на гране позволяет контролировать дорожную обстановку. Про 80 км/ч и более - считайте, что едете с закрытыми глазами. Но так как в физике не все сильны, для этого и написали пункт 10.1

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 12.12.2022 - 16:51

Желаю тебе поездить по межгороду ночью, неуклонно соблюдая это правило.
Что сложного? Ну проедешь 700 км со скоростью 40 км/ч, а не 110...

Это сообщение отредактировал Kapues - 12.12.2022 - 16:53

Читайте ПДД, там чётко написано про границы ПП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот за это адвокаты и зацепятся . Реально , ну нет такого понятия в правилах - возле пешеходного перехода

Посмотреть на лево, посмотреть на право, убедиться в безопасности перехода, перейти, это сложно выполнимая задача что ли?! ... сколько черт возьми этому будут учиться люди, ну серьезно, жопу подтирать научились и всё, по жизни навыков больше не надо?!

С Вашим мировосприятием Правил, возможно уже Ваш камаз стоит без габаритных огней в правом ряду. Задумайтесь. Лучше чуть медленнее ехать, но увидеть свой камаз и таких видео в интернете очень много.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 12.12.2022 - 16:54

КАМАЗ как раз будет видно, т.к. на нем в любом случае задние фары будут выполнять роль световозвращательных элементов. А бабку в темном пальто и платке ты увидишь только перед столкновением.
И я уже выше писал, что из-за всей этой хуйни, когда западло можно ожидать от любого встречного, либо попутного, - и не люблю водить.

Правила я нормально воспринимаю. Другой момент, что они написаны через жопу.

Это сообщение отредактировал Kapues - 12.12.2022 - 16:58

Посмотреть сначала в лево, потом в право? Нахер нада! Медведев сделал пешеходов бессмертными! Пусть только попробует меня сбить! Его посадят!


Нет смайлов выразить то, что я сейчас увидел.

За превышение, он ответит! А виноват пешеход.
У меня был похожий случай, только не с пешеходом а авто. Виноват я, разбит я, а второму за превышение и все.
На месте водителя, я бы тоже, кинул взгляд на одну и вторую сторону переходника, там пусто, а впереди, в темноте тёмное тело тоже можно не заметить, все по тому же, что смотришь на переходник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ