Событие мирового масштаба на Белоярской АЭС

Именно оно самое. Куча недоучек не имеющих ни то что профильного, а даже полноценного базового образования, уверовали в очередную суперскрепу. Секта величия короче.

Вот выше яркий пример подобного, практический в каждом предложении бред в стиле "слышал звон...".

И топливо у них там из отработки без очистки сразу же повторно в ТВС суют прямо из активной зоны. (Почему эта хуйня не делится прямо там в реакторе? Дык Волшебство же!);
И нейтрон у них там метким ака бильярдный шар ударом выбивает ровно 3 нейтрона и при этом меняется заряд изотопа(!). (А как такая хуйня происходит? Дык магия жеж!!!)

А то что, к пример, на один нейтрон с энергиями 1,5 МэВ и 3 МэВ U-233 и U-235 выдают соответственно в среднем порядка 2,6 и 2,8 нейтрона, а тот же Pu-239 3,1 и 3,3 нейтрона, и из этого вытекает, что ЗЯТЦ может быть ТОЛЬКО на ценном Pu-239 и что на БН мощностью 1ГВт его нужно порядка 20 тонн и что сепарация нужна попроизводительнее чем термодиффузия или сепарация на аэродинамической схеме и что период за который при идеальных условиях топливо размножится в два раза составляет примерно полтора века(!) и ... да блять я устал уже перечислять подводные камни, которые стали известны ещё в середине ХХ века.

Но что бы это знать, нужно учебники и справочную литературу читать. А нахуй надо? Вот же, какое то чмо бородатое льёт в уши красивую сказку в которую приятно верить. Благодать!

В какой атомной корпорации вы работаете?
Возможно в профильном ВУЗе преподаёте или учились?
Просто интересно узнать уровень вашей компетентности, чтобы понять запредельный уровень токсичности к Марцинкевичу и Росатому?
Пока вы выглядите забавно и непонятно)

Если нечего сказать по существу, свободен.
В порядочной дискуссии обсуждают сам предмет, а не спорщиков. Ну если так интересно, то я к.ф.-м.н. и почти 10 лет работал в прикладной области ионных ускорителей.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 7.10.2022 - 07:30

Где вы такую чушь нашли?
Уран-238 захватывает нейтрон и превращается в уран-239. Уран-239 почти моментально распадается и превращается в нептуний, нептуний тоже долго не живет и превращается в плутоний-239. Вот его потом и выделяют из отработавшего топлива.

Глупость полная. 238 Уран в 235 не превратится никогда, да и нет такой цели. 238 уран превращается в БН (не сразу, а в итоге цепочки реакции) в плутоний 239. А вот плутоний 239 и может использоваться вместо урана 235 в качестве топлива.

Никогда не говори никогда

Превратится. Сначала в плутоний-239, а потом, с периодом полураспада 24 тысячи лет, в уран-235.

я не буду тут по существу спорить ибо имею очень смутное представление что там на что делится и с каким полураспадом, но!
Когда Марцинкевич рассуждает про электроэнергетику, а это моя тема, он часто задвигает абсолютную безаппеляционную дичь, демонстрируя очень поверхностное знание вопроса, почему рассуждая про атомную энергетику должно быть по другому?

Он последователен в своих ошибках. Ляпы у него есть и там.

Ну вот у всех у нас ляпы бывают, чай не боги, но меня в свое время поразило упорство с которым блоггер цепляется за них. Вот ни разу не стыдно в чем-то заблуждаться , а вот упорствовать в своих заблуждениях, это уже некомильфо

Так ты приведешь пример дичи или нет? По мне так для популяризации темы вполне годно рассказывает, где то упрощает конечно, а для обывателя сложнее и не надо. А если он что то перевернул с ног на голову, ты конкретно укажи, просто говорить что он несет дичь не конструктивно, я могу так же без аргументов сказать что дичь несешь ты, это умно по твоему будет?

Так, отлично! Когда электроэнергия подешевеет не понял только....

Кто ж ему столько даст Переработают ТВЭЛы и тут же снова в топку.

Невнимательно слушал. 1000 отработки, потом выгрузка 200 "продукта", затем еще 200 отвалов, и так пока не закончатся отвалы.

Действуешь по принципу - не читал но осуждаю. Шариков короче.

Скорее ростатом разводит государство на финансирование этого заранее бесполезного проекта. А там или шах или падишах. Кстати первому Российскому бридеру БН-600 уже более 40 лет. За всё это время...., получено ровно ноль переработанного топлива. А реакторы кушают чистейший уран 235. Со степенью обогащения 20%. Для примера в обычных реакторах степень обогащения 3-5%.

Так не бывает. Тем более переработка один хер нужна. Даже если предположить, что оно само по себе делается то переработка топлива один хер нужна. те же таблетки урановые со временем разбухают.

Как бы обогащенный топливный уран стоит $21000 за кг.
А плутоний уже $10 000 000 за кг. + - но порядок цифр примерно такой.

Бывает. Все реакторы нарабатывают плутоний. Тепловые нарабатывают меньше, быстрые больше. Быстрые могут работать даже с коэффициентом воспроизводства больше единицы.
БН-800 так не может, т.к. был построен для утилизации оружейного плутония. Ему соглашением предписывалось иметь коэффициент воспроизводства меньше единицы.

https://docs.cntd.ru/document/902033595
Соглашение расторгли, но реактор к тому времени уже построили.

Не совсем так. Плутоний чистый, а уран для реакторов АЭС имеет обогащение 2-5%.

В соседней теме сообщили что в Буханки ставят блоки управления двигателем Bosch, а тут оказывается изобрели вечный двигатель.
Ну, не совсем вечный и, не совсем изобрели как оказалось
Очередной фейк

Чел, у тя проблемы с восприятием действительности - не слышишь нихера.
Я не знаю где там в БН вечный двигатель, реактор работает на обеднённом уране, активированном смесью изотопов плутония.
По соглашению с Америкой реактор выполнен без размножающего бланкета, соглашение расторгнуто, бланкет, в виде стержней из чистого урана, будет добавлен позднее. Учитывая накопленные количества плутония - это вобще не к спеху.
И ЭТО ВСЁ ЕСТЬ В РОЛИКЕ! Как вы смотрите, я хуй знает...

Ну я из его творчества давно уже ничего не читал , чтоб вот конкретно что-то там указать, просто не помню.
Начал его читать, когда он писал про нефть, интересно было, но это не моя специальность, письменным словом автор владеет, ничего не скажешь.
Потом когда он стал писать про электроэнергетику и выдавать один ляп за другим, хотя ему в комментариях иногда грамотно указывали на ошибки, он никаких выводов не делал, я присмотрелся к нему повнимательней как к эксперту. И выяснилось, профильного образования у него нет, в энергетике он ни дня не работал, в рецензируемых журналах не печатался, на профессиональных конференциях не выступает.

Но это всё ладно, не так важно, есть такой момент который моментально настораживает, многие вещи о которых он говорит, это сложные вещи, и как любые сложные вещи, они имеют много нюансов, свои плюсы и минусы и соответственно разными профессиональными экспертами могут трактоваться и оцениваться по разному. Если ты играешь в популяризатора, то неплохо бы прояснить все эти разные взгляды, вот есть концепция А, и за нее вот такие аргументы за и против, а еще есть концепция Б и вот ее аргументы. Плюс всё это меняется и это тоже должно отражаться в мнении эксперта.

Ну а Марцинкевич, выезжает на том , что он топит за то, что в основе экономического развития лежит энергия, и да это так и было, только в прошлом, когда были эпохи угля, а затем нефти и газа, но сейчас это не так, сейчас совершенно другие технологии тащат экономику вперёд, и эти другие технологии позволяют доставать энергию даже из воздуха, да чуть дороже, но сколько доля этой первичной энергии в каком-нибудь айфоне, мерседесе, томографе? Я уже не говорю про НБИК-конвергенцию.
Но для российской сырьевой экономики его слова бальзам на душу.

Мы собираем не отходы а ОЯТ. Отработавшее ядерное топливо.Там еще много 235-го урана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сука, 40 минут двигатель работает, не досмотрю

Борис Марцинкевич охуенный. Люблю его послушать за обедом. Он с такой серьёзной физиономией умудряется стебать эуропейцев, что иногда супом давлюсь)