Съездила на заработки

Если вода перекрыта. то что прорвет. А уж уведомлять вообще нету обязаности. Тут же налицо кража со взломом.

Если только так, но в тексте поста написано "хозяйка"

А нет ли тут коррупционной составляющей со стороны управляющего, коллеги???

Вполне возможно, что со слесаря за жилье брал деньги.

В любом случае, если она действительно собственница и сейчас обратится куда надо с документами и бумагами, а не устно к дебилу-участковому - ответят все причастные. Размер ущерба правда будет сложно доказывать, вряд ли у нее хранится опись вынесенного имущества с чеками на покупку.

Это сообщение отредактировал YunYun - 22.07.2022 - 09:39

Там кстати ничего смешного. Он был типа убитый(бабуля получила похоронку) а значит снят с учета, квартиры принадлежали государству. бабка померла, и квартиру дали другому. Так что тут нет никакого косяка.

Согласен. Не исключено, что это муниципальное жилье с кучей нюансов относительно её права собственности.
Иначе ни разу не проблема было бы подать в суд на незаконное проникновение, нарушение права личной жизни, умышленная порча имущества и вандализм. Но она тупо пошла к участковому. Что-то не договаривает дамочка.

У нас участковый поселил учкудуков в квартиру, хозяин которой присел на несколько лет.

Блин, у нас в своё время, после смерти отца, его квартиру кооператив жилищный толи продал, толи какой-то размен сделал внутри кооператива, мама кое-как через суд вернула, моего деда омон из квартиры вытаскивал. Но суд встал на сторону вдову с тремя детьми.

Бред какой то. Не могли в полиции отказать в открытии дела?
Тут же:
1) ст.139 УК, пункт 3,3. До 3 лет.
2) ст.158 УК, пункт 2, "А" и "Б". До 5 лет колонии.

На конкурирующем ресурсе на букву "П" более подробно ситуация расписана, там сама пострадавшая к завсегдатаям-юристам обратилась.

Она два раза в полицию обратилась, первый раз ее послали, второй раз заяву приняли, но отказали в возбуждении дела.

Есть подозрение, что сообщение о преступлении составлено некорректно, поэтому и отказали. Тут в наличии признаки самоуправства и незаконного проникновения в жилище, ст.ст.330 и 139 УК РФ соответственно. А хозяйка скорее всего писала заяву по ст.158 УК РФ, "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества"

Примечание к ст.158: хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие - есть, противоправное - есть, ущерб - есть. А вот корыстная цель - не факт, что доказуема: ушлёпок-директор управляйки однозначно в объяснениях сообщил, что никакой корыстной цели него не было, наоборот - хотел помочь бомжующему работнику УК.

По-хорошему, ОВД должны были возбудиться по ст.158 УК РФ, затем, после получения объяснений слесаря и дирика УК переквалифицировать на ст.ст.330 и 159 УК РФ

YunYun

Это вряд ли доказуемо, если только оба-двое не скажут, что деньги передавались.

На ресурсе на букву "П" собственнице уже посоветовали документы собирать, она сейчас в съёмной хате живет, платит за съём. В собственности, кстати, квартира у нее лет 10 уже.

Это сообщение отредактировал upir - 22.07.2022 - 10:07

Давайте в футбол поиграем, мило предложили они.

Документы на жильё то у девушки есть? Не думаю, что кроме полиции там и пожаловаться не куда. В каждом городе есть юристы, которые могут проконсультировать, куда идти по инстанциям, в случае отказа полиции. Главное чтоб документы были на руках

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думали по тихому замять дело но теперь после огласки уже вряд ли получиться да и головы должны полететь тех кто незаконно отказывал в возбуждении дела

139-ю УК РФ уже отменили?

Чë за бред

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хуле тут. Путлеровская Россия, беспредел везде, где только можно. Когда уж этого пидора, черти заберут? Или боятся, что и там все разворует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это уже нормой стало. У меня дача под Москвой. В последнее время начался самозахват пустующих домов цыганами. Они как тараканы еще плодятся. Полиции на это насрать, потому, что там земляки уже работают.

Любопытно, а коммуналку управляшке своей она платила? Отопление там. Эту статью расходов никто не отменял. Что то кто то недоговаривают. В управляйках директора в основном жулики. И если владелица не платила коммуналку, вполне могли подвести жилье под вымороченное, но на деле только через суд такое возможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пиздец какойто. какие ещё заявления она писала? если я приду домой и не могу войти то сразу вызывать родственников и друзей и ломать дверь. если обнаружу других людей первое что я сделаю это звоню 02. просто в ментовку "в квартире воры!". если сами откроют тут сложнее но первое это демонтировать их замок если будут препятствовать орать, отбиваться и звонить 02. но уж точно не слушать их оправдания и не ходить по отделениям полиции с прошениями.

Я не пойму, пусть пишет, что из квартиры пропали десять миллионов рублей, ценные вещи, украшения. Да следак от счастья охуеет там. А новый житель от срока, который ему светит.

Срок светит не новому жителю, а директору управляшки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он вломился в чужое жилище, а не директор. А то, что он не знал, что он там незаконно, то для любителей прикинуться дурачками в законе чёрным по белому написано, что "незнание не освобождает от ответственности".

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 22.07.2022 - 10:42

это история одной барышни из коментов с пикабу. там она писала, что квартира приватизирована, по счетам она не платила, но и судебного постановления о выселении нет. слесарь тот рассказывал, что управляющий УК вскрыл 2 квартиры и предложил на выбор, слесарь выбрал эту и платил за аренду управляющему. по имуществу в ментовке отказали ссылаясь на то, что мебель и технику старую выкинули, а не продали-значит не преступление) ей там в коментах советовали идти в органы выше и в новостные порталы скинуть. видать, так и сделала

С каких пор заявитель сам в заявлении пишет статью, по которой он его подает? Заявление, это, грубо говоря, рассказ потерпевшего "как было дело", а статьями занимаются уже компетентные органы.

Надо будет доказывать существование этих миллионов и ценных вещей, что практически нереально.

Ей бы свои вещи хоть отбить, и даже это нетривиальная задача.

Это сообщение отредактировал YunYun - 22.07.2022 - 11:32