Арестович,риторика меняется.Какие-то уже здравые более-менее мысли.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БубльГум66
31.03.2022 - 18:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3074
Цитата (Acмодей @ 31.03.2022 - 16:55)
Шея предчувствует веревку, вот и мысли здравые появляются, но поздно пить боржоми

Это не здравые мысли, а хватание за соломинку.
 
[^]
fitil2000
31.03.2022 - 20:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 305
В своём интервью от 31-го января он заявлял, что ржавые калибры моментом собьёт 51-на часть ПВО с окраины, а если он не прав, то первым пойдёт в окопы.
Что-то я по видео не совсем разобрал, это у него окоп такой комфортабельный или это он нап**дел?!
 
[^]
Limmon
31.03.2022 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2291
Пздц вы наивные. Человек десят лет профессионально врет и обманывает миллионы, а вы верите в то, что он говорит. Забудьте про арестовича. Вы никогда не узнаете то, что он реально думает. Это один из примеров абсолютно бесполезной инфы.
 
[^]
evg489
31.03.2022 - 20:54 [ показать ]
-10
mikelan
31.03.2022 - 21:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 529
Цитата (4ugunkin @ 31.03.2022 - 17:01)
скажите, а по военной науке, до сих пор потери считаются 1 к 3 по соотношению обороняющихся и наступающих? Если да, то и у нас потери никак не 1500. А арестовичу верить, себя не уважать. забыли его "я вам врал, много врал".

Откуда вы такие долбаебы берётесь? Так потери считались в СРЕДНИЕ ВЕКА, БЛЕАТЬ!

Уже в 19м веке это не работало, про 20й вообще молчу, а про 21й и подавно. Иди посмотри на потери США в Ираке и какое там было соотношение.
 
[^]
evg489
31.03.2022 - 21:13
-1
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14416
Цитата (mikelan @ 31.03.2022 - 21:10)
Цитата (4ugunkin @ 31.03.2022 - 17:01)
скажите, а по военной науке, до сих пор потери считаются 1 к 3 по соотношению обороняющихся и наступающих? Если да, то и у нас потери никак не 1500. А арестовичу верить, себя не уважать. забыли его "я вам врал, много врал".

Откуда вы такие долбаебы берётесь? Так потери считались в СРЕДНИЕ ВЕКА, БЛЕАТЬ!

Уже в 19м веке это не работало, про 20й вообще молчу, а про 21й и подавно. Иди посмотри на потери США в Ираке и какое там было соотношение.

На врагов ориентироваться - себя не уважать.
Американцы на данный момент наши идеалогические противники, ориентироваться на них - это как минимум предательство национальных интересов
 
[^]
qwer32
31.03.2022 - 23:31
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 871
Цитата (evg489 @ 31.03.2022 - 23:13)
Цитата (mikelan @ 31.03.2022 - 21:10)
Цитата (4ugunkin @ 31.03.2022 - 17:01)
скажите, а по военной науке, до сих пор потери считаются 1 к 3 по соотношению обороняющихся и наступающих? Если да, то и у нас потери никак не 1500. А арестовичу верить, себя не уважать. забыли его "я вам врал, много врал".

Откуда вы такие долбаебы берётесь? Так потери считались в СРЕДНИЕ ВЕКА, БЛЕАТЬ!

Уже в 19м веке это не работало, про 20й вообще молчу, а про 21й и подавно. Иди посмотри на потери США в Ираке и какое там было соотношение.

На врагов ориентироваться - себя не уважать.
Американцы на данный момент наши идеалогические противники, ориентироваться на них - это как минимум предательство национальных интересов

Дядя Петя ты дурак???? (Цитата)
Для тупорылых пример на пальцах...
Есть футбольная команда наша.. Ей надо играть с их противником (идейным) но вместо того что бы изучать тактику и особенности игры противника они по губоко патриотическим взглядам и настроениям изучают тактику только своих друзей из мухосранска и играют только с ними... И в главной схватке спротивником почему то проигрывают и все удивляются как так ведь мы же им столько платили и они стоклько готовились и так просрали pray.gif
Война и есть война - нужно сравнивать обязательно что бы хоть что то понимать тем более если силы тактика и ТВД сравниваемых сторон сопаставимы.
Но Ирак -США и "спецоперация" РФ -Украина не совсем идентичны... есть свои схожести но и есть разница...
Из похожего - превосходство в технике одной из сторон. В количестве ударной техники и качестве. И полное превосходство в воздухе. Что просто обрекает сторону противника. Относительно схожие ТВД (равнины=пустыни и плотная городская затройка)
Но есть и существенные различия. И главное из них - само течение военного конфликта. Техническа поддержка сторон. Ирак по сути бился один против США, санкций на США никто не вводил, экономику США никто уничтожить не старался..наоборот только помогали.
Украину же всячески поддерживают для затягивания конфликта, оружием деньгами, давят на экономику РФ. Что усиливает сопротивление Укр ВС и увеличивает потери.
Мотивация бойцов.... укр ВС сражаются стойко и упорно, даже в окружении.
Вооружение протиборствующих сторон примерно одинаковое.
Большое количество тяжелой техники, артиллерии, просто нереальное количество "карманной" артиллерии у пехоты. Чего в Иракском конфликте явно не было в силу той развитости технологий.
Сама тактика ведения боев ВС РФ - стараются беречь мирняк как бы пафосно не звучало но такое есть. Отсюда увеличение потерь вместо ковровых бомбордировок как у амеров.
Поэтому наши потери в процентном соотношении за день боев должны быть значительно больше чем у США в Ираке
Но по соотношению убит-ранен. Тут хз как считать. Атак в полный рост теперь нет. Все заточено на арту, пехота для зачистки поэтому соотношение ранен/убит должно быть меньше...но у всех (подавляющего большинства) есть броники, поэтому соотношение может остаться тем же.
Резюмирую. Соотношения потерь брать в расчет можно, но нужно вводить поравочные коэфициенты.
 
[^]
vasyapupgen
31.03.2022 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 1376
Да сепар он , валить его надо gigi.gif Хохлы уже под Москвой стоят



Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 31.03.2022 - 23:33
 
[^]
LuckyEB
31.03.2022 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5961
Смотрю все выпуски Арестовича ...
Прямо вижу как на глазах он сдувается. Начинал как достойный эксперт, а сейчас с каждым днём всё больше в истерику скатывается ...
 
[^]
Project88
31.03.2022 - 23:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.04.20
Сообщений: 443
На счёт его видео про переговоры стамбульские, даже те "хотелки" что украинская сторона озвучивает, если посмотреть комменты под видео, так как бы половина людей с Украины считает их плохими, им раньше втирали про перемоги и что РФ заплатит за всё, а вот реальность же будет другой, хуже чем озвученные "хотелки". Кажется что власть там после подписаний соглашений долго не простоит или только до выборов.
 
[^]
regik
31.03.2022 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Цитата (4ugunkin @ 31.03.2022 - 17:01)
скажите, а по военной науке, до сих пор потери считаются 1 к 3 по соотношению обороняющихся и наступающих? Если да, то и у нас потери никак не 1500. А арестовичу верить, себя не уважать. забыли его "я вам врал, много врал".

А если у обороняющихся нет авиации и Калибров, то это соотношение по прежнему сохраняется?
А если обороняются папуасы с палками против современной армии - тоже сохраняется соотношение?
Имхо такое соотношение верно для армий примерно равных по вооружениям.
 
[^]
LuckyMucky
1.04.2022 - 07:28
1
Статус: Offline


весьма индеец

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 322
Цитата (vasyapupgen @ 31.03.2022 - 23:32)
Да сепар он , валить его надо gigi.gif Хохлы уже под Москвой стоят


Посмотрел,у автора своя какая-то реальность. gigi.gif
Ну или троллит тупо на серьёзных щах.
Хз,не может настолько упоротых быть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10576
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх