Куда поехал?! А ну стой!


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

tserg	21.11.2021 - 18:33 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.09 Сообщений: 5555	Реально, заебали со своим КАСАНИЕМ! Вы блядь из тундры вышли? Читайте решение Верховного Суда. Пох на касание. Главное чтобы была причинно-следствееная связь между действиями виновного и ДТП. При этом касание или его отсутствие не важно. Создал помеху - виновен! Главное - иметь запись, где виден номер виновника Это сообщение отредактировал tserg - 21.11.2021 - 18:34
	[^]

~~Toshnotik888~~

21.11.2021 - 18:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 1734

Цитата (Алекс22 @ 19.11.2021 - 15:45)

Барнаул? Попова?
)))

Судя по количеству праворуких старых рыдванов на улицах Алтай. Народ там живёт реально очень бедно...

[^]

ipv4

21.11.2021 - 18:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:30)

Цитата (Mysterios @ 19.11.2021 - 17:25)

Если касания не было, то бесполезно что-то доказывать...
К сожалению, ГИБДД скажет что водитель не выбрал безопасную скорость и не справился с управлением, поэтому произошло ДТП.

Откуда такие высераются?
Вы в информационном вакууме находитесь? В глухой тундре, лесу живёте? С Марса прилетели?

Давно уже есть решение Верховного суда, который постановил, что отсутствие касания не делает автоматически невиновным того, кто спровоцировал аварию.
Главное чтобы была причинно-следственная связь между действиями виновного и ДТП, даже если нет качания.
Здесь создание помехи движению получило причиной ДТП. Главное запись иметь

Да, вы правы - "главное чтобы была причинно-следственная связь между действиями виновного и ДТП, даже если нет качания". С вами тоже могу поиграть в игру "а докажите, что это явилось следствием". ))) По моей версии причиной ДТП явилось маневрирование водителя беленькой, ибо маневрирование - ОСОЗНАННОЕ РЕШЕНИЕ водителя, оно Правилами при возникновении опасности не предусмотрено. Соответственно результат этого маневрирования - в зоне ответственности маневрирующего. Не справился с управлением. Тем более, что маневрировании было применено ВМЕСТО снижения скорости, а это является обязанностью водителя, явно прописанной в п 10.1 ПДД РФ. Ваш ход.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 18:35

[^]

tserg

21.11.2021 - 18:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555

Цитата (ipv4 @ 21.11.2021 - 20:22)

Свояк
И да, ещё... Пересмотрел ролик. "Опасность для движения" возникла на 0:08. Белый не предпринял мер к снижению скорости, хотя имел такую возможность - рулём он начал вертеть через 2 секунды. Таким образом, он не выполнил требования 10.1 ПДД РФ, а ВМЕСТО ЭТОГО решил маневрировать. Т.е., он не принял решение о маневрировании, когда понял, что торможением он не способен избежать ДТП, а маневрирование - именно результат осознанного решения. Изначально. С управлением не справился. Суд постановил. ))))

Время реакции водителя. Изучай этот термин

[^]

tserg

21.11.2021 - 18:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555

Цитата (GromovN @ 21.11.2021 - 12:01)

В ПДД сказано что нужно только тормозить! А если ты охренный вертун рулём на заснеженной дороге, ну это тогда твои личные половые трудности, и за это уже будешь сам нести ответственность.

Хуево ты пункт 10.1 знаешь.
Только тормозить и не вертеть рулём - в пункте 19.2 об ослеплении водителя
Пункт 10.1 обязывает тормозить, но не запрещает иные действия.
Иди сравнивай два этих пункта

10.1...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

19.2...
При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.11.2021 - 18:38

[^]

~~Тубалар~~	21.11.2021 - 18:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.20 Сообщений: 3094	Странный выбор - ебошить столб (который может нам пригодиться в дальнейшем против отморозков на БМВ), вместо того, чтобы наказать уёбка отеческим пинком под зад!
	[^]

ipv4

21.11.2021 - 18:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:35)

Цитата (ipv4 @ 21.11.2021 - 20:22)

Время реакции водителя. Изучай этот термин

2 секунды - остановочный путь с 60 кмч. С учётом времени реакции водителя. Т.е., секунда - на реакцию, секунда - на торможение (в "нормальных" условиях - сухая дорога, соответствие покрышки сезону). Теорию знаю. А вы?

[^]

ipv4

21.11.2021 - 18:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:37)

Цитата (GromovN @ 21.11.2021 - 12:01)

Хуево ты пункт 10.1 знаешь.
Только тормозить и не вертеть рулём - в пункте об ослеплении водителя
Пункт 10.1 обязывает тормозить, но не запрещает иные действия.
Иди сравнивая два этих пункта

Но, все иные действия должны выполняться в соответствии с Правилами, и их следствие является зоной ответственности водителя.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 18:40

[^]

tserg

21.11.2021 - 18:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555

Цитата (ipv4 @ 21.11.2021 - 20:34)

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:30)

Цитата (Mysterios @ 19.11.2021 - 17:25)

Вместо? А если ВМЕСТЕ с торможением?
А ещё водила может сказать, что тормозил, и его занесло.
Так что суд расставить все точки.
НО!
Первопричиной явилось нарушение ПДД тем судаком, который создал помеху, т.е. вынудил второго предпринимать какие-то меры по избеганию ДТП.
Соответственно первый автоматом будет признан виновным.
Степень вины второго и его действия оценит суд.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.11.2021 - 18:43

[^]

tserg

21.11.2021 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555

Цитата (ipv4 @ 21.11.2021 - 20:38)

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:37)

Цитата (GromovN @ 21.11.2021 - 12:01)

Но, все иные действия должны выполняться в соответствии с Правилами, и их следствие является зоной ответственности водителя.

Ещё раз:
Если тормоз был нажат, то пункт 10.1 уже выполнен.
Остальные действия не запрещены. Это не пункт 19.2, где запрещено крутить рулём при ослеплении..
Ну и самое главное:

Даже ЕСЛИ задний не успел затормозить и проебланил и произошло ДТП, то первый все равно будет виновный, потому что именно он создал помеху. Именно его действия привели к тому, что задний был поставлен в условия когда ему пришлось изменить скорость движения
Поэтому передний будет виновен. А вот на сколько процентов - зависит от оценки действий заднего судом.
Так что или обоюдка, или полная вина переднего. Но от ответственности ему не уйти, потому что изначально причиной ДТП явились его действия - создание помехи

[^]

Лехажги	21.11.2021 - 18:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Конченый Регистрация: 17.04.11 Сообщений: 3382	Как мусора говорят, надо было таранить, нехер со своей полосы убегать, другое дело инстинкт
	[^]

ipv4

21.11.2021 - 18:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:43)

Торможения в кино не видно. Этрас.

Два: вот, если скажет, что тормозил и его занесло - другой разговор. Кино лучше не показывать.

Три - суд расставит точки, но их положение 50/50, ровно так, как я написал в первом своём посте в этой теме. )))

Четыре - нарушение ПДД автоматически не делает участника виновным. Важна причинно-следственная связь. ДТП могло не произойти, если беленький тупа бы выполнил 10.1 и снизил скорость, возможно, даже не до нуля. Бабка на двое сказала. Трассологическая экспертиза, возможно, будет способна доказать обратное. У беленькой лично мне, с учётом просмотренного, видится нарушение 10.1 и 1.5 (ущерб БЫЛ причинён в результате маневрирования), что и явилось непосредственной причиной ДТП.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 19:01

[^]

ipv4

21.11.2021 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:48)

Стопарей не видно СОВСЕМ. Тормоз нажат не был. П.10.1 нарушен. Кино показывать не следует.

Остальные действия - ответственность водителя, производящего эти "остальные действия".

Если задний даже проебланил вспышку и въёхал в подрезавшего, то - да, вина подрезальщика 100%. В нашем случае присутствует осознанное маневрирование, приведшее к причинению вреда.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 18:56

[^]

tserg

21.11.2021 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5555

Цитата (Лехажги @ 21.11.2021 - 20:50)

Как мусора говорят, надо было таранить, нехер со своей полосы убегать, другое дело инстинкт

Вот пусть мусора и таранят встречный КамАЗ.
Как показала практика, мусора большим умом не отличаются.
А вот суды рассматривают дела более грамотно.
Пункт 10.1 считают выполненным полностью, если тормоз был нажат. Запрета на кручение рулём там нет. Прямой запрет на кручение рулём только в пункте 19.2 при ослеплении волителя

[^]

ipv4

21.11.2021 - 19:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:58)

Цитата (Лехажги @ 21.11.2021 - 20:50)

Как мусора говорят, надо было таранить, нехер со своей полосы убегать, другое дело инстинкт

Да, но если ты вертишь рулём и выходишь из воды сухим - честь тебе и хвала. Нарушения Правил здесь уже никого не волнуют: п.2.7 КоАП РФ "Крайняя необходимость". Но если ты всё равно попал в ДТП - это уже лично твоя ответственность за кручение рулём.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 19:01

[^]

frostbite	21.11.2021 - 19:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.13 Сообщений: 5739	Пробка куда то летела не по детски, двигался бы он в пределах разумного, может и не было бы такого. Тоже обратил внимание на скорость у регика.
	[^]

Хас

21.11.2021 - 19:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 1048

Цитата (Toshnotik888 @ 21.11.2021 - 18:33)

Судя по количеству праворуких старых рыдванов на улицах Алтай. Народ там живёт реально очень бедно...

А гоняют по снегу я смотрю так, как будто у них еще 3-4 машины у каждого в запасе.

[^]

ipv4

21.11.2021 - 19:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (Хас @ 21.11.2021 - 19:07)

Цитата (Toshnotik888 @ 21.11.2021 - 18:33)

Судя по количеству праворуких старых рыдванов на улицах Алтай. Народ там живёт реально очень бедно...

А гоняют по снегу я смотрю так, как будто у них еще 3-4 машины у каждого в запасе.

И 3-4 жизни в комплекте.

[^]

Domatsu

21.11.2021 - 19:31

Статус: Offline

Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9291

Цитата (Aleksey4444 @ 20.11.2021 - 22:12)

Цитата

Стоит отдать должное владельцу регистратора, который догнал и остановил возможного виновника ДТП.

… а дальше был послан на йух. На видео даже номеров не видно. Если косвенный виновник не конченый идиот, далее последует вызов ППС и заява об угрозах и т.п.

Зы. Минусите, чего уж там.
Да, косвенно виновник подрезал попавшего в аварию. Да, он сука-сволочь-падла-тварь чисто по-человечески. Но никого не напрягает, что он успел перестроиться и даже набрать скорость перед тем как потерпевший из варианта въехать ему в жопу или уехать на парковку и убиться там выбрал второй вариант? Что наводит на некоторые мысли о кое-каком превышении скоростного режима и несоблюдении безопасной дистанции.
Конечно, мы никогда не узнаем, чем так закончилось дело. Но не надо быть Вангой, чтобы понять, что судов и экспертиз будет куча и регика в том числе ждут увлекательные явки на разборы и заседания.

А как же

Цитата

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

[^]

H2S

21.11.2021 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.21
Сообщений: 1025

Цитата (Njarlatotep @ 21.11.2021 - 17:48)

Один по левой тошнит, другой по правой едет нормально, но перед опасным местом не притормаживает. А потом ловят долбоеба, который тут других ездить учит.

Ну да тошнит по левой 83 на дороге с ледяными колеями. Провоцирует по правой обогнать под 100. Который тормозить то мог только на проезженном асфальте. Потом заботливо догоняет и сигналит долбоебу.

Это сообщение отредактировал H2S - 21.11.2021 - 20:10

[^]

Лехажги

21.11.2021 - 20:28

Статус: Offline

Конченый

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 3382

Цитата (tserg @ 21.11.2021 - 18:58)

Цитата (Лехажги @ 21.11.2021 - 20:50)

Как мусора говорят, надо было таранить, нехер со своей полосы убегать, другое дело инстинкт

Согласен, в начале 00 протаранил мою газельку запорожец, синий мужичок на хуй послал и уехал , был в то время сотовый, приехали часа через 3. Первая фраза была: - А что ты за ним не погнался, машина то на ходу, где мы его искать теперь будем?
Дебилы блядь, хотя и времена другие были

[^]

artmaniac

21.11.2021 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9733

Цитата (GromovN @ 21.11.2021 - 10:01)

В ПДД сказано что нужно только тормозить!

Где?!

[^]

ipv4

21.11.2021 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424

Цитата (artmaniac @ 21.11.2021 - 20:33)

Цитата (GromovN @ 21.11.2021 - 10:01)

В ПДД сказано что нужно только тормозить!

Где?!

Не "только", но "снижать скорость" - обязательно. 10.1 ПДД РФ.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 20:41

[^]

Сэмик	21.11.2021 - 20:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.02.18 Сообщений: 23	Ну тут виноват сам слетевший, посмотрите, они синхронно перестраиваются из-за возникшей помехи. Поэтому вопрос очевиден. Это сообщение отредактировал Сэмик - 21.11.2021 - 20:43
	[^]

JAG

21.11.2021 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972

Цитата

Ничего подобного. Это если записи нет. Тут видео во всей красе, провоцирование ДТП без касания, плюс оставление места ДТП и лишение прав. Автоматически попадание на ремонт пострадавшего авто плюс моральную компенсацию можно отсудить.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16856
0 Пользователей: