Сбили на пешеходном

6 адептов пешеход всегда прав(долбоебиков которые шпалу поставили) идем читать пдд

где он убедился в безопасности? или это не для вас идиотов написано?

Это сообщение отредактировал alexspspb - 29.08.2021 - 18:58

почему не вешают за такое ?

Ты может быть видишь, но посмотри видео ещё раз, коли не понял.

Я езжу габариты+пт - ближний слепит.

Ещё отдельная пестня - хачмобили с плёнкой на задних фарах в непогодь. Я один раз такое чуть не уебал - хорошо над перекрёстком фонарь горел и высветил мне это чучело. Тачка чорная, плёнка чорная, ночь и дождь. Его в свете фонаря удалось разглядеть метров за 15.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, вообще-то, он обязан убедиться в безопасности. Правда, не нам, а себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаем ПДД
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОЦЕНЯТ РАССТОЯНИЕ ДО ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ИХ СКОРОСТЬ И УБЕДЯТСЯ, ЧТО ПЕРЕХОД БУДЕТ ДЛЯ НИХ БЕЗОПАСЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дебила кусок хуярит на похуях даже не смотрит по сторонам, ну теперь подлечит чувство собственной значимости.
Водилу жалко сейчас из за этого барана достанется

Пизда ногам.

Ах, да, ☀️ в морду, не увидел!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока за подобное не будут садить по настоящему, лет на 20, показательно со слезами недоводителя, чтобы по всем каналам мазал сопли подобное не прекратиться. Сбил не переходе - получи по полной как за умышленные телесные повреждения. Убил на переходе, поехал на пж. И тогда уже подобных дятлов будет останавливать ужас перед последствиями. Не остановит - вон из общества, в тюрьму надолго. А не дай бог бухой забрал жизнь, пристрелить публично как бешеное животное.

Это сообщение отредактировал zorgy1979 - 30.08.2021 - 03:15

А так уверенно шел, я бы зассал по сторонам не смотреть. Здоровья ему, и хорошего офтальмолога.

Сел, передавай за проезд)

А водила ни в чем не обязан был убедиться?
Это ты долбаеб, раз считаешь что виновен сбитый на пешеходном переходе, не на роликах ,не на самокате, не на велосипеде, а обычный пешеход.

Водила виноват и будет наказан. Чем ты, блядь, недоволен?

Не пизди. По правилам водитель пешеходу ничем не обязан. Он ему в карты не проиграл и ничего ему не должен. Водитель обязан ЗАКОНУ. И отвечает только перед законом. Ответит, никуда не денется, только как этому обрадуется мертвый пешеход который даже себе ничем не обязан

Сам не пизди, именно обязан водила, а не пешеход. Водила управляет средством повышенной опасности, а не пешеход. Водила страхует свою гражданскую ответственность, а не пешеход. Обязан, точно так же, как и владелец огнестрела - обязуется не подвергать опасности, непричастных к этому граждан. И это закреплено законом, а не потому что какому-то мифическому ЗАКОНУ кто-то что-то должен либо обязан.
А за мертвого пешика будет обязан выплачивать не какому-то закону, а конкретным наследникам, и потерявшим кормильца. Закон лишь регулирует кто потерпевший, а кто виновник, т.е. кто кому будет обязан, самому закону никто ничего не обязан.

Это сообщение отредактировал mangus - 30.08.2021 - 18:28

Недоволен тем, что в очевидной ситуации, пешехода хотят представить виновником, а не потерпевшим.

Это сообщение отредактировал mangus - 30.08.2021 - 18:32

Тебе русским языком написано - ВОДИТЕЛЬ будет наказан! А пешеход виноват только перед собой, но ВИНОВАТ и УЖЕ наказан.

я например недоволен слишком слабым наказанием для водителя, непонятно в данной ситуации выжил или нет пешеход если нет то водителю пожизненое тогда я буду очень доволен зная что этого долбаеба больше никогда на дороге не появится