Культур-мультур

Нервны вы какие-то

Вот объядятся в Рязани грибов с глазами и не видят, куда едут. Да ещё и драться лезут.
Наркоманы.

Такие видосы нужно отправлять в ГИБДД чтобы повторную проверку психиатром организовывали и прав лишали.

правильно тебе минусов накидали за твой подъебон. Уровень агрессии в России просто запредельный. Жаль что вы, живя в ней, этого не видите.

Это сообщение отредактировал Ghartmann - 16.06.2021 - 03:38

Водители на ларгусан обиженные по жизни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

биба и боба , два дол...еба

Люди очень стали агрессивными за последние 5 лет.

Напротив своего дома вывалил дрова с прицелом распилить на дрова , пока носил дрова подошел новый сосед с лопатой штыковой со словами "хули вы здесь насрали?"

городской даун решил права покачать в деревне , нуну , поживем увидим кто чего стоит.

Это сообщение отредактировал f2st3r - 16.06.2021 - 04:03

Водила по ПДД ПРАВ!!!
По поведению он мудак.

Это сообщение отредактировал KuKoNi - 16.06.2021 - 04:44

пешеходу надо срочно к врачу. говорить, что от ударов у него теперь болит голова. и панические атаки. с агрессивного оленя в период спаривания можно неплохо бабла состричь.

секунды 3-4: пешеходы очевидно ПЕРЕХОДЯТ ДОРОГУ, хоть и не ступили на проезжую часть. машине ещё метр до зебры. обязан был уступить.

Это называется петушок за срулем.

На сегодняшний день такое выражение, как пропуск пешехода, заменён на уступить дороги пешеходу. Многие подумают, что это одно и тоже, но на самом деле разница значительная.

По новым правилам 2020 года водитель обязан остановиться уже тогда, когда пешеход находится на тротуаре неподалёку от зебры. Считается, что если водитель этого не сделал, то создал помеху пешеходу.

В таком случае, когда пешеход просто стоит и не собирается переходить, например, ведёт беседу по телефону, то водитель останавливаться не обязан. Как говорят сами разработчики таких нововведений, такой подход простимулирует пешеходов совершать переход быстрее, а водители сами будут решать по обстановке стоит ли останавливаться или нет.

Остановка на зебре в пробке

Пробки в больших, да и малых городах, совсем не редкость. Нередко можно увидеть, что из-за затора автомобили стоят прямо на пешеходном переходе. По правилам это считается нарушением. Если водитель видит, что придётся остановиться на зебре, он должен заранее предупредить такую ситуацию. Проще говоря, остановиться или за ним, или перед ним.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я собственно сам бы притормозил, но:

В случае проезда нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода водитель должен соблюдать п. 13.1 и 14.1 ПДД. При повороте направо или налево он обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель также обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути).

Обратите внимание пожалуйста на то что должен делать пешеход - ПЕРЕСЕКАТЬ, ПЕРЕХОДИТЬ проезжую часть. На видео видно что автомобиль первым начал пересекать "зебру". В этом случае для пешехода все еще действует правило говорящее что он должен убедиться в безопасности пересечения проезжей части. И по сути проще дать автомобилю закончить "маневр".

Так же хотел бы вам напомнить что означает термин уступить дорогу. Многие его не правильно трактуют. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

по мне два мудака..один не притормозил перед пешеходником..второй прет как баран и портит имущество...

Если хуй коротковат, это Путин виноват ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой бы нервный не был бы, но на француза или молодого парня не выскочил бы низачто

Недавно была тема про то, что народ наш ненавидит друг-друга. Заминусили всех, согласных с этим. А посмотрите сами: выродок сам не пропустил пешиков и выбежал драться из-за того, что его помойку зонтиком стукнули (причем за его же проступок). Чуть что - все готовы в драку лезть из-за любой мелочи.
Многие винят в этом правительство, экономическую ситуацию, а я считаю - нихрена подобгного. Наш народ будет недоволен при любых раскладах и злоба никуда не денется. Никогда.

вот только на секунду представьте если бы у этого водятла была бы повозка чуть дороже, наверное убил бы сразу.... не место таким на дороге

В моём рейтинге "ёбо**х" водителей, водители ларгусов идут следом после водителей БМВ))) Я хз как это работает, но марка машины накладывает видимо отпечатки на личности

Это сообщение отредактировал Skif67ru - 16.06.2021 - 09:01

Автомобиль начал первым пересекать зебру))) какой адекватный человек написал бы такую чушь. Какие еще могут быть вопросы откуда берутся такие дебилы как на видео?)

Когда они подошли к зебре он уже на неё заехал и продолжал движение. Соответсвенно он уже мог их не пропускать. Так что вина пешиков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пешеходы же быстрее пули неслись, тут никак ситуацию не просчитать. Вот Вы когда видите, что пешеходы идут перпендикулярно направлению тротуара в сторону перехода, Вы правда считаете, что они просто на краю проезжей части хотят шашлыков пожарить?

По ПДД должен был остановиться увидев людей приближающихся к переходу!
А не ступив!
Там есть такая поправочка в пункте 14.1 ПДД - если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость .
Пешеход остановился - получи штраф!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.06.2021 - 10:23

по мне пешики неправы!!!

Какой резкий и смелый водила.

На ларгусах 90% обмудки ездят, которые клали на все правила.