Дтп на Рябовском шоссе

Я смотрю, большинство топит за то, что перестраиваться можно когда хочешь, и не глядя.

Тот кто перестраивался не убедился, что полоса свободна, вот и получил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуёвая логика.
Что значит "успел"?
Нихуя он не успел перестроиться. Он тупо не уступил дорогу.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Дебил?
Вообще-то таха нарушила п8.4 пдд рф, что привело к созданию опасности и, как следствие, дтп.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 3.06.2021 - 18:33

тот самый случай, когда действительно ОБА
стОят друг друга

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой ситуации одна тетя из ГЛОНАСС работает профессионально и вызывает уважение..))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глядишь водитель жыпа поймет, что включая аварийку когда встаёшь в жопу пробки, ты увеличиваешь свои шансы продолжить движение на непокоцаной машине

Регик пойдёт в суд и тунцов лососнет не только водятел Тахо, а ещё и ДПСник.
Хотя с такой логикой я сталкивался. У меня муж сестры типа аварийным комиссаром работал в мухосранске. И да, он прям убеждённо говорил, что если с соседней полосы тебе перестроились в бок, то виноват перестраивающийся, если же он успел перед тобой, то всё, типа он подрезал, а ты виновник.
Я в ахуе спросил, что, мол, так и оформляешь такие случаи? Да, отвечает, проблем нет.
У меня тогда буквально всё лицо распухло, разбитое многочисленными фейспалмами.

маневр должен осуществляться таким образом, чтобы тот, кто едет без изменения направления даже не переносил ногу на тормоз, не говоря уже о торможении
юридическая вина целиком на Тахе
но я не снимаю ответственность с регика, ибо непонятная ситуация впереди обязывала его снизить скорость, вплоть до ПОЛНОЙ остановки транспортного средства (п. 10.1)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по дикции регика-он явно тормоз. Только зачем тогда с этим диагнозом превышать разрешенную скорость. 100% обоюдка. Оба дебилы и оба прощелкали. Первый прощелкал торможение в своей полосе и начал уходить вправо,а второй вместо того чтобы тормозить-еще и газу прибавил. Слепошарые тормоза ОБА

че за перестрой на соседнюю полосу не пропуская

в самом начале видео, регистратор ехал чуть-чуть выше скорости потока.
на 0:14 во втором ряду тормозит авто и поворачивает на полосу регистратора

ну так хочется спросить )) вы хоть рулём то ездите ? или только видео за компом комментируете ?

Там, судя по загоревшимся после преступления стопам на Тахо, он решил ещё и выяснить отношения с водителем красной бибики. Вот и прилетело ему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несоблюдение дистанции.
У обоих.
Носятся как в зад ужаленные.
Малейшая помеха на дороге - гармошка из 2-6 машин.

Я прошу прощения, а почему виноват перестроившийся?

Как раз перестроившийся закончил маневр и ему именно в жопу прилетел регик, вместо того чтобы давит на класон надо было давить на тормоз.

Вот если б удар пришел бы в бочину Шевроле тогда да, Шевроле не уступил дорогу.

В любом случае он бы причалил в корму по своему ряду.

10.1 сложно приплести. Давайте сначала процитируем его целиком:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Я выделил ключевую фразу. И отсюда встречный вопрос - а с чего ты взял, что водитель в состоянии был обнаружить выскакуна? Он был вот реально неожиданный для регика.
Точно с таким же успехом ты можешь ехать по главной дороге со скоростью 20 км/ч, а в тебя со второстепенки вылетит чёрт из табакерки. Тебе тоже можно по твоей логике навесить 10.1, т.к. ты вёл тс слишком быстро, и поэтому не избежал опасности. Или выехал ты на свой зелёный, а в тебя сбоку летун на красный. Ты виноват. Знаешь почему? Потому что согласно 10.1 ты не выбрал достаточно безопасной скорости, чтоб избежать ДТп с летуном на красный.

Я по своему опыту в подобных ДТП скажу: 10.1 - это практически мифический пункт, им прикрываются только виновники ДТП, и он не прокатывает НИКОГДА. Потому что повторюсь - если б этот пункт работал, то виновником можно назвать даже того, кто несомненно прав в очевиднейшей ситуации.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 3.06.2021 - 18:55

ты случайно не из тех, кто считает, что поворотник дает преимущество ?

а он тормозить то вообще пытался? Ни клевка ни визга шин

Потому что дороги хорошие у них вот и аварий больше..Не помню что за чиновник такое говорил.

Все верно, зачастую виновник аварии и ее последствия зависят от всех участников дтп. Ехал бы с разрешенной скоростью- успел бы оттормозиться или отделался минимальными повреждениями. Также с пешеходами: ну выскочил он в неположенном месте, да виноват. Только если бы ты ехал свои положенные 60, а не 79, то он был бы жив, хоть и с серьезными повреждениями.

Владельца регистратора лишить прав, пущай заново ходит в автошколу, сдает экзамен, а главное проходит окулиста и психиатра...

Если у тебя есть ВУ - выброси его нахуй.

"Встретились как то раз на дороге жопонюх-ротозей и слепошарый гонщик, Ну как встретились, въебались"...

ну тут сложно всё....
Регик как бы четко в жопу приехал, а не в бочину, да и видно было заранее кипиш впереди. Но и перестройщик тоже проебал своё торможение и вырулил к регику на орбиту.

Это сообщение отредактировал vanonik - 3.06.2021 - 18:50

Два дебила - это сила!