Не надо так ездить

Со второго раза все-же смог.

Я не воспитатель в детском саду на окладе, проводить занятия с незрелыми умами... Но раз уж настаиваете, определение помехи справа в студию, с цитатой из прав, давайте.

Походняк знатный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иче "пассат" доказать пытался?

По меньше пафоса и по больше конструктива.

Под помехой справа в правилах ПДД понимается ситуация, при которой водители обязаны пропускать транспортные средства, расположенные справа от них. Согласно этой норме, уступать дорогу следует при условии, если траектория движения автомобилей пересекается.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.9. В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Это сообщение отредактировал MarchiBoo - 31.05.2021 - 08:16

В таких ситуациях меня удивляет одно: вот человек торопится, хочет чтоб его пропустили, но не пропускают и тут бац и все ему уже никуда не надо, нужно срочно догнать того кто его не пропустил и выяснить отношения в течние, как минимум, минут 30 или вообще дтп оформить и никак не возьмут они в толк что тратят на это слишком много времени. Сказочные ... люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У водителя пассата очень скучная жизнь. На пустом месте взял и исполнил.

До вас еще не дошло? вы сами себе все разжевали..... пункт 8.9 вообще для равнозначных перекрестков....... в 8.4 сказано - при перестроении, сужение дороги это не перекресток, это именно окончание одной из полос, с которой вам надо будет ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ в другую... что гласит правило? уступить всем кто движется прямо без изменения траектории..... в случае если бы дорога была трехполосной и регик с пассатом с разных полос бы в среднюю ломились, тогда да - регик должен был бы уступить пассату это именно ваш пресловутый сектантский принцип "помехи справа" который вы почему то не в состоянии понять где именно его следует применять, хотя в правилах разжевано так, что в детском саду поймут... оно же 8.4ч2: при одновременном перестроении приоритет имеет тс справа...... ну как понятно, а может все таки на костер, а?

Нихуя не спорная.

"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."

Рег соответствующее крайнее положение занял.
А вот пассат действовал согласно 8.7:
"8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."

То есть Пассат теряет любое возможное преимущество пред другими участниками дорожного движения и должен уступать ВСЕМ.

Часто проезжаю это место и там постоянно такое происходит. Две полосы с моста поворачивают налево, в правой полосе постоянно кто-то припаркован - итог! У пассата помеха в полосе, соответственно перестроение в левую полосу. Была бы его полоса пуста - был бы в приоритете, а так сам себя наказал за наглость.

Это сообщение отредактировал ParboiL - 31.05.2021 - 08:53

Проблема только в том, что здесь нет перестроения -- а есть поворот налево на перекрёстке; и, главное, здесь очерёдность сполна оговорена ПДД.
Так что оба пункта неприменимы к данной ситуации.

Не был бы!
Поворот налево осуществляется из крайнего левого положения -- в любое.
Поворачивающий вторым рядом должен уступать всегда.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 31.05.2021 - 08:30

разъехались???? регик олень то а не пассат ))) получишь лишение прав за то что покинул место дтп.

Куча мусора, что ты написал - показывает твое общее развитие, говорю же, по меньше пафоса и по больше конструктива.

Конец полосы показывает знак (например 5.15.5), который там отсутствует.
При сужении из двух полос в одну и знак отсутствует - кто совершает маневр?

Я так понимаю водителя пассата обида взяла за эту ситуацию.


Я сперва думал что вроде как пассатовод здесь был бы прав, ибо из двех полос сделалась одна без знаков, а он правее был, но потом понял что правило 8.5 никуда не делось...

А поворот налево не подразумевает пересечении встречно полосы?
Там нет поворота налево.

Мы же не знаем, что было за кадром? Может чувак остыл, подумал и искренне извинился осознав свою тупость. Такое тоже иногда случается

Нельзя таких отпускать, нельзя...

Мало того не понятно во сколько реально ремонт выйдет.

Ебобо?
8.13. "Направление главной дороги".
Указывает направление главной дороги на перекрестке.

Главная дорога поворачивает. Что делают при повороте?

Вот-вот. Забывают водители, что у них есть не только права, но и обязанности.

Только обратите внимание на знак, тут Т образный перекресток.

Смотря кто. Некоторые эту ГД выпрямляют

Где ВУ покупал?
Табличка показывает куда поворачивает главная дорога, а не какой перекресток. Такие раньше перед кольцом ставили.

Это правило работает на нерегулируемых перекрёстках, на паркингах, но не в случаях когда на правой полосе находятся припаркованные автомобили, и идёт сужение дороги.
Бгг.. вы на Мкаде так же перестраиваетесь с правой полосы влево, не глядя, будучи уверенных что у следующих по левой полосе помеха справа ?

Это сообщение отредактировал Buzeval - 31.05.2021 - 08:47

Поворот налево подразумевает... поворот. И это может показаться удивительным, но налево...
Там ЕСТЬ поворот налево.

Вообще-то это Y-образный перекрёсток.

С хуюфами, блядь. ПДД читай - там все "пруфы". Вам, блядь, оленеводителям хоть постановление пленума ВС дай - один хуй будет "а кде пруфы?".