Совсем бессмертный

Ислам произошёл из иудаизма .

У меня нет вопросов по библии, Лео Таксиль успешно ответил на них ещё в 19м веке.

Нисколечко не сомневаюсь, что в любом теологическом корпусе, составленном путём дайджеста более ранних мифов в результате жёсткой конкуренции между разными влиятельными группами будет противоречий крепко больше, чем озвучил молчел в стартпосте.

Мусульманство, как и христианство, как и иудейство - основано на "библии 70 толковников" - кодифицированном в 1 в до н.э. или немного ранее второзаконниками дайджесте аккадских мифов, в свою очередь основанных на шумерских мифах - ранее Шумера проследить пока не представляется возможным, поскольку Шумер - первая известная письменная цивилизация.

Христианская демоница Астарта, она-же шумерская богиня Ашера, изначально была супругой перса, известного теперь как Яхве, единый и истинный бог

Противоречия встречаются даже у Карлоса Кастанеды, хотя казалось-бы: автор один и уж мог-бы внимательно писать, но нет, слишком сложно

Теогония - нихуя не просто, доктора философии спотыкаются
Желаю автору успехов!

Это сообщение отредактировал Dith - 27.05.2021 - 02:05

лавры борца с РПЦ Невзорова не дают покоя ?
но даже доблестный Невзоров слился когда ему задали прямой вопрос - почему ты не обсуждает муслимов и коран.

ps - ослоёбов не защищаю, но Яп не стал бы тролить святую для них книгу

Могу за Невзорова ответить: библию читал, а коран нет, не читал.

Если нашёл противоречия - молодец, ищи в других религиях. Главное рассказывать так чтобы не задеть чувства верующих, т.е. не издеваться, а коротко и по факту. Вера должна быть в сердце, а не в голове. Когда вера в голове это уже фанатизм а там и до противоправных действий не далеко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Офигенно вот Вы сейчас!

Как раз вера должна быть в сердце:
«Приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня» (Мф. 15:8).

Это тупо ещё раз доказывает, что все религии до язычества придуманы человеком....... А фанатики это всего лишь психически больные люди...... Но какого-то хера фанатично верующих у нас к шизофрении не относят

Более того, они используются ради наживы над легко внушаемыми людьми.
Если назвать «религию» а-ля «Макаронный монстр» и собирать с наивных людей бабки то это будет мошенничеством с точки зрения УК (практически в любой цивилизованной стране)... Но вот почему то некоторым, давно уже созданным, которые промышляют тем же, дана индульгенция...

это совсем не попытки понять мир. те люди кто их писали отлично понимали что этим они будут контролировать всех остальных необразованных людей.

Парень регистрируйся на госуслугах.

и не только блохеров, уже везде, даже на телевидение пробрались

Сейчас извиниться перед Рамзаном Ахметовичем Кадыровым можно через Госуслуги. :))) (*/sarcasm mode off) :)))) В любой религии есть противоречия ибо религия выдуманная сказка практически во всех случаях.

А Кадыров что по этому поводу думает?!!!!

Даже комменты поддверждпют какой неадекватный пиздец творят муслимы. Все в страхе за чувака, который просто назвал очевидные вещи.

Если сделать вывод , то любая религия ничего хорошего для человечества не сделала, а с точностью до наоборот - войны ,конфликты ,массовые убийства , преследования , всё самое плохое между человеками происходит по религиозным мотивам. Так . что я на всех религиозных смотрю , как на психически нездоровых и уже привык к ним , а это тоже плохо. Аминь.

Тут и понимать нечего : если слышишь эти слова, то тебе пипец, всё просто (шутка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если так, как Вы написали, то откуда берутся религиозные фанатики (без разницы какой религии) которые готовы с оружием в руках отстаивать свою правоту? Вот такое проявление я считаю уже опасным. Религия должна созидать, но никак не разрушать. Ножом можно как копать землю, резать еду, мазать масло на хлеб так и убивать. Вот религия смотря в каких руках она находится то она как созидает так и разрушает. Мира и добра всем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По библии самая интересная сказка - развитие популяции от 2х человек. На столько коротко, насколько абсурдно. Хотя, сказок там не счесть...

А что он такого сделал, что рискует? Изучил Коран, нашёл разночтения, при этом никого не оскорбил.
Я спокойно отношусь к религии - некогда мне авраамистические сказочки изучать - всё уже изучено и разложено по полочкам до нас вполне уважаемыми богословами и философами.
Человек думающий просто формирует своё отношение к этим "нетленным произведениям" и живёт спокойно, читая своим детям/внукам нормальные сказки ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начать нужно с того, что в фильме данный фрагмент из Книги пророка Иезекиля передан весьма, как бы это сказать... творчески переработанным.
В оригинале нет ничего ни про "путь праведника", ни про "себялюбивых и тиранов", ни про "пастыря, который ведёт слабых и печётся о ближних своих". Там есть только завершающая часть про "и совершу над ними великое мщение..." и т.д.
Возможно, где-то в Библии и есть фрагменты про "путь праведника" и прочие, но точно не в Иез. 25:17.

Что касается текста из КЧ, то сам по себе он вполне связен и понятен. Во всяком случае, с религиозной точки зрения. Да, есть некоторые лексические несостыковки по типу: "У попа была собака, он её любил. Она съела кусок мяса - он её убил" - кто убил: поп или кусок? Так и здесь: "...печётся о ближних своих. И совершу над ними великое мщение..." - над кем, над ближними, о которых печётся праведник? Понятно, дальше по тексту идёт разъяснение, над кем именно будет совершено мщение, но при линейном восприятии такого текста, чисто рефлекторно связываются "ближние свои" и совершение мщения. Возможно, здесь ещё и перевод внёс свою отрицательную лепту.

Это сообщение отредактировал fezman777 - 27.05.2021 - 06:41

Буженина, нет докторская, нет салями..салями алейкум брат. (Осторожно модерн))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну для начала бы ему хуй изо рта вынуть надо бы и зубы у стоматолога поправить.

Не совсем. В свое время почти любая религия как раз и сделала - объединила народы в прото- и просто в государства.
Это автоматом концентрация трудовых усилий, разделение труда, следовательно, производительность, следовательно - прогресс.

Однако, явление живет и развивается и наступает момент, когда религия становится тормозом развития
Не стоит смотреть на вещи как на "фотографию сегодня", надо смотреть на их становление - развитие во времени до момента "фотографии сегодня"
Адепты начнут доказывать, что явление несло позитивное - и это так )
Противники будут говорить, что явление несет негатив - это тоже так )

В общем, явление было положительным, исчерпало себя, сейчас скорее негативное, мешающие развитию цивилизации дальше.

ps
по сабжу - никакой разницы в сущности. Коран ли, Библия ли, Тора ли - сущность одна, в общем-то. Космогония, попытка объяснить материальное бытие при недостатке знания об этом материальном мире

На Ютубе таких видео вагон и тележка, а в комментах расписано что и как. Это видео рассматриваю только с целью узнать, как быстро извиняться начнет. Он удивится, но когда оскорбляют Рамзана, то извиняются перед ним, а вот когда решил простебать всех мусульман, нужно быть готовым к тому, что какой то фанатик встретит его и спросит по всей строгости шариата, а там глумление над священной книгой - верная дорога на плаху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это бессмысленно, только поправит, ему тут же вернут все как было, с такой то повесткой дня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ