Печально, что тапки слетели

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Glokuss
20.05.2021 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (Grimlen @ 20.05.2021 - 11:56)
Цитата (Glokuss @ 20.05.2021 - 11:51)
Цитата (Grimlen @ 20.05.2021 - 11:29)
Цитата (Glokuss @ 20.05.2021 - 11:23)
Цитата (Markus2000 @ 20.05.2021 - 11:01)
Цитата (aerskaz @ 20.05.2021 - 10:50)
Блять, ну кто их научил бегать по пешеходному переходу?!

Какая, нахуй разница?!! Идёт-ползёт-бежит, скачет на одной ноге - похеру - водитель обязан пропустить!!! Это мудак видимо минетил пассажира, другого объяснения нет.

Большая разница. Чем быстрее хуярит пешеход, тем меньше времени среагировать у водителя. Уважительно надо быть ко всем участникам движения, и к пешеходам, и к водителям.

Так это в обе стороны работает, чем быстрее движется водитель... Пешеход в данном случае не нарушил ни один из пунктов ПДД, а водитель нарушил и не один...

Да я как бы и не спорю. Пешеход ничего не нарушил, но с большой долей вероятности он теперь мёртв. А если бы не бежал, а шел пешком и внимательно смотрел по стронам, то шансов выжить у него было бы больше, т.к. этот водятел-дегенерат имел бы в распоряжении на пару долей секунды больше. Не намеренно же он давил, просто невнимательный долбоёб.

Я думаю он её видел (видно, что машина клюёт носом при торможении), просто решил проскочить, а она побежала, хз зачем (видимо что бы выказать уважение к остановившимся и не задерживать).

Вполне может быть.
 
[^]
Свояк
20.05.2021 - 12:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14157
Цитата (tafiy @ 20.05.2021 - 11:42)
Цитата (Grimlen @ 20.05.2021 - 11:29)
Цитата (Glokuss @ 20.05.2021 - 11:23)
Цитата (Markus2000 @ 20.05.2021 - 11:01)
Цитата (aerskaz @ 20.05.2021 - 10:50)
Блять, ну кто их научил бегать по пешеходному переходу?!

Какая, нахуй разница?!! Идёт-ползёт-бежит, скачет на одной ноге - похеру - водитель обязан пропустить!!! Это мудак видимо минетил пассажира, другого объяснения нет.

Большая разница. Чем быстрее хуярит пешеход, тем меньше времени среагировать у водителя. Уважительно надо быть ко всем участникам движения, и к пешеходам, и к водителям.

Так это в обе стороны работает, чем быстрее движется водитель... Пешеход в данном случае не нарушил ни один из пунктов ПДД, а водитель нарушил и не один...

Но девушке стоило бы почитать ПДД. Всё таки знание и понимание правил должно быть у обоих сторон.
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. [u].

Почему вы втыкаете этот 4.5 дело и не в дело?

Если пешеход стоит у края проезжей части и пытается убедиться, то такие буквоеды пешеходам вообще уступать не собираются. А чо? Пешеход же стоит, значит я никак не заставлю его изменить направление или скорость движения. И к тому же я не обязан знать, зачем этот пешеход там стоит, может он не убеждается вовсе, а просто ждет кого-то...

Вот так вы в этом случае говорите.


К тому же в 4.5 написано: "пешеходы могут выходить на проезжую часть"
А в нашем случае пешеход уже давно на проезжую часть вышел, поэтому работает уже не 4.5, а 4.6.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться...
 
[^]
Волюнтарист
20.05.2021 - 12:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.05.20
Сообщений: 700
Убийство.
 
[^]
maxim42
20.05.2021 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9272
он еще как мне показалось и газку прибавил...ппц...
 
[^]
Jnker
20.05.2021 - 12:08
2
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 3856
Наспешил себе на срок

Видит что ряд останавливается нет, надо из соседнего газануть!

 
[^]
MarkGray
20.05.2021 - 12:12
-1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Wallies @ 20.05.2021 - 10:52)
Уже и замедляться начал, зачем потом стартанул? Нипанятна...

Увидел - бывшая дорогу переходит gigi.gif

А бывшая увидела его и решила не пропустить rulez.gif bravo.gif
 
[^]
boo4a
20.05.2021 - 12:13
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 994
Цитата
Пешеход ничего не нарушил, но с большой долей вероятности он теперь мёртв. А если бы не бежал, а шел пешком и внимательно смотрел по стронам, то шансов выжить у него было бы больше

От какой хуйни пешеходу еще нужно постоянно вращать радаром, чтобы выжить?
Да и за каким... эти пешеходы вообще из дома выходят? Сидела бы на табуретке на кухне и не попала в больничку, да?
Он бежала там, где имела полное право бежать. Хоть боком, хоть задом. Даже малейшее оправдание долбоёба и переклад хоть капельки вины на пешехода - тупость высшей пробы.
Вины тут у девушки нет никакой абсолютно, ни в скорости ни в направлении движения по ПП.
 
[^]
JohnDow
20.05.2021 - 12:16
3
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24293
Цитата (tafiy @ 20.05.2021 - 13:42)

Но девушке стоило бы почитать ПДД. Всё таки знание и понимание правил должно быть у обоих сторон.
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. [u].

А что не так? Она оценила. Машине достаточно места что бы остановитсья по ПДД, остальные машины остановились. Переход она начала убедившись в безопаснти... если какойто дебил во время её перехода нажал на газ - то этого никак не предусмотреть
 
[^]
DUnlim
20.05.2021 - 12:18
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12427
Цитата (Glokuss @ 20.05.2021 - 11:58)
Машина отстающая до пешеходного, опередила впередиидущую после пешеходного  это и есть опережение. Или у тебя есть другой термин для этого события?

Спасибо, с терминологией знаком и знаю чем отличается обгон от опережения
лично я не вижу здесь разметки и не могу однозначно сказать, по какой полосе ехал водитель. Больше похоже, что он ехал ровно посередине. Обзор ему точно никто не закрывал.

Цитата (Glokuss @ 20.05.2021 - 11:58)
На рефлексах должно быть забито у любого водителя: если кто то тормозит перед перекрёстком, притормози и ты во избежание, не опережай(да, обгон тут некорректно, признаю) тормозящего.  И если бы вазовод руководствовался этим правилом, трагедии можно было бы избежать. И в данном случае глобоко похуй откуда выныривает пешеход справа или слева.

ай, мне уже просто лень писать одно и тоже.
Должно/не должно. Всем похер. Ездят как придется и всех все устраивает
 
[^]
Dio575
20.05.2021 - 12:24
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата
Вот именно, что рекомендательный. В пункте 4.5 чётко написано "пешеходы могут", а не "пешеходы обязаны". А вот водители на ПП сплошь и безоговорочно обязаны уступать пешеходам. Не сказано, что они МОГУТ уступать. Обязаны и точка.


Вот такие бодания и принципиальные позиции, это хорошо, еслиб вместо машины, и при столкновении были бы два человека, и отделались максимум ушибами.

Ну вот когда с другой стороны летит тонна железа, то принципиально противопоставлять свою бренную тушку куску железа очень глупо, ибо переломает и искалечит, что собственно и произошло.

Собственно если любому пешику предложить дать 1 миллион рублей в долг незнакомому человеку, то посмотрят как на долбаеба, ибо риски высоки.

А вот доверить свое здоровье и жизнь, незнакомому человеку, это блять запросто, хотя она стоит несравненно дороже.

 
[^]
Crimeanmine
20.05.2021 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 1875
Цитата (piston @ 20.05.2021 - 10:50)
люди совершенно не ценят свою жизнь, да, тебя обязаны пропустить, да, все должны остановиться, но куда ты нахуй ломишься, дай людям среагировать на твоё появление

по твоему слепошарый еблан просто не успел отреагировать? там уйма времени была, особенно видно было как тормозит автобус и соседний автомобиль
 
[^]
caxap666
20.05.2021 - 12:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 1013
Как заебали на дорогах эти сварщики. Противотуманки то ему нахера? И логичный финал всего этого украшательства, которое не помогает быть нормальным водителем. Как не видел никуя так и колхозный ксенон помноженный на два - не помог.
Зато наверное гордый рассекал, столько взглядов притягивает его тачанка с кучей ярких лампочек.
 
[^]
ne4est
20.05.2021 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
А ведь водила мог и притормозить заранее, ведь ситуация очевидная была, за исключением "побега". Или этот еблан старой закалки "я 20 лет за рулём у меня хуй проскочишь"... девчуле здоровья...
 
[^]
Лектер007
20.05.2021 - 12:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (Dio575 @ 20.05.2021 - 12:24)
Цитата
Вот именно, что рекомендательный. В пункте 4.5 чётко написано "пешеходы могут", а не "пешеходы обязаны". А вот водители на ПП сплошь и безоговорочно обязаны уступать пешеходам. Не сказано, что они МОГУТ уступать. Обязаны и точка.


Вот такие бодания и принципиальные позиции, это хорошо, еслиб вместо машины, и при столкновении были бы два человека, и отделались максимум ушибами.

Ну вот когда с другой стороны летит тонна железа, то принципиально противопоставлять свою бренную тушку куску железа очень глупо, ибо переломает и искалечит, что собственно и произошло.

Собственно если любому пешику предложить дать 1 миллион рублей в долг незнакомому человеку, то посмотрят как на долбаеба, ибо риски высоки.

А вот доверить свое здоровье и жизнь, незнакомому человеку, это блять запросто, хотя она стоит несравненно дороже.

Ты говоришь о моральной стороне вопроса. Пострадавший пешик виновен только лишь перед сами собой и не перед кем больше. Ты юридический вопрос переводишь в эмоциональную плоскость.
Я же говорю только с точки зрения юридической - водитель виноват безоговорочно на все 146%, без всяких "но", "могла бы", "не убедилась" и т.д.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 20.05.2021 - 12:39
 
[^]
polyku6
20.05.2021 - 12:38
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 564
Жаль пешехода, по ПДД переходя дорогу , надо смотреть уступают тебе машины или нет, да ты на пешеходном, но смотреть чтобы тебя не перехали надо. Водила не прав, надеюсь его лишат прав или посадят( что врядли) , водитель мозгом и глазами не пользуется, хочется электрического стула для него.

Это сообщение отредактировал polyku6 - 20.05.2021 - 12:38
 
[^]
ENRIQUE
20.05.2021 - 12:39
2
Статус: Offline


forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 5383
интересно водилу посадят на десятку, или он же не ефремов?
всегда подссыкиваю ходить по таким безсветофорным переходам, ответственность за наезд на пешехода явно не соответствует ущербу, надо садить как за убой, по 105 ук рф, тогда водилы начнут сцать наказания и постоянно смотреть чтоб никого не задавить.

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 20.05.2021 - 12:41
 
[^]
step30
20.05.2021 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15980
Цитата (Joldas @ 20.05.2021 - 10:55)
Цитата (StarыiKondor @ 20.05.2021 - 10:50)
Тупой ублюдок, уткнувшись в телефон изменил или отнял жизнь девушки.

Нужно понимать, что за рулем "человеческий" фактор.
Когда встречаются два таких фактора, то беда.

Не понимаю торопыг, постой 20 секунд лишних и тебя безопасно пропустят.

"человеческий фактор"? Вряд ли, ошибка системная скорее. Проверить на штрафы, нарушения, наверняка окажется не один. Убирать таких с дороги нужно, но у нас очень лояльное законодательство к преступникам разного рода.
Сотни штрафов, а их на учёт, тема была My Webpage
такое количество административных нарушений составляет состав преступления, хулиганство, как минимум. а их на учёт.

минус не от меня, но тоже согласен с твоим утверждением не совсем. Она увидела что автобус встал, кросс остановился, чего ещё ждать?
 
[^]
huligan200
20.05.2021 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9650
Пешехода было видно из далека, водила продолбился, да еще и выполнил резкое перестроение для объезда машины пропускавшей пешехода. Так сказать вынырнул из за другой машины, чего пешеход не ожидал. Видно, что девушка торопилась перейти, т.к. увидела что ее пропускают.

Водилу на ручку передач жопой посадить нужно.
 
[^]
PHINO
20.05.2021 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 1809
В Севастополе этот переход самый печальный для пешеходов ,а на той стороне школа №24 и детвора ходит по этому переходу ...
удивительно то что за рулем то взрослый мужик и думается опыт то должен то быть . 53 года ,а мозгов того ... ну теперь будет время подумать
 
[^]
Glokuss
20.05.2021 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (boo4a @ 20.05.2021 - 12:13)
Цитата
Пешеход ничего не нарушил, но с большой долей вероятности он теперь мёртв. А если бы не бежал, а шел пешком и внимательно смотрел по стронам, то шансов выжить у него было бы больше

От какой хуйни пешеходу еще нужно постоянно вращать радаром, чтобы выжить?
Да и за каким... эти пешеходы вообще из дома выходят? Сидела бы на табуретке на кухне и не попала в больничку, да?
Он бежала там, где имела полное право бежать. Хоть боком, хоть задом. Даже малейшее оправдание долбоёба и переклад хоть капельки вины на пешехода - тупость высшей пробы.
Вины тут у девушки нет никакой абсолютно, ни в скорости ни в направлении движения по ПП.

Юридический тут 100% вина водятла, хз что тут обсуждать . Фактический, вина пешехода тут тоже есть, не перед законом, нет. Он(она) провинился перед своими близкими в том, что похуистический отнёсся к собственной безопасности.

Хотя это конечно индивидуальное дело каждого, как себя вести на дороге, с осторожностью или рискуя. Я не настаиваю, хотите хуярить бегом через пешеходный переход, хуярьте. Закон действительно не запрещает. Только даже если отбросить собственные риски, это как минимум невежливо по отношению к водителям. Но видимо вам похуй, ввиду вашего высочайшего уровня интелектуальности наверное.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 20.05.2021 - 12:55
 
[^]
Засипаторыч
20.05.2021 - 12:53
0
Статус: Offline


Самогонщик Маркел

Регистрация: 21.04.21
Сообщений: 5557
Цитата (Wallies @ 20.05.2021 - 10:52)
Уже и замедляться начал, зачем потом стартанул? Нипанятна...

думал уйдёт
 
[^]
aaron
20.05.2021 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Он ее убил?
 
[^]
ЧК72
20.05.2021 - 12:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 952
Водила похоже не собирался останавливаться, хотя все остальные машины остановились. Вроде успеваю проехать и попер вперед как баран. Такой тип уже не остановится пока не собъет пешехода или не стукнется в остановившуюся впереди машину. Заклинивает планочку. У старперов частенько случается.
Теперь стал убийцей на старости лет и жить ему с этим до конца дней.
 
[^]
Anes01
20.05.2021 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 5320
нелепее и тупее поведения виновника я еще не видел.....не скажу что он мчался..он ехал так же как и та машина, что встала перед пешеходным переходом, а вот дальше...неописуемое идитоское поведение ........
 
[^]
Grimlen
20.05.2021 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5415
Цитата (Glokuss @ 20.05.2021 - 12:52)
Цитата (boo4a @ 20.05.2021 - 12:13)
Цитата
Пешеход ничего не нарушил, но с большой долей вероятности он теперь мёртв. А если бы не бежал, а шел пешком и внимательно смотрел по стронам, то шансов выжить у него было бы больше

От какой хуйни пешеходу еще нужно постоянно вращать радаром, чтобы выжить?
Да и за каким... эти пешеходы вообще из дома выходят? Сидела бы на табуретке на кухне и не попала в больничку, да?
Он бежала там, где имела полное право бежать. Хоть боком, хоть задом. Даже малейшее оправдание долбоёба и переклад хоть капельки вины на пешехода - тупость высшей пробы.
Вины тут у девушки нет никакой абсолютно, ни в скорости ни в направлении движения по ПП.

Юридический тут 100% вина водятла, хз . Фактический, вина пешехода тут тоже есть, не перед законом, нет. Он(она) провинился перед своими близкими в том, что похуистический отнёсся к собственной безопасности.

Хотя это конечно индивидуальное дело каждого, как себя вести на дороге, с осторожностью или рискуя. Я не настаиваю, хотите хуярить бегом через пешеходный переход, хуярьте. Закон действительно не запрещает. Только даже если отбросить собственные риски, это как минимум невежливо по отношению к водителям. Но видимо вам похуй, ввиду вашего высочайшего уровня интелектуальности наверное.

В данном случае, как раз вежливость перед водителями и привело девушку куда привело, не хотела задерживать. А быть вежливыми перед утырками... Вы наверняка обочичников пропускаете? Или людей которые лезут в ваш ряд даже не включив поворотники? Или пускаете людей объезжающих пробку по встречке? В этом по Вашему вежливость?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21509
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх