Очевидцы помогли пожарным

молодцы !

https://fireman.club/statyi-polzovateley/po...-i-trebovaniya/
не обляпайся,пожарник.

яжтебе картинку выложил.может уже угомонишся?дворником ты в МЧС работал...

И ни слова о "пожарном выезде", зачем пиздоболишь?

То есть нет требований о необходимости наличия кругового проезда вокруг зданий, наличия разворотных площадок, требований регламентирующих ширину пожарных проездов? Опять пиздоболишь? Похмелился неудачно или от рождения дурачок?

это ты пиздабол,до орфографии доипался.найди разницу между выездом и проездом.

ты тут всё рассмотрел?

О пожарных проездах я и ранее писал. А выездов пожарных нет такого термина в нормативных документах. Вот и разобрались, термина нет и ты просто от небольшого ума разницы изначально не видел.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 6.12.2020 - 13:25

subb26

Нет, я с телефона пишу. На вопрос ты ответишь или продолжишь задом вилять?

а ятебе сразу написал,что ты дотермина доебался,а не до сути.

subb26

Я написал, что термина такого нет, ты написал, что есть. И до термина доебался я?

Ну давай по сути, какой "пожарный выезд"/проезд перекрыли эти автовладельцы, которых назвали пидорасами. Тыж на этот мой коммент с вопросами начал отвечать, ну вот давай по сути вопроса.

Да никто не против будет такого закона , если ты потом пойдешь в страховую и тебе возместят ремонт + потерю стоимости авто .
А так да , все прекрасно понимают что там люди и надо спасать , а потом приходит хозяин авто (которое кстати может стоять по всем правилам парковки) и обнаруживает изувеченный автомобиль и крайних нет только он .
P.S. Зная толщину металла современных авто , берусь предположить что хозяева тех 2-х машин попали на ремонт каждого элемента за который толкали .

Это сообщение отредактировал Gliwiero - 6.12.2020 - 14:55

Блять как я ненавижу когда тупая пизда или дятел начинают снимать.Помню приехали на ДТП,людям помощь оказываем,у бабульки пол икры ножной вырвало и сука нашлись же твари снимающие это.

Ленин2

Видеозаписи с мест происшествий наиболее просматриваемые, поэтому и снимают. По-твоему ЧП различного толка снимать и показывать записи людям нельзя?

за что?

часть ущерба от пожара и если в наличии жертвы пожара
убийство 3й степени(срок до 40 лет)
могут повесить на владельца мешавшей тачки

ущерб тачке тупым пендосам в голову не придет заявлять

"Машина не роскошь.." - почему-то все думают, что это чисто психологическая проблема. А она совершенно иная: финансовая. Машины будут роскошью до тех пор, пока для ее покупки придется брать кредит, пока она не будет стоить соизмеримо зарплатам, пока ее стоимость и цена ремонта не будут незначительными тратами в бюджете семьи.

Вот там, где цена авто ничтожна или сравнима с несущественными затратами, там где машину можно менять только потому, что надоел ее цвет или выпустили более свежую и интересную модификацию - там авто будет просто средством передвижения. А до тех пор, пока машина стоит годичного заработка, если не есть, не пить и не одеваться - она никак не перестанет быть роскошью. И чем беднее человек, тем более роскошью для него будет даже самая ржавая его тарантайка, ибо на другую денег нет, а машина нужна.

Brbrmrr

ЗА повреждение имущества

Чем враньем попахивает. Какая вина владельца тачки? Причинно-следственная связь где?

сильно сомневаюсь

В очередной раз убеждаюсь, что современный массовой новострой не только не комфортен, но и не безопасен для жилья.

У меня вокруг дома постоянно газели цепляют паркованные авто. Раз в месяц точно ДТП. А тут за прошлую неделю 2 ДТП - газели зацепили припаркованные тачки. Действительно, лучше бы разрешили пожарным машинам просто таранить. Ты автовладелец по сути сам виноват, что бросил свое ебаное корыто где попало. У нас на районе (МО) имеется охраняемая круглосуточная стоянка у ТЦ за 3500 в мес. И что вы думаете, она ПУСТАЯ, всего пару машин купили абонемент. Остальные жмут деньги, а потом жалуются на свои говнопомойки царапанные. Ещё подходят с утра с важным видом и ОБХОДЯТ вокруг авто, "никто ли не зацепил мою милашку" бляяяяядь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если копирут законы в них то ,что полезное не взять а толко хуйню типа изображение свастики есмь пропаганда фашизма

Да, одни имеют право таранить и сносить, другие для пресечения незаконных действий стрелять на поражение, но не те и не другие не делают этого, но ведь право то им дано, так в чем же причина? Наверное в том, что эти их права в уголовном кодексе "Превышением полномочий" зовутся, по этой причине одни на пожары так ездят, другие с автоматом в руках но с ножом в заднице убегают от жуликов. Стабильность хуле.

Да,я считаю что нельзя и не нужно.Прежде всего нужно помочь пострадавшему или хотя бы позвонить в нужные в данный момент службы.

Красавцы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ленин2

Это безусловно, а если вот как здесь. Баба из окна снимает, толпа мужиков внизу помогает

тараня машину во дворе есть риск создать затор, который еще больше помешает проезду техники к пожару. та трассе могут долбануть. могут и стекло разбить чтоб шланг протащить. но если опасно таранить
- думаю не будут

Размещено через приложение ЯПлакалъ