Ну и куда ж ты несешься?!

И в каком же месте правил написано, что нужно дать перейти дорогу пешику вне перехода?

Там как раз наоборот написано: это пешик вне перехода должен уступить машине.



Народ постоянно путает обязанность уступать и обязанность избегать аварий. В том числе и с пешиками.
Водитель ничего не должен вот этому конкретному пешику.
Но при опасности для движения (см определение в 1.2 ПДД), которую водитель в состоянии обнаружить, нужно тормозить.

Водитель опасность для движения видел, но тормозить начал слишком поздно.
Вероятно за это он будет наказан.
А может и не будет, если будет доказано, что траектории не могла пересечься. Но последний рывок пешехода не дал водителю шансов.





В таких случаях нужно быть очень аккуратными в высказываниях. Вот именно после таких глупостей, что мол пешеход всегда прав на дороге, и даже вне перехода водитель пешеходу должен, и возникает некая вседозволенность пешиков.

Друх, ты сам-то ПДД 17.2 читал? Что там написано?

ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

И какое отношение это имеет к тому что на видео?
На мой взгляд - подстава однозначно! Каким образом некоторые комментаторы усматривают здесь вину водителя, я просто охудеваю! Да так, не дай бог, в следующий раз и с вами такое случится и тоже будете извиняться и бабки платить? Жаль что из машины только двое, а не взвод ОМОНа вылез. Вот бы разводилы прихуели!

После того как туда автобус влетел, тоже с опаской пользуюсь.

Сука. Вот так едешь себе спокойно... 30-40км/ ч и какой-то долбоеб думает решить твою судьбу. Вернее вообще не думает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не только и в доход государству.

В один голос: Эх, должен проскочить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ты пойми, суд будет рассматривать только то что МОГ ли водитель избежать наезд на пешехода или нет. Можно сколько угодно тут размусоливать и выкатывать друг другу пункты ПДД и доказывать сколь сильна вина пешехода - это всё наша ЯПовская суета...
Есть запись, где видно что авто МОГЛО остановиться до того как пресеклись его маршруты с пешеходским. Видимость хорошая. Всё - финита ля комедия.
Приведу отвлечённый пример для понимания:
Вот едет КАМАЗе, километров 50. На перекрёстке ему зелёный, а на красный, поперёк, едет автобус полный народа. Водитель КАМАЗа ВИДИТ автобус. И технически МОЖЕТ жмакнуть тапок в пол и остановиться. Но он принципиально едет по правилам- у него же зелёный. И получаем автобус с тремя десятками трупов.
Ка думаешь, что будет результатом решения суда? Ведь КАМАЗ ехал по правилам. Нарушал автобус.

Та не. Это он хотел проскочить.

Я бы ещё с ноги случайно заехал по роже это пешехода...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адвокат Пашаев! Перелогинься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Квалифицировать как попытку самовыпила. Чем больше спрашивают с водителей, тем больше охуевают пешеходы.

Тогда нахуя нужны эти правила?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая, в жопу, подстава??? Пешик просто прет напролом, как сохранившийся и ни хрена не бережется. Подставщики "работают" много тоньше.

А водила - конченный дебил. Видит прущего наперерез пациента, но ни посигналить, ни притормозить не догадывается... Да, пешику придется заплатить за зеркало, а вот водила прилип на оплату лечения, больничных и прочих стпутствующих расходов. Таково у нас законодательство.

Два дебила - это сила. Среди пенсионеров таких пешеходов полно, среди оленей - таких водил.

Да-да... Великий диванный воин...

Мне вот интересно. В данном случае этот уебан протаранил машину сбоку, и по нашим дэбильным законам может потребовать компенсацию с владельца средства повышенной опасности.
А в соседней теме нарко-алканавт сиганул сверху, и тож в авто. Собственно, сам вопрос - по нашим гнилым законам этот алконавт тож может потребовать компенсацию?

Дед вспомнил, что не выключил утюг и поддал газку, протаранив авто

Подставщик 146% стоит сначала ебалом вертит прицеливается, потом медленным шагом начинает идти в конце уже бежит и мусора тут как тут
Хотя какой понт подстваляться в не пешеходного перехода не могу представить, либо подставщик просто умственно отсталый

Это сообщение отредактировал Nefed - 27.11.2020 - 19:34

Вот бля гаишники облажаются, когда это видео увидят ))) пысы если конечно впают что-то водителю. Но это вряд - ли.
Тут только в одном виноват водитель, если дед из госдуры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подстава конечно прям для начинающих.... Как раз, чтобы бочиной задело. Блеать раз сам чуть на такого не нарвался. Смотрю стоит пиздюк на обочине, лет 12-13 Я тронусь, он денется в мою сторону. Я тронулся, потом остановился телефон к зарядке подсоединить, заметил, что малец какой-то блеать странный. Я специально тронулся, чтобы глянуть его реакцию. Как я и предполагал. Дал чуть газу и сразу притормозил, а малец уже бежит прям на тачку. Я вышел, сказал ему, что видеорегистратор снимает, не получится. Он ещё сматерился ублюдка кусок на меня и убежал. Так что теперь смотрю внимательно, когда еду. Мало ли какой обезьяне захочется бабла срубить.

Без правил будет хаос и за нарушение правил должны нещадно штрафовать и штрафуют. Но если есть жертвы и/или увечья - каждое отдельное проишествие рассматривается индивидуально.

Вы посмотрите внимательнее на пешехода - он переходя дорогу даже голову не повернул направо, ориентировался по звуку, и наверное подумал что, чуть-чуть ускорившись, успеет перебежать дорогу, подумав что в крайнем случае авто объедет его, приняв левее, но не рассчитал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

20 лет назад ,мне тоже старый алконавт на капот сиганул,я успел затормозить,а он нет - из подворотни разогнался наискосок через дорогу. Мчался на базар пирожки из местной фауны с банкой чая доставить на рынок. Кому то в этот день повезло.

Ну тут даже и не придется водителю ничего доказывать, тормозной путь от места аварии метра полтора-два, да и пешик даже не на капоте. Тут на лицо переход в неположенном месте да еще и бегом... и похоже с закрытыми глазами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше похоже на подставу.

Насквозь, что - ли, пройти хотел? Или, "тараном взять"? Реально еба...ый как - то.