Автохам-обочечник получил под ж@пу

Думаю что нет. Впереди на полосе машин небыло, по ПДД перед ним никто не мог оказаться. Он смотрел налево тк обязан был уступить при перестроении..
Его объехали по обочине и тормознули перед ним. Он отвернул, но второго резкого торможения от "учителя" он просто не ожидал, мультивану ничто не мешало двигаться вперед.

Лично я всегда пропускаю этих пидоров с обочины. Может кому-то действительно надо спешить. Ну а если пидор, ну и хуй с ним. Найдет свое наказание. Закон сохранения энергии еще никто не отменял.

Это сообщение отредактировал Alcosoft - 7.09.2020 - 13:50

И остатлся прав

Размещено через приложение ЯПлакалъ

рег мог в зеркало смотреть искать окно в потоке и тронуться не посмотрев прямо...
Я так же встрял на 200к. и 100к из своего кармана отдал через суд...
ибо посигналил пидору что с 2 ряда решил голосующго пассажира взять,а тот подъебал тронулся и резко тормоз нажал... я ему и прилетел в жопу.Такая вот хуйня... Рега не было у меня...
гайцы сказали нах. несоблюдение дистанции. страховая у меня была на 400к. но росгострсах оказалась залупной конторой. потом ещё ВС подъебал.. типа через 2 год после ДТП разрешил регресс с виновника взыскивать..я выплатил и через год запретил взыскиваить...
Суд прошёл без меня. ибо россия и бабло автоматом списали приставы.
теперь бабло в РФ не храню и вообще я нищий бомж безработный.

он смотрел в зеркало,колхозник на мультивэне если этого не понимал и лез справа,это его проблемы

Регик въехал в машину без движения, поэтому регик не прав

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я вижу ситуацию . регик смотрел в зеркало, чтобы перестроиться . по этому не смог увидеть прямо быдлу микроавтобусы резко затормозивший.
а кто разрешает обочечнику ездить -это наша родная система редко штрафуют

Это сообщение отредактировал laubig - 7.09.2020 - 13:57

Доигрался...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик по обочине не ехал глаза протрите, а ГИБДД мудаки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дистанция в любом случае

Размещено через приложение ЯПлакалъ

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz6XLwiubYw

Потому что разметку видно. И согласно ей микроавтобус на обочине. Попасть туда он мог только если пересек сплошную.

Вот тебе скрин с яндекс карт справа, с регика слева. Стрелками указана одна полоса. Она не прерывается.

Биба и Боба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так регику и надо.
есть такие, которые не вперёд перед собой смотрят, а по сторонам бошку вертят, как там другие едут.

Вот если бы регистратор ебнул в левый бок автобусу, другой разговор! А тут увы виноват

Оба ебланы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сам то регик где ехал?не по обочине?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

или ты ебашишь обочичника в бочину, блокируя ему проезд, или следи за дистанцией. А то сначала пропустил пидорка вперёд, а после того, как уебал его - начал плакаться, что обидели.

Там не одно НО там их куча, к примеру: если у одной из сторон - недействительный полис :)

Это сообщение отредактировал St6por - 7.09.2020 - 14:22

А Шкода все-таки бьёт фольц, на ней ни царапины)))!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да какая хуй разница, может он остановился по необходимости, а потом начал движение, выехав обратно. факт тот, что он сначала выехал, а потом получил в корму. А не получил в бочину, начиная движение и не уступив дорогу транспорту.

Абзац 2 пункста 10.1 ПДД: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Я думаю, суд будет отказывать на этом основании. По записи, лично я увидел, что регистратор умышленно ударил второго участника ДТП.

По моему мнению, если регистратор не согласен с действиями минивена, то нужно было это запись отправить в местное ГИБДД с заявлением, которым просить провести проверку действий данного водителя на наличие в них административного правонарушения. Если есть 9 часов, чтобы стоять и ждать ГИБДД, уверен, нашлось бы пару часов, чтобы доехать в ГИБДД и дать объяснения по поводу заявления. Я раньше так делал и такого рода хамов привлекали к административке. Потому, мне это просто надоело, когда приходилось по 2 раза в неделю в ГИБДД мотаться.

При этом хамла на дороге меньше не становилось. Сейчас я на это забил. Езжу тихо, спокойно, мне плевать на всех этих идиотов. Я в этом не принимаю никакого участия. Да, есть риск попасть, как и у каждого из нас, в ДТП. Но это дорога, это жизнь.

Игра была равна - играли два говна.

Мне всегда интересно, где эта тонкая грань и кто ее определяет - мог бы избежать причинения вреда или нет. По этой логике можно почти в любой ситуации виноватым оказаться, несмотря на действия и нарушения оппонента

Это поколение Шкоды очень крепкое. Мне, после столкновения с такой меняли дверь, крыло, бампер, капот, рычаг, амортизатор, бачок омывателя радиатор кондиционера. У водилы на шкоде бампер с креплений слез. Может и были какие-то скрытые повреждения, но я о них не знаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ