Саечка за испуг

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JohnDow
10.08.2020 - 08:41
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24293
Цитата (Baldy @ 10.08.2020 - 10:33)
Цитата (JohnDow @ 10.08.2020 - 06:10)
Цитата (Baldy @ 9.08.2020 - 13:37)

Ну тогда вот следующий скрин, где совершенно очевидно место , где произошло бы столкновение, если бы седан не предпринял бы неумелую попытку объезда. Он в приоритете и ему ОБЯЗАНЫ были уступить. Не уступили- значит виноваты.

Хуй он в приоритете.

Он на встречке, онобгоняет через сплошну, и через зебру.
Его там быть недолжно вообще, следовательно какое ему КЕМ приемущество. Читайте ПДД.

Вы видимо только в тему пришли? Дорога односторонняя, можно выбирать любую удобную полосу для проезда прямо. За перекрестком одностороннее движение продолжается. Пузотерка ничего не нарушила.

Да, тогда согласен. То что дорога односторонка не знал.
 
[^]
Kindmagic
10.08.2020 - 09:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4075
Цитата (Nordic125 @ 09.08.2020 - 11:23)
Эх, бля, опять шашки в руки надо брать
В каком месте паркетник "вынудил"?
Вот скрин, паркетник находится на границе перекрёстка, а летун уже рванул в кусты

Эх, бля.. Ты ебанулся?? Скрины он сделал.. А ничего, что этот паркетник даже и не думал тормозить в момент подъезда к перекрёстку? Правильно под твоим комментом написали, что если бы торопыга не отвернул, то въебался бы он чётко в бочину паркетника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Липуринга
10.08.2020 - 11:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
Цитата (wcnd @ 10.08.2020 - 00:58)
Я тут пару недель назад был дома, а там телек есть, и видел в новостях, что через суд начинают реально привлекать за "бесконтактное ДТП".

Технически в этом дтп можно привлечь вылетевшего справа.
В суде говоришь, мол, резко затормозил и машину повело юзом. Юз - это независимое от водителя состояние, и не считается маневрированием.

Что бы там защита не плела, признают виновным провокатора в этом случае.
 
[^]
wcnd
10.08.2020 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Цитата (Липуринга @ 10.08.2020 - 11:22)
Цитата (wcnd @ 10.08.2020 - 00:58)
Я тут пару недель назад был дома, а там телек есть, и видел в новостях, что через суд начинают реально привлекать за "бесконтактное ДТП".

Технически в этом дтп можно привлечь вылетевшего справа.
В суде говоришь, мол, резко затормозил и машину повело юзом. Юз - это независимое от водителя состояние, и не считается маневрированием.

Что бы там защита не плела, признают виновным провокатора в этом случае.

Ну, такое себе оправдание, вообще-то. На видео не похоже, что уехавший тормозил, да и АБС юза не допустило бы при исправных тормозах, а если тормоза не исправны, то что он делал на дороге и при чём тут окружающие...
 
[^]
V39
10.08.2020 - 14:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 45
Второй Иркутск) там два таких параллельных перекрестка и постоянно дтп из за таких как на кроссовере. И долбятся, и переворачиваютя. Всегда там осторожно проезжаю. Один раз прямо передо мной проскочили две курицы на рав4, даже не поняв, что, если бы не моя предусмотрительность, я бы их тупо снес и был прав.
 
[^]
авантос
10.08.2020 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 3589
Предполагаю,что жители небольших городков экономят кучу нервов,таму как число таких дураков гораздо меньше.
Цитата
если бы не моя предусмотрительность, я бы их тупо снес и был прав.

Вахтовал в столице.Еду пассажиром на Камазе.Справа лихо обгоняет яркокрасный кабриолет.Водила(Серёга с г.Чаплыгин) :
-Как-то смело она нас подрезала.
Пригляделись,левого зеркала нет вообще.Вся бочина замята,как будто ее утюжили этим же Камазом.
Девочка просто не знала,что с ней может быть,поэтому и небоялась.

Это сообщение отредактировал авантос - 10.08.2020 - 14:56
 
[^]
Nordic125
10.08.2020 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Липуринга @ 10.08.2020 - 11:22)
Цитата (wcnd @ 10.08.2020 - 00:58)
Я тут пару недель назад был дома, а там телек есть, и видел в новостях, что через суд начинают реально привлекать за "бесконтактное ДТП".

Технически в этом дтп можно привлечь вылетевшего справа.
В суде говоришь, мол, резко затормозил и машину повело юзом. Юз - это независимое от водителя состояние, и не считается маневрированием.

Что бы там защита не плела, признают виновным провокатора в этом случае.

Технически - защита покажет этот скрин, а судья со смехом спросит:
Это вот этот вот авто вас так напугал, что вы за пять метров до него начали крутить руль в сторону забора? gigi.gif
И вынесет вердикт - отправить на повторное прохождение медкомиссии, на предмет крепости психики shum_lol.gif

Саечка за испуг
 
[^]
CynicalBastard
10.08.2020 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 1760
УЪУ
 
[^]
Nordic125
10.08.2020 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Kindmagic @ 10.08.2020 - 09:12)
Цитата (Nordic125 @ 09.08.2020 - 11:23)
Эх, бля, опять шашки в руки надо брать   
В каком месте паркетник "вынудил"?
Вот скрин, паркетник находится на границе перекрёстка, а летун уже рванул в кусты

Эх, бля.. Ты ебанулся?? Скрины он сделал.. А ничего, что этот паркетник даже и не думал тормозить в момент подъезда к перекрёстку? Правильно под твоим комментом написали, что если бы торопыга не отвернул, то въебался бы он чётко в бочину паркетника.

Очки протри, на видео прекрасно видно, что паркетник остановился на правой полосе, а чудак на букву М летел по левой.
Там ДТП могло произойти ТОЛЬКО если летун начал бы перестраиваться. dont.gif
 
[^]
Nordic125
10.08.2020 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Липуринга @ 10.08.2020 - 11:22)
Цитата (wcnd @ 10.08.2020 - 00:58)
Я тут пару недель назад был дома, а там телек есть, и видел в новостях, что через суд начинают реально привлекать за "бесконтактное ДТП".

Технически в этом дтп можно привлечь вылетевшего справа.
В суде говоришь, мол, резко затормозил и машину повело юзом. Юз - это независимое от водителя состояние, и не считается маневрированием.

Что бы там защита не плела, признают виновным провокатора в этом случае.

Про "повело юзом" отдельно поржал shum_lol.gif
Про техническое состояние, за которое отвечает водитель уже написали.
А вот это я писал для любителей гонять со скоростью, не соответствующей дорожной обстановке и, самое главное, навыкам:
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
[^]
FlashBack123
11.08.2020 - 11:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 728
Цитата (OSinemasan @ 9.08.2020 - 11:06)
Знак "главная дорога" вижу я

Обгон на пешеходном видеть должен ты! gigi.gif

Или там одностороннаяя?

Это сообщение отредактировал FlashBack123 - 11.08.2020 - 11:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13712
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх