Успешная посадка ступени ракеты Falcon-9


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ОсатаневшийЛ

1.06.2020 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12728

Цитата (LLITbIPb @ 1.06.2020 - 07:29)

Я один не понимаю почему бы не спускать на парашютах, а не тащить почти на орбиту доп нагрузку в виде топлива для посадки?

Видели сколько работали двигатели? Это дай бог 10% от всей топливной нагрузки, а теперь, представьте, такой надо делать парашют для такой бандуры, при этом, не забывайте, она падает на землю со все возрастающей скоростью, парашют в космосе не откроешь, а в атмосфере уже будет такая скорость, что там цельнолитой титановый парашют разорвет и оторвет к хренам, вместе с куском корпуса, затем надо еще учитывать парусность конструкции, подует ветер и куда эта дура полетит?
Далее, сравнение спускаемого парашютного всякого разного, корабль Союз - вес до 7,5 тонн, вес Фалкона - 500-1400 тонн, разница колоссальная, особенно если учесть, что дополнительный килограмм под куполом не всегда означает +1 метр к диаметру купола.

[^]

Vailed

1.06.2020 - 12:20

Статус: Offline

ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 15865

Цитата (dusterfant @ 1.06.2020 - 07:13)

Как тебе такое Рогозин.

Ну примерно вот так

Успешная посадка ступени ракеты Falcon-9

[^]

Марцел	1.06.2020 - 12:20 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 8.10.19 Сообщений: 455	На батут села)). Полюбому!!!
	[^]

Panovab	1.06.2020 - 12:22 [ показать ] -1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 2.12.16 Сообщений: 604	Просто круто Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Navinte

1.06.2020 - 12:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 30

Цитата (chimaton @ 1.06.2020 - 11:32)

я в одно не врубаюсь - почему спускаемые аппараты конкретно горят в слоях атмосферы при спуске, вплоть до того что если не тем боком лететь - то можно не долететь! А тут бряк и села, еще и кино показала!

Все просто, умная автоматика: расчеты, система стабилизации, работа двигателя.

[^]

Seruy125	1.06.2020 - 12:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.02.16 Сообщений: 409	Мне вот интересно, гиростабилизаторы, акселерометры, и все такое, но, платформа на море. Так вот как эта система учитывает волнение, возможные течения, а если штормить начнет? Она же ко дну не приколочено на мертво? Её колбасить должно постоянно? P.S. не космонавт, не инженер, что на Маска, что на Рогозина насрать с высокой колокольни Просто интересно ( у меня своя работа, свои задачи, и думаю я чаща о них ) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Kit163~~

1.06.2020 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120

Цитата (Seruy125 @ 1.06.2020 - 12:54)

Мне вот интересно, гиростабилизаторы, акселерометры, и все такое, но, платформа на море. Так вот как эта система учитывает волнение, возможные течения, а если штормить начнет? Она же ко дну не приколочено на мертво? Её колбасить должно постоянно? P.S. не космонавт, не инженер, что на Маска, что на Рогозина насрать с высокой колокольни Просто интересно ( у меня своя работа, свои задачи, и думаю я чаща о них )

Сочетание хода и упругости аммортизаторов опор. Как у морских вертолетов.
Вот в этом видео на 1.21 хорошо видно.

[^]

~~WildFalcon~~

1.06.2020 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (Seruy125 @ 1.06.2020 - 11:54)

А ее и колбасит. Были видео и с "танцющей" ступенью, как минимум одна точно упала уже после посадки из-за качки.

Но обычно ступень после посадки фиксируют к платформе специальным устройством (раньше вообще просто высаживалась бригада сварщиков и приваривала ноги к платформе).

[^]

1410	1.06.2020 - 14:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.08.18 Сообщений: 457	Подозрительная посадка Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~zbugz~~	1.06.2020 - 14:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.12 Сообщений: 4636	Красиво Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~HombreTriste~~

1.06.2020 - 14:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2674

Цитата (Укропъ @ 1.06.2020 - 11:20)

Цитата (m03g0ed @ 1.06.2020 - 10:13)

Люди, которые кричат : все это монтаж, там склейка, вы все врете..
Я где то это уже слышал. Ах да.. Украинцы так про крымский мост говорили))) Вы , случайно, не одни и те же личности?

То, что Украинцы так про крымский мост говорили, придумали россияне, что интересно. Как и древних хохлов, выкопавших море. Про луносрач я вообще молчу)

Дурак что ли? Про мост не в курсе, кто начал (хотя сюжеты укротв как бы намекают...), но луносрач начали сами американцы. 1969 - статья в Нью-Йорк Таймс, 1970 - книга какого-то там пендосского математика (не помню как звали), ну и настоящая "Библия" луноскептиков - "Мы никогда не были на Луне" ("We never went to the moon") Билла Кейсинга 1976 года.

Про древних хохлов и море - да, креатив наших йумористов, но он основан на глупейшей фразе из украинского учебника. Что типа "первые украинцы появились 20000 лет назад" или что-то типа этого.

А переоценил скромность Ваших историков - 140 000 лет

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 1.06.2020 - 14:32

[^]

Еретик

1.06.2020 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (Kit163 @ 1.06.2020 - 11:03)

Цитата (LLITbIPb @ 1.06.2020 - 07:29)

1. Парашютная система не сильно легче на такую дуру (скорее даже тяжелее). И её также необходимо везти с собой вверх.
2. Даже с парашютами требуется система мягкой посадки с двигателями той или иной конструкции, которые не будут учавствовать в других этапах полета.
3. И парашюты и система мягкой посадки требуют наличие матобеспечения и исполнительных систем, которые на иных этапах полета не используются. Это снижает безотказность системы. На соколе тоже стоят рули и ноги, но, видимо, сложность, стоимость и масса этих систем ниже, а безотказность и наработка - выше.
3. Невозможность организации точного управляемого спуска на парашютной системе. Океан штука не маленькая, а скорость водного транспорта ограничена. С высоты 40 км энти штуки могут улететь незнамо куда, и искать и собирать их будет дороговато. Также воздействие морской среды вряд ли положительно сказывается на ресурсе и количестве подготовительных операций в контексте повторного использования. Тут же - управляемый спуск на сухое место.
4. Понты. Круто же, не?

Ещё можно добавить, что ступень рассчитана на нагрузку сжатия, а не растяжения, не надо утяжелять верхнюю часть, чтобы она несла на себе парашюты и выдерживала вес (почти) пустой ступени.

[^]

Бедросович

1.06.2020 - 14:31

Статус: Offline

да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9707

Цитата (cherepyiiika @ 1.06.2020 - 08:20)

Цитата (Dok73 @ 1.06.2020 - 07:53)

Цитата (Haiz @ 1.06.2020 - 07:32)

Цитата (LLITbIPb @ 1.06.2020 - 11:29)

Чтобы ветром не сносило и радиус посадки не плясал от 0 до + хз сколько метров. А топливом траектория и вертикальность регулируется

А затормозить эту дуру сколько тонн надо?

Для экономии можно с рогатки запускать. Суть не в том сколько уходит топлива, а в том что они смогли сделать экономию на производстве носителя. Я думаю дешевле повторно залить топливо чем сделать новую ракету

а что, в космосе уже и АЗС поставили?

[^]

hyisgorib	1.06.2020 - 14:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.09.19 Сообщений: 458	Черт возьми но как они это делают? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Cпец~~

1.06.2020 - 16:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484

Цитата (Колбасофф @ 01.06.2020 - 09:31)

На парашюте нет возможности управлять возвратом. Двигатель сажает четко в нужное место. Причем топлива нужно немного - по сути только для подруливания и посадки.

Почему не возможно? Парашуютисты то управляют. Приебенить приводы со стропами и симуляция десанта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vasyvista	1.06.2020 - 16:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.02.18 Сообщений: 187	Да ну нахуй, как так, волшебсиов не иначе Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~brewmen~~

1.06.2020 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471

Цитата (LLITbIPb @ 1.06.2020 - 07:29)

можно ещё вместо пересадок пассажиров с парашютами сбрасывать с бортов самолётов

вопрос из разряда почему миллионы обывателей умнее маска(ну ладно он проходимец) и тысячи спецов, в том числе логистиков, которые расчитывают
себестоимость запусков

[^]

alien09

1.06.2020 - 17:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974

Цитата

Чтобы ветром не сносило и радиус посадки не плясал от 0 до + хз сколько метров

Каких там метров, посмотрите в каком радиусе ищут те же Союзы, там речь о десятках км, в такой пятачок как на барже с парашютами не попасть.

[^]

alien09

1.06.2020 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974

Цитата

Почему не возможно? Парашуютисты то управляют. Приебенить приводы со стропами и симуляция десанта.

У парашютистов совсем другие параметры, как скорости, так и веса и парусности. Все эти парашюты и управление ими будут весить значительно больше, чем то топливо которое используют для посадки. Или вы думаете чтобы посадить 50 метровую 20 тонную трубу, нужен парашют как для человека?
Ведь основная фишка посадки SpaceX, что они сажают ракету без зависания над место посадки. Они используют двигатели только для торможения.

Цитата

а если штормить начнет

А Вы думаете почему отменяют запуски из-за погоды? Будет штормить - перенесут запуск.

Это сообщение отредактировал alien09 - 1.06.2020 - 17:32

[^]

persey4ik

1.06.2020 - 17:51

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10087

Цитата (Seruy125 @ 1.06.2020 - 13:54)

Сочетание точных датчиков, прецизионного управления и мощный компьютер, который за секунду многократно вычисляет положение платформы и ракеты. И предсказывает их положение во времени и вносит коррективы в регулирование мощности и органы управления.

Технология то отработанная. Частично, системами кинетического перехвата противоспутниковых ракет.

[^]

LeSabre

1.06.2020 - 18:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Kit163

Цитата

А отдельно круто то, что видео с неудачными посадками ступеней, да под язвительные комментарии выложено на канале SpaceX.

По поводу морских вертолетов - там используются (не у всех, правда) системы фиксации.
Пример - Harpoon. На видео с 1:55:

Это сообщение отредактировал LeSabre - 1.06.2020 - 18:09

[^]

m03g0ed

1.06.2020 - 18:18

-1

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 43

Цитата (ItsAbouttime @ 1.06.2020 - 11:16)

Цитата

Люди, которые кричат : все это монтаж, там склейка, вы все врете..

Кто о чем, а лысый о хохлах ( простите меня украинцы)

Лысый о том, что глупость и зависть - интернациональное чувство. Везде найдутся люди, готовые обосрать соседа, хотя сами по шею в дерьме. Лысый больше чем уверен, что и в США находились недалекие и завистливые, которые не верили в полет Гагарина. К счастью, история не сохраняет об этих личностях воспоминаний, как и о тех, кто не верил в постройку моста, и кто не верит в ракеты Маска... Их бессильное пыхчение вообще мало кому заметно.. Только на форумах оно и всплывает ненадолго))

[^]

~~пидагок~~	1.06.2020 - 18:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.05 Сообщений: 2830	А чо рагозин? Попилил американские бабки, можно и увольняться, к козыреву , во флориду.
	[^]

naro	1.06.2020 - 21:11 [ показать ] 0
Статус: Offline главный Регистрация: 10.03.13 Сообщений: 1710	Чисто ради интереса глянул сколько сотрудников в спейс икс наса и роскосмос В спейс икс 8 000 В Наса 17 000 В Роскосмос 189 500...... что?!?! Ко все эти люди?! Что они там делают каждый день?! Возникает резонный вопрос после недавних событий полета ракеты частной компании
	[^]

Scherk

1.06.2020 - 21:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 249

Цитата (LLITbIPb @ 1.06.2020 - 07:29)

Нет, вас двое. Ещё Рогозин.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16652
0 Пользователей: