С Днем рождения, мужик! Варшавское шоссе

Ну ерунду-то не пишите.
Во-первых где тут "при возможности передвигаться собственным ходом"?
Написано однозначно. Собственно, вынужденная остановка, как раз и говорит о большой вероятности невозможности двигаться собственным ходом.

Во-вторых указано, что "все возможные меры". Все. Совсем все. Своим ходом. Накатом. На стартере. На буксире. На эвакуаторею Толкачом. Телепортацией. Временным сдвигом и т.п.
Так что забудьте про "не разрешают" двигать а/м и запомните "требуют".

Зато там безопаснее. И можно перейти ко второму этапу эвакуации автомобиля. Ну и пассажиров можно высадить относительно безопасно, чтобы хотя бы они не пострадали.
Но хозяин барин, конечно. Водитель ПДД не нарушил. Более того педантично соблюдал и собирался их соблюдать. В итоге чудом жив остался и поимел кучу проблем. И не только он. Я не говорю, что он в этом виноват. Юридически, по крайней мере, но проблем огреб. Да, в данном случае он бы все равно ничего не успел. Но есть куча других аналогичных случаев.
И выставить аварийный знак на скоростной трассе это юридически правильно, но физически небезопасно.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 18.03.2020 - 16:41

губы красил, пидор

Дмитрий тебе + , главное безопасность жизни и здоровья

У тебя с головой как? Судя по фото в профиле не ты вроде за рулем был.

Выставить знак, а потом перемещать автомобиль? То е обозначить полосу в которой он сейчас стоит, а потом толкать машину к обочине, выезжая из под ранее им установленного знака?

И это похоже ты топик не читал, где пишут, что неисправна была катушка от чего заглох движок, а не стартер на котором можно было легко полкилометра еще проехать.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.03.2020 - 16:32

одному товарищу так ноги отрубило. он правда на обочине стоял, запаску доставал. не успел.

Ну не 40 же градусов подъем, инерции хватило бы. раз в возрасте, тем более голова должна сразу после поломки сработать и дать команду съебать вправо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже сначала надо было на камуфляж жилетку надеть.Может и увидел бы его слепошарый пежошник.

Это сообщение отредактировал sllava - 18.03.2020 - 16:36

То есть полосу для общественного транспорта и сплошную ты не видишь да ?

Можно и на стартере попробовать. Но останавливаться вот так...я бы точно не стал.

Ну не знаю, сколько видео снимает - можно было успеть откатить УАЗ на обочину!

И че, стоять и пердеть чтоле, чайник!

Это ж какую религию уазовод исповедывает, что она ему запрещает на обочину съезжать? Он же не на светофоре встал, а ехал, ехало сломалось - ну свернул бы на обочину.

Все как всегда охуенно умные, откуда вы блядь знаете, что с авто происходит, вы в любом случае пытаетесь съехать на обочину? А если в первой полосе охуенный поток идёт и тачка уже почти остановилась, толкать будете?
А то что уёба летел и на дорогу не смотрел, это ничего?
Проблемы с авто бывают разные, тупо заглохла, пока сообразишь, попробуешь завести завёлся и дальше поехал, у автора не получилось, проблема была серьёзной. Где ж его вина то, что внезапно сломался.

При наличии выделенки для пассажирского транспорта съезд к обочине запрещён... Тебя умника на передачу ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рама в данном случае в минус сработала, передав почти весь импульс удара на машину, а не гася его.

Влетела мне в зад значительно более тяжелая машина, чем этот Пежо. И на бОльшей скорости.
Зад разворотило знатно. И на это ушла значительная часть энергии столкновения.
На пассажиров осталось гораздо меньше, поскольку дернулась машина вперед, в следствии этого, с меньшим ускорением.

Задние пассажиры вообще не пострадали, даже не испугались. Передний сидел нагнувшись вперед, поэтому стукнулся о подголовник. И с полчаса немного на голову жаловался.
Я сидел нормально, и головой даже удара не почувствовал.

Так что в таком же "Пижо" пассажиры бы не пострадали. И, возможно, тот кто влетел, тоже получил бы меньшие травмы.

Фартовый мужик.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водятла пыжа даже не интересует что с дядькой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если водитель одноглазого Пыжика не видит мигающую аварийку. то жилет ему тем более не увидеть.
ЗЫ. Жилет необходимо одевать в темное время суток или в условиях ограниченной видимости вне населенных пунктов.

Шо я понял из этого... УАЗ - говно. На дороге куча дебилов.

Да тут не рубашка, а бронежилет какой-то

Как бля таким слепым выдают права?
Каааак????
Вот поэтому и гибнут пешеходы!

В психологии долбоёбов, которые на оживленном шоссе жопой к потоку спокойно стоят, надо в отдельную группу психических девиаций определять. На МКАД такие встречаются часто. Правда долго не живут, там ещё +20 к этим 80 разрешённым и 100 км/ч по факту.

Я на стартере отъезжал, было дело.
Понимаешь, что полезного ничего в этом нет, но и один не откатишь.
На "автомате" такое не получится

Он походу, только за знаком аварийной остановки пошел....А так можно было на стартере на первой передаче на обочину отъехать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РОждение уже здорового мужика, сразу в одежде. Ну и что, что второе..