Работа А-10 по людям

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
30.11.2019 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (MimaKrokodil @ 30.11.2019 - 21:00)

Стоимость лётного часа у 35-го заоблачная, около 40к$, дороговато на нём одиночной цели без ПВО работать. И именно для этих целей очень охотно берут SuperTucano в условиях малого бюджета.
На следующий год намечен финал конкурса на лёгкий штурмовик для USAF, в финалистах Embraer и Beechcraft. В фокусе именно цена лётного часа, по слухам для SuperTucano он не выше 2k$.

вооот
а про бразильца я писал на предыдущей странице данного поста))
с учетом, что гражданский эмбраер по сути стал американским, чую пройдет время они и военную часть заграбастают, и будут бразилы делать самолеты амерам, недорогие и вполне подходящие.
 
[^]
Ogre55
30.11.2019 - 21:10
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25564
Пуштунская одежда не делает этих людей талибами или террористами.
А-10 - самолёт, он не может висеть на месте, чтобы так прицелиться.
Скорее всего, этих пуштунов грохнули с вертолёта.
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (Daimond1984 @ 1.12.2019 - 03:07)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 20:55)


Неа, у них их  будет под тысячу или под две тысячи. 500 вот недавно заказали. Куда их девать, солить?  Это будет один из самых массовых самолетов начала 21 века

да хоть 100500, там летный час конский, покрытие, номенклатура применяемого оружия, все это очень и очень дорого.
не будут они их так юзать.
я ж все выкладываю, просто кому это не япе интересно.
выкладывал боеготовность в % всех их самолетов, расходы на это, итд итп.
знаете какой сейчас самый боеспособный самолет в сша?
ф15

Правильно, массовые самолеты с историей намного дешевле. Ф35 будет таким же по цене через несколько лет как их число приблизится к 1000



Да уже цены немного упали :

According to the latest Pentagon acquisition report, the cost per hour of operating the F-35 averages $30,000 compared to $25,500 per hour for the older F-16.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.11.2019 - 21:19
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 21:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (Daimond1984 @ 1.12.2019 - 03:09)
Цитата (MimaKrokodil @ 30.11.2019 - 21:00)

Стоимость лётного часа у 35-го заоблачная, около 40к$, дороговато на нём одиночной цели без ПВО работать. И именно для этих целей очень охотно берут SuperTucano в условиях малого бюджета.
На следующий год намечен финал конкурса на лёгкий штурмовик для USAF, в финалистах Embraer и Beechcraft. В фокусе именно цена лётного часа, по слухам для SuperTucano он не выше 2k$.

вооот
а про бразильца я писал на предыдущей странице данного поста))
с учетом, что гражданский эмбраер по сути стал американским, чую пройдет время они и военную часть заграбастают, и будут бразилы делать самолеты амерам, недорогие и вполне подходящие.

Это кукурузник для полицейских операцией на границе с мексикой.
 
[^]
stas1981
30.11.2019 - 21:13
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
это месть за всех выебаных осликов,овечек и барашков

Это сообщение отредактировал stas1981 - 30.11.2019 - 21:13
 
[^]
MimaKrokodil
30.11.2019 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6794
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:09)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.12.2019 - 03:00)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 20:17)
Цитата (morozilka @ 30.11.2019 - 20:45)
Только вот менять они его собираются , дорог в производстве и в обслуге. И будет вроде как винтовой дозвуковой штурмовик а-ля "пятидесятые годы".

Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого.

Стоимость лётного часа у 35-го заоблачная, около 40к$, дороговато на нём одиночной цели без ПВО работать. И именно для этих целей очень охотно берут SuperTucano в условиях малого бюджета.
На следующий год намечен финал конкурса на лёгкий штурмовик для USAF, в финалистах Embraer и Beechcraft. В фокусе именно цена лётного часа, по слухам для SuperTucano он не выше 2k$.

Это примерно в 2 раза дороже Ф18 и большая часть этой цены из-за еще неразвитой системы поддержки и обслуживания. Поставят 1000 самолетов, разовьют систему обслуживания и цена будет самой обычной

Ну будет она 20к$, на уровне f-16, что это принципиально изменяет? Для тех целей, под которые заточен SuperTucano, это всё равно безумно дорого.
 
[^]
Daimond1984
30.11.2019 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:11)

Правильно, массовые самолеты с историей намного дешевле. Ф35 будет таким же по цене через несколько лет как их число приблизится к 1000

поживем-увидим на тему снижения цены за счет массовости, что наперед говорить.
а на тему боеспособности тогда вопросы к 22 и 35, какого фига старичок 15й свежее и менее устал, чем новинки.
там реально разница приличная, немного лень искать эти отчеты финдепа сша, в % что то около 55 у 22 и 35 и что то около 75 у 15го.
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (MimaKrokodil @ 1.12.2019 - 03:18)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:09)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.12.2019 - 03:00)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 20:17)
Цитата (morozilka @ 30.11.2019 - 20:45)
Только вот менять они его собираются , дорог в производстве и в обслуге. И будет вроде как винтовой дозвуковой штурмовик а-ля "пятидесятые годы".

Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого.

Стоимость лётного часа у 35-го заоблачная, около 40к$, дороговато на нём одиночной цели без ПВО работать. И именно для этих целей очень охотно берут SuperTucano в условиях малого бюджета.
На следующий год намечен финал конкурса на лёгкий штурмовик для USAF, в финалистах Embraer и Beechcraft. В фокусе именно цена лётного часа, по слухам для SuperTucano он не выше 2k$.

Это примерно в 2 раза дороже Ф18 и большая часть этой цены из-за еще неразвитой системы поддержки и обслуживания. Поставят 1000 самолетов, разовьют систему обслуживания и цена будет самой обычной

Ну будет она 20к$, на уровне f-16, что это принципиально изменяет? Для тех целей, под которые заточен SuperTucano, это всё равно безумно дорого.

Каких целей? мексиканских нелегалов?
В USAF любой управляемый снаряд от $100к стоит и это им нормально
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (Daimond1984 @ 1.12.2019 - 03:19)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:11)

Правильно, массовые самолеты с историей намного дешевле. Ф35 будет таким же по цене через несколько лет как их число приблизится к 1000

поживем-увидим на тему снижения цены за счет массовости, что наперед говорить.
а на тему боеспособности тогда вопросы к 22 и 35, какого фига старичок 15й свежее и менее устал, чем новинки.
там реально разница приличная, немного лень искать эти отчеты финдепа сша, в % что то около 55 у 22 и 35 и что то около 75 у 15го.


В силу сложности конструкции и революционности технологий чтобы довести 5 поколение до безглучности нужно 100 самолетов 10 лет гонять в хвост и гриву или 50 самолетов 20 лет. Это и су 57 касается. Если бы мы имели такую информацию о российских самолетах ты в обморок упал, там наверно 2% готовности по этой системе.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.11.2019 - 21:26
 
[^]
MimaKrokodil
30.11.2019 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6794
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:21)

Каких целей? мексиканских нелегалов?
В USAF  любой управляемый снаряд от $100к стоит и это им нормально

Почему обязательно нелегалов? Сирия, Ирак, Афганистан, да мало ли где ещё можно нести демократию.
Зачем во всех этих жопах мира в каждом вылете пулять что то управляемое, где то достаточно пушечной очереди, где то ФАБ кинуть. Вариантов много. И потом экономичность турбопропа существенно выше, можно дольше болтаться в зоне ожидания.
В общем своя ниша у лёгких штурмовиков есть.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 30.11.2019 - 21:32
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (MimaKrokodil @ 1.12.2019 - 03:31)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:21)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.12.2019 - 03:18)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:09)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.12.2019 - 03:00)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 20:17)
Цитата (morozilka @ 30.11.2019 - 20:45)
Только вот менять они его собираются , дорог в производстве и в обслуге. И будет вроде как винтовой дозвуковой штурмовик а-ля "пятидесятые годы".

Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого.

Стоимость лётного часа у 35-го заоблачная, около 40к$, дороговато на нём одиночной цели без ПВО работать. И именно для этих целей очень охотно берут SuperTucano в условиях малого бюджета.
На следующий год намечен финал конкурса на лёгкий штурмовик для USAF, в финалистах Embraer и Beechcraft. В фокусе именно цена лётного часа, по слухам для SuperTucano он не выше 2k$.

Это примерно в 2 раза дороже Ф18 и большая часть этой цены из-за еще неразвитой системы поддержки и обслуживания. Поставят 1000 самолетов, разовьют систему обслуживания и цена будет самой обычной

Ну будет она 20к$, на уровне f-16, что это принципиально изменяет? Для тех целей, под которые заточен SuperTucano, это всё равно безумно дорого.

Каких целей? мексиканских нелегалов?
В USAF любой управляемый снаряд от $100к стоит и это им нормально

Почему обязательно нелегалов? Сирия, Ирак, Афганистан, да мало ли где ещё можно нести демократию.
Зачем во всех этих жопах мира в каждом вылете пулять что то управляемое, где то достаточно пушечной очереди, где то ФАБ кинуть. Вариантов много. И потом экономичность турбопропа существенно выше, можно дольше болтаться в зоне ожидания.
В общем своя ниша у лёгких штурмовиков есть.

Не будут там американцы на кукурузниках летать. Минимум ф16 будет и А10.

У них беспилотники которые там летают стоят дороже ф35, некоторые в разы

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.11.2019 - 21:34
 
[^]
Lars575
30.11.2019 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 5801
Цитата (начпо @ 30.11.2019 - 15:57)
Как видно в реальности.
Снято через прицел ПКИ-1, объектив Гелиос-44М, высота менее 20, удаление 50.
Внешнее кольцо, 20.30, пригнувшееся фигура пастуха. Шугали гада слишком подозрительно рядом с аэродромом отирался.

А где там пастух то?? Невидно ничего, шуганули хорошо. На небесах спрятался? lol.gif
 
[^]
nio
30.11.2019 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1185
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 22:17)
Ф35 ему на замену построен

Вообще из другой оперы и другой концепции

Вдогонку

Это сообщение отредактировал nio - 30.11.2019 - 21:40

Работа А-10 по людям
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
https://www.defensenews.com/air/2019/10/25/...-attack-planes/



Our focus is on how a light attack aircraft can help our allies and partners as they confront violent extremism and conduct operations within their borders,” Air Force Chief of Staff Gen.

они покупают легкие штурмовики для тренировок пилотов своих партнеров, чтобы они могли наводить порядок внутри своих стран. Всего два типа покупают каждого 3 самолета.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.11.2019 - 21:42
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (nio @ 1.12.2019 - 03:39)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 22:17)
Ф35 ему на замену построен

Вообще из другой оперы и другой концепции

Вдогонку

То что ф35 строился с целью заменить много самолетов включая А10 не является секретом. Это везде написано. Вообще в наше время с развитием компактных средств ПВО летать на А10 граничит с самоубийством.

Ф35 может обнаружить цель на земле и уничтожить ее с гораздо большего расстояния не заходя в зону поражения.

А обнаружение пусков ракет и их сопровождение осуществляется на сотни км. Такой возможности, что пилот знает, что по нему выпущена ракета, даже если это произошло за сотни км, в тот же самый момент как она стартанула, и как она к нему летит, практически ни у каких других самолетов нет. Большинство пилотов других самолетов узнают о ракете когда она либо поражает его самолет либо пролетает мимо.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.11.2019 - 22:05
 
[^]
начпо
30.11.2019 - 21:55
1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Daimond1984 @ 30.11.2019 - 20:09)

ну видосов работы а-10 в сети полно, там почти всегда так, сначала жжж, потом ад на земле.
наша гш-30 чуть иначе работает, тут гатлинг, все же разница значительная.


С ГШ-30 я работал. Снаряд оной пушки по весу сопоставим с американским, даже несколько тяжелее.

Цитата
а вообще если включить лирику, да не делает уже никто таких вещей, это реально блин техника, железная-настоящая, что наши 24-25, что их 10, да и те же 27 и 15, имхо, сейчас реально время какого то сраного маркетинга, это даже в военке ощущается.
строят понты, а не реальную технику.
вот есть у меня такое впечатление, хоть тресни.


Именно, это мультик, а не реальная стрельба.
 
[^]
начпо
30.11.2019 - 21:57
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Falstaff69 @ 30.11.2019 - 20:45)

Ваще-то у А-10 есть и управляемое дальнобойное оружие - Маверик AGM-65. Так что выбивает ими "Шилки", "Стрелы" а атакующие танки и БМП - пушкой. Ну а на стрелковые калибры ему пофиг - кабина и основные узлы неплохо бронированы.

Иди уроки учи. cool.gif
 
[^]
Gorchutor
30.11.2019 - 21:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.17
Сообщений: 634
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:33)
Не будут там американцы на кукурузниках летать. Минимум ф16 будет и А10.

У них беспилотники которые там летают стоят дороже ф35, некоторые в разы

Назовите, пжлст, беспилотник, стоящий дороже Ф-35?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maharudra
30.11.2019 - 21:59
1
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 5486
В очередной раз убеждаюсь в том, как именно работает аналитический отдел АНБ . Вбрасывают нужную им тему на ЯПе - и бац! Через полчаса-час эксперты-аналитики ЯПа дают правильный ответ! alkash.gif
 
[^]
kurtosis
30.11.2019 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16092
Цитата (Gorchutor @ 1.12.2019 - 03:57)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:33)
Не будут там американцы на кукурузниках летать. Минимум ф16 будет и А10.

У них беспилотники которые там летают  стоят дороже ф35, некоторые в разы

Назовите, пжлст, беспилотник, стоящий дороже Ф-35?

тот что иранцы завалили.

около 200 млн, Ф35А 80 млн

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30.11.2019 - 22:02
 
[^]
MimaKrokodil
30.11.2019 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6794
Цитата (Gorchutor @ 30.11.2019 - 21:57)
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:33)
Не будут там американцы на кукурузниках летать. Минимум ф16 будет и А10.

У них беспилотники которые там летают  стоят дороже ф35, некоторые в разы

Назовите, пжлст, беспилотник, стоящий дороже Ф-35?

Да тот же Global Hawk, 140 лямов минимум за единицу.
 
[^]
MimaKrokodil
30.11.2019 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6794
Цитата (kurtosis @ 30.11.2019 - 21:42)
они покупают легкие штурмовики для тренировок пилотов своих партнеров, чтобы они могли наводить порядок внутри своих стран. Всего два  типа покупают каждого 3 самолета.
Цитата
Gen David Goldfein, chief of staff of the USAF, testified before the Senate Armed Services Committee on 24 April that the experiments being conducted at Holloman AFB in New Mexico between May and July 2018 would enable the service to get “a better outcome” than doing a combat demonstration and could allow the service to accelerate the programme. The USAF believes it has enough information to move forward with the programme without having to conduct trials overseas, the USAF chief of staff’s office adds.

The air force is interested in buying propeller-driven aircraft for surveillance and light-attack duties as a cheaper alternative to using aircraft such as the Lockheed Martin F-35, Boeing F-15 or Fairchild Republic A-10.

Once relieved of their light-attack duties, more advanced aircraft, which are also more expensive to operate, would be redeployed to counter threats from more capable adversaries; for instance, so-called great power nations like Russia and China.
 
[^]
Daimond1984
30.11.2019 - 22:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (maharudra @ 30.11.2019 - 21:59)
В очередной раз убеждаюсь в том, как именно работает аналитический отдел АНБ . Вбрасывают нужную им тему на ЯПе - и бац! Через полчаса-час эксперты-аналитики ЯПа дают правильный ответ! alkash.gif

правильно, я на всех работаю.
хороший теленок с 2х мамок сосет lol.gif
 
[^]
Troll4onokkk
30.11.2019 - 22:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (начпо @ 30.11.2019 - 21:57)
Цитата (Falstaff69 @ 30.11.2019 - 20:45)

Ваще-то у А-10  есть и управляемое дальнобойное оружие - Маверик AGM-65. Так что выбивает ими "Шилки", "Стрелы"  а атакующие танки и БМП - пушкой. Ну а на стрелковые калибры ему пофиг - кабина и основные узлы неплохо бронированы.

Иди уроки учи. cool.gif

Специлизд во всей красе - все обьяснил и поверг неправого оппонента в прах. bravo.gif
 
[^]
начпо
30.11.2019 - 22:44
1
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (Troll4onokkk @ 30.11.2019 - 22:41)
Цитата (начпо @ 30.11.2019 - 21:57)
Цитата (Falstaff69 @ 30.11.2019 - 20:45)

Ваще-то у А-10  есть и управляемое дальнобойное оружие - Маверик AGM-65. Так что выбивает ими "Шилки", "Стрелы"  а атакующие танки и БМП - пушкой. Ну а на стрелковые калибры ему пофиг - кабина и основные узлы неплохо бронированы.

Иди уроки учи. cool.gif

Специлизд во всей красе - все обьяснил и поверг неправого оппонента в прах. bravo.gif

В отличие от тебя невежды я знаю как организовывают войсковое ПВО. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8229
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх