Водитель насмерть сбил подростка-велосипедиста в Татарстане


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~lion2006~~

7.06.2019 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (AlexanderYar @ 7.06.2019 - 14:17)

Судя по табличке под "трусами" слева и накату на проезжей части, главная здесь идет справа вниз (по экрану). Следовательно, автомобиль ничего не нарушал. Лисапед ехал по обочине (или тротуару?) против шерсти, следовательно нарушал.

Вердикт - авто не виновен (скорость здесь не пришьешь никак), но замучается платить по ИПО.

Я сам водитель, но не судья, выносить правовую оценку не буду. И по внутреннему убеждению данный водитель полный мудак.

[^]

subb26

7.06.2019 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888

Цитата (RusLandiya @ 7.06.2019 - 14:53)

Подросток виноват. Но сядет гонщик.

за что ему шпала?тут реально виноват велосипедист.а ронщек может и отвертется.

[^]

subb26

7.06.2019 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888

Цитата (drdevils @ 7.06.2019 - 15:09)

Цитата (Pil9ch @ 7.06.2019 - 15:54)

Это не велосипедист был,а долбоёб! Свою семью и семью водителя несчастными сделал!

долбаеб тут один) и колес у него больше 2х) Велосипед на перекрестке(НЕ ПЕШЕХОДНИКЕ) такоеже транспортное средство со всеми вытекающими)

пуркуа?если главная поворачивает снизу направо,то 2х колёсный ОБЯЗАН уступить автомобилю.они на равнозначных дорога и авто находится справа.

[^]

subb26

7.06.2019 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888

Цитата (sukhov2000 @ 7.06.2019 - 15:12)

поворачиваю с правым на зеленый. Пропускаю пешеходов, начинаю движение, летит хуйло по пешеходному тротуару. Мало того что летит , но еще по телефону пиздит. Чуть в морду мне не вьехал. как только уберегло боковым зрением заметить быстрое движение по правую руку. Почему он не спешился?
Кстати 3 метра в секунду это 10,8 км/ч. (средняя скорость велосипеда в два раза больше пешика) А ширина проезжей части? где как.

как всегда в таких темах-прибегает толпа яжематерейшпаломётчиков

и ни в одной теме своё уебанство не аргументируют

[^]

Zerkalo2010

7.06.2019 - 15:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14599

Цитата (ARSAKOV @ 7.06.2019 - 12:49)

Чуваку сидеть теперь....

и правильно, нахуя так лететь на перекрестке?
будь там еле ходячая бабушка, результат был точно таким же
и правило спешивания в этом случае вообще не причем, тут в скорости дело

[^]

subb26

7.06.2019 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888

Цитата (TDS @ 7.06.2019 - 15:44)

Цитата (kkvvnn1 @ 7.06.2019 - 13:41)

Цитата (Motorisk @ 7.06.2019 - 13:29)

Цитата (kkvvnn1 @ 7.06.2019 - 13:26)

Цитата (Greyshadow @ 7.06.2019 - 13:19)

Если бы там шёл пешеход, например, мама с коляской или старик

Не надо давить на жалость. Там нет ПП (ни знаков, ни разметки). Соответственно - переходить, только убедившись что не мешают водителям.

Эм, значит водителю когда нет знаков, разметки можно лететь не глядя? Как не усирайтесь, водятел сядет.

Как ни усирайтесь - даже если вы женщина с коляской или старик - все равно не стоит кидаться под машину (даже на ПП, а тут тем более)

Водитель управляет ИПО и на нем и моральная и юридическая ответственность.
Вот почему у всяких летунов виноват кто угодно: яма, пешеход, плохая освещенность или наоборот ослепили и т.д. Сам то он нахуя нужен за рулем тогда? Позиция пиздюка или инфантила.

здесь ДВА водителя

по ПДД виновен 2х колесный-что обсуждаем?это уже пятая тема,где велопиздисты нарушают ПДД.но мнения везде разные:
мелкий нарушил-казнить автолядь.
здоровый лоб нарушил-порвать ему очко насосом
когда есть сомнения,то всё равно казнить водило
"вы или крест снимите,либо трусы наденьте"

[^]

subb26

7.06.2019 - 15:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888

Цитата (Zerkalo2010 @ 7.06.2019 - 17:46)

Цитата (ARSAKOV @ 7.06.2019 - 12:49)

Чуваку сидеть теперь....

пешехода,стоящего у края можно определить-статичный обьект.
а велосипизда,да ещё на фоне кустов или ещё чего поди определи.

[^]

Voronezher	7.06.2019 - 15:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.13 Сообщений: 5324	двое торопыг, проиграла более легкая весовая категория.
	[^]

subb26

7.06.2019 - 15:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888

Цитата (TDS @ 7.06.2019 - 15:51)

Цитата (kkvvnn1 @ 7.06.2019 - 13:47)

"Но все равно - водила слепошарый, ребенок на велосипеде тест на "Дункана-Маклауда" не прошел."

Мои первые слова выше. И к чему ваш высер?
Ну ответственность, ну ИПО. Это как-то оправдывает дебила на велосипеде?
Почему вам не добавлять после слов о водителе, "но ребенок на влеосипеде тоже виноват"?

Ну вот опять все хочешь свести только к правилам и т.д. Я тебе про подход общий говорю. Ладно, не буду больше объяснять, нет смысла.

а на дороге нет "понятий",у нас не египет,где нет ПДД в принципе(у кого громче сигнал у того и преимущество)
есть ПДД .и всякие отступления от него только сопли и размазывания.

[^]

subb26

7.06.2019 - 15:59

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888

Цитата (lion2006 @ 7.06.2019 - 17:07)

Цитата (AlexanderYar @ 7.06.2019 - 14:17)

убеждениями не вернеш парня,который в принципе правил не знал.водиле скорость не пришить и платить он не будет родителям-НЕ ПЕШЕХОД!

[^]

subb26	7.06.2019 - 16:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.09 Сообщений: 18888	минусатор,АРГУМЕНТ МОЖНО? только аргумент,а не "жалко мальчика и нехер летать"из-за вашей позиции и гибнут дети на великах.потому что есть за них кому заступится в случае если пронесло,но ответить надо!
	[^]

subb26	7.06.2019 - 16:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.09 Сообщений: 18888	притом мудак этот минусит даже не читая коменты плохо жить без мозга? Это сообщение отредактировал subb26 - 7.06.2019 - 16:38
	[^]

ikhis	7.06.2019 - 17:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.10.14 Сообщений: 163	Но как-же достали эти "бессмертные идиоты" которые по сторонам при выходе на ПЧ не смотрят, иногда так и хочется поставить "тепловозный гудок", штоб прям штаны со страху прорвало.
	[^]

Aspire70	7.06.2019 - 18:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.13 Сообщений: 1346	Как говорил инструктор по вождению глядя на велосипедиста: - Вот смотри, едут твои два года тюрьмы.
	[^]

~~Vadim14~~

8.06.2019 - 00:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (subb26 @ 7.06.2019 - 16:01)

минусатор,АРГУМЕНТ МОЖНО? только аргумент,а не "жалко мальчика и нехер летать"из-за вашей позиции и гибнут дети на великах.потому что есть за них кому заступится в случае если пронесло,но ответить надо!

Нет у них аргументов. с 10.1. носятся, которая не работала и работать не будет ибо противоречит физике.

[^]

beeМайя1966	8.06.2019 - 00:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.06.15 Сообщений: 993	Была сегодня в Великом Новгороде. В свете последних видео обратила внимание-куча велосипедистов проезжают переход не спешиваясь. Такое ощущение было,что это какая-то бравада. Страшное видео,но виноваты оба.
	[^]

~~кыстыбай~~

8.06.2019 - 02:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687

Цитата (Zaurus @ 7.06.2019 - 13:17)

Это не пешеходный переход. Вины велосипедиста нет.

Вины велосипедиста бы не было, если бы он ехал по правой стороне дороги держась возможно ближе к ее обочине. И если бы при этом он соблюдал правило пропуска помехи справа, при отсутствии знаков, дающих ему преимущество конечно.

[^]

AlexanderCR

8.06.2019 - 03:06

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931

Цитата (MSA27 @ 7.06.2019 - 12:58)

Цитата

По второстепенной вроде летел будущий сиделец.

Ну по этому видео (с таким качеством) не понять. Но вот почему он не притормозил, причем видя 2 проехавших велосипедистов?

Даже не в этом дело.
Почему же водитель проезжая перекресток не снизил перед ним скорость?
А если бы такой же автомобиль сбоку и они бы встретились?

[^]

~~Vadim14~~

8.06.2019 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (AlexanderCR @ 8.06.2019 - 03:06)

Цитата (MSA27 @ 7.06.2019 - 12:58)

Цитата

По второстепенной вроде летел будущий сиделец.

Нет такого требования. Такой же автомобиль получил бы лишение.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4729
0 Пользователей: