Просто отвлекся на вопрос ребёнка и отправил трёх полицейских в больницу

Урод,в телефоне небось ковырялся а не на ребёнка отвлёкся. Как результат выезд на встречку. Если бы обычных людей впорол то вони было бы,а так полицейских и сразу все "да этих не жалко". Меня только одно радует,три пострадавших полицейских это не три работяги,может и натянут долбоёбу глаз на жопу.

ERRATA
вот на въезде 400м до кирпича https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C...C16.132172&z=17

Сотрудники должны отвечать по закону.
А если надо отмазать полицию, то можно всех троих уволить из органов, и сказать, что три безработных барана ехали по встречке и жали на газ. В итоге пострадали 3 машины, на ремонт которых теперь нужны средства.

чуть дальше 200м
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C...C16.132172&z=17

а вот сам кирпич, в конце переулка https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C...C16.132172&z=17

стрелки на асфальте нарисованы и знаки для кого висят, если там одностороннее?

Да разобрались уже на предыдущей странице )_ я просто пройдясь по картам на другой переулок посмотрел (тем более тындекс карты, показали пересечение именно с Мерзляковсикм переулком),а вопрос о том какое там движение со стороны тупика хз...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 6.05.2019 - 19:32

такое-же двустороннее
или по твоему это уже джип против шерсти ехал?
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C...C64.320943&z=17

А точно ли там Односторонне движение?
Местные есть?
Подскажите

Это сообщение отредактировал mamontold - 6.05.2019 - 19:37

Вообще несколько не жаль, идиоты б*ть, их е ли и жаль, то потому что они идиоты, но итог закономерный!

Был в гораздо серьёзней аварии Все были пристёгнуты ,обошлось без травм Тут же трое пострадавших Судя по всему ,на ремни забили По этому ,я не понимаю ,почему зашпалили людей ,которые на это указали Так то хороший урок Как тут выше написали -законы физики для всех ,ксива не спасёт

Я не уверен, но на включение спецсигналов должны быть основания.

Чего не ясно то? Светофора там нет, регулировщика и подавно. Проблесковый маячок не горит, значит требования знаков и разметки для полицейских также обязательны, как и для прочих участников дорожного движения. Большой вопрос, было ли у них неотложное служебное задание и что побудило двигаться по дороге с односторонним (а там одностороннее, смотрите карту) движением навстречу потоку без спецсигналов. Так что очень даже отступали. Без спецсигналов они не могут рассчитывать на приоритет и не имеют права нарушать ПДД. Вот сверкали бы - можно и на встречку или на красный, крякали бы - все обязаны их пропустить, а тут другое дело. По видео ясно, что не сверкали. Звука нет, да и крякалка или сирена без люстры тоже не обеспечивает преимущества. С хера бы они тогда правы? Мужик то точно ехал по правилам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Руси юродивых всегда жалели.

а ты почитай хотя бы чуток что писали до тебя, прежде чем строчить камент...

Ну вообще это должно быть неотложное служебное задание. 3 раздел ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мужику ничего не будет, это сотрудник итальянского консульства, разойдутся пожав руки, с главным Начальником, сомневаюсь что кому то нужен конфликт, а менты вообще по встречке катят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

очередное торжество справедливости в РФ. И тут еще хомяки из соседней темы радуются тому, что у нас хотят выйти из ЕСПЧ? ну-ну... завтра на вас так же гайцы наедут в нарушение всех правил - и хуй вы тут справедливости вообще найдете.

А что им мешает включать "люстру"?

Их премии за это лишают? Или счётчик включений на этой люстре стоит, и за каждое они должны отчитаться?

Что ещё может помешать, есть у кого идеи? Или сотрудники может тут есть действующие?

Это сообщение отредактировал Cudilario - 6.05.2019 - 19:56

Выдти из машины и добавить крысятам с ноги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Ровер кто чинить будет? Там ущерб немаленький, судя по тому, как они столкнулись.

Да хуле вы тут вайн развели?! Мерзляковский переулок с двусторонним движением и четко видно как чувак на джипе реально выехал на встречку. Яндекс Панорамы вам в помощь.

Лично у меня больше вопросов:
1. Почему полиция на встречке (движется на встречу потоку по одностороннему движению)? ПДД это запрещают
2. Даже если это спецопЫрация, где включенные спецсигналы (и звуковые, и световые)? ПДД запрещают такие нарушения без включенных спецсигналов
3. Почему не тормозят или не уходят от столкновения? По правилам ВСЕ водители обязаны предпринять все возможное действия для избежания ДТП.

Это эффект 30-го кадра, люстры включены и ниибёт


Это сообщение отредактировал МистерПропил - 6.05.2019 - 20:05

Cudilario
А что тебе мешает почитать всю тему? Уже на первой странице сказали что там двустороннее движение, не надо верить всему что пишут в телеграмме