Свежих мультиков подвезли. Как устроен новый АК-12

А зачем эта вся залупа? Магазин прекрасно пристегивается и без задержки , которая, к слову, не везде есть на калашеобразных. Быстросменный ствол нахуя? Его изготовление дороже, нежели изготовить несъемный ствол и приварить его к копеечной штампованной ствольной коробке. Двухсторонний затвор тоже в общем-то в хуй не впился. Двухсторонний переводчик для левшей? И гильзы зачем влево?

АЕК доработали ? то что на войсковых испытаниях были у нас разлетался механизм рейки балансира на 2000-2500 выстрелах на 8 автоматах из 50 ,01-02 год . на боевые не брал ни кто на стрельбище стреляли уж не знаю выжил ли хоть один из партии до ресурсных 15.000 выстрелов .

Стволы на АК не привариваются сажаются на горячую в сухарь который приклепывается . его разбивает получается горизонтальный шат куча расползается в линию , на 5.45 не встречал а на 7.62 бывало , первым делом при осмотре снять цевье . положить на ящик чтоб кто нибудь встал а ты качаешь ствол там прям видно будет как сухарь дышит если разбит

Задержка вещ неплохая если сброс есть как на АР . так конечно все равно к ручке тянуться
шахта под магазины не нужна при любви вязать их по 2 а то и по 3 .

Меня всегда интересовало, нах нужна шахта под магазины? Лишний геммор, занесённая грязь в патронник, когда руки трясутся хрен попадёшь... или привык к АК и не понимаю удобства? Вот кнопку/механизм быстрого сброса придумали бы, без шахты, это бы было хорошо, а то к этой грёбанной защелке, особенно в толстых перчатках, не всегда удобно

Это сообщение отредактировал IIIance - 4.03.2019 - 19:24

Немцы взяли соединили в одной схеме АК и Ар в Хк 416.И ненарадуются.Мы вроде тоже закупаем.

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал blagorod32 - 4.03.2019 - 19:27

Диоптрический прицел крайне сомнительная модернизация

П. С. Посмотрел сборку разборку. Дольше и менее удобно чем на классике. Есть мелкие детали которые большой шанс утратить армейским способом. Большой плюс это заглушка газовой камеры, самый мудовый блок для чистки сделали по уму. Но опять же, на том же вепре очень просто реализовано двустороннее управление, в том числе одной рукой, весьма простое по конструкции и удобное, почему бы не применить на автомате? Приклад скорее плюс, стандартизации и возможность замены навесного. Не съёмная газовая трубка вызывает вопросы, да, жёсткость конструкции выше, но вот с учётом того что это конструкция из тонкого металла всегда есть вариант погнуть и автомат откажет, и как менять? Опять же два контейнера для чистки, удобно ли будет? И фиксация контейнера кнопкой посередине рукоятки, зачем? Вот тут бы идеально подошла бы защелка от ПМ. Много вопросов в целом

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 4.03.2019 - 19:48

Угу, весьма сомнительно, да и боковые правки тоже, нах они нужны на автоматическом оружии с открытым прицелом, непонятно. А вот накрутить их хер пойми как, солдатики смогут

Это сообщение отредактировал IIIance - 4.03.2019 - 19:34

А теперь меняем условия, не комфортное стрельбище, а развалины условного грозного /пальмиры/и пр. Вокруг смердит трупами, по тебе хуярят из всего что может стрелять, куча трехсотых и двухсотых. Я тебя уверяю юный друг, ты будешь высовывать ствол автомата из укрытия и хуярить в белый свет как в копейку длинными очередями как это делает 90% бойцов. Профессионал ведёт беглый ОДИНОЧНЫЙ огонь, остальное от лукавого. Мишени без разницы одна пуля в него попадёт или 3, одна предпочтительнее особенно если это ранение а не 200, поскольку ситуация свяжет ещё пару бойцов для выноса с поля боя и оказания помощи, и соответственно сделает их более лёгкими мишенями и выведет из боя. По этому режим этот с отсечкой по сути нахуй не нужен. Тот же принцип что сильному тренировка не нужна а слабому не поможет. При этом усложнение конструкции и выше вариант отказа. Где выгода?

Из опыта юзания и АК и вепря на его схеме но более умно сделанного.
1. Затворная задержка, нужна и очень ускоряет заряжание.
2. Горловины магазина. Адово удобная и необходимая вещь, особенно в условиях стресса, очень облегчает заряжание.
3. Двустороннее управление, очень. Удобно, тут нечего обсуждать.
4. Ручка затвора с двух сторон, нахер не надо, блажь ипкс
5.регулируемый выброс гильз, блажь, нахер не надо
6. Сменные стволы, бред само собой

все еще веришь в плохих бояр и хорошего царя?

Ты мне к чему этот поток сознания написал? Ради того, чтобы сделать тот же вывод, что и я, о ненужности режима отсечки очереди? А про одиночный огонь хорошо высказались у Харда в блоге, приведя разумные доводы, им я как-то больше верю. Одиночный огонь это выдумка спортсменов, а не военных. И да, юным я был довольно давно, подозреваю, что в то время ты писался в пелёнки.

"оттуда"© Ю.В. Никулин

как говоиЦа - "не рефлексируйте распространяйте!"™