Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге


Страницы: (34) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~gluk35~~

9.02.2019 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (topslik @ 9.02.2019 - 18:49)

да он еще и терпила

Шашечник обыкновенный. Одна штука.

[^]

странныйник	9.02.2019 - 19:33 [ показать ] 15
Статус: Offline Нет меня, я ушёл Регистрация: 22.03.16 Сообщений: 3977	На 0:08 никто знак сужение дороги не увидел?
	[^]

Изюбрина

9.02.2019 - 19:34

-5

Статус: Offline

Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8036

Цитата (vladimir1971 @ 9.02.2019 - 19:25)

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:24)

Цитата (vladimir1971 @ 9.02.2019 - 19:22)

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 18:48)

Цитата (СoюзNik @ 9.02.2019 - 18:46)

"Регик" удивляет....
У него исчо и тролик виноват...

А почему нет?

А вот нехуй справа обгонять

Нет обгона справа. Скури свои права.

Я уже их пропил

Но обгон справа есть

Тогда за руль никогда не садись или ПДД почитай. Все что справа и слева опережает тебя, даже при перестроении, это не обгон.
Обгон, когда ты выезжаешь на встречку.

всем "-"авторам. Читайте ПДД и дебилов на дороге меньше станет.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 9.02.2019 - 19:48

[^]

Blatero

9.02.2019 - 19:34

Статус: Online

Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5127

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:20)

Цитата (Wagner @ 9.02.2019 - 18:55)

Регик уёбок !

В чём он уебок? Объясни по пунктам.

Я прошу объяснить по пунктам, а тупо "- "это дебилы так делают, без аргументов.

уже написали выше, не упрямься - выглядишь глупо.
1. регик перестроился сразу после знака 5.15.5 - "конец полосы" именно на заканчивающуюся полосу.
2. троллейбус никуда не перестраивался, он шел по своей полосе.
3. перед мостом полосы регика уже нет. его движение "прямо" суть перестроение на соседнюю полосу, поскольку дорога под мост поворачивает направо.
4. регик был обязан не создавать помех тем, кто двигается не меняя полосы.
5 регик не прав и заплатит за все. дознаватель просто на этом месте уже не первую сотню дтп видел...
кивать на отсутствие разметки бесполезно - знаки нужно соблюдать.

Это сообщение отредактировал Blatero - 9.02.2019 - 19:35

[^]

~~Enne~~

9.02.2019 - 19:34 [ показать ]

-15

Aitat	9.02.2019 - 19:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.12.12 Сообщений: 2257	Сам виноват, олень.
	[^]

МастерДжа	9.02.2019 - 19:36 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.14 Сообщений: 1539	На 9-й секунде видны знаки, это не тролль подрезал, а дебильный регик подрезал тролль.
	[^]

LuckyRex	9.02.2019 - 19:38 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.10 Сообщений: 10815	Регик дебил же. В шары долбится и знаков не видит Сам себе злобный буратина
	[^]

SteamKelevra

9.02.2019 - 19:38

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 607

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 19:34)

Цитата (gluk35 @ 9.02.2019 - 19:27)

Ваще то эта полоса для траллика была. О чем говорят его роги, он как раз под линию и вставал, а рег туды влез, и видя как тралик перестраивается. продолжал лететь. Долбоёб он и в африке долбоёб.

Да хоть 10 раз он под линию вставал. Где в ПДД написано, что можно перестраиваться забив на всё, если ты - троллейбус и встаёшь под свои провода? У нас что, есть исключение в правиле про необходимость убедиться в безопасности манёвра? Троллейбус даже поворотники соблаговолил включить, когда уже начал перестраиваться.

Разметки нет, водители определяют ширину полос согласно п.9.1. ПДД РФ.
Полоса включает в себя безопасный боковой интервал, которые верно был определен водителем троллейбуса.
Исходя из этого водитель троллейбуса двигался в своей полосе, не перестраиваясь, поэтому включать поворотник не был обязан.

В вот регик догнал следующее в своей полосе ТС и совершил с ним столкновение...

[^]

Zatochka1385	9.02.2019 - 19:40 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.14 Сообщений: 1271	Регик, свою правоту доказывать будешь долго и х.з. докажешь ли. Обгон справа - раз. Несоответствие скоростного режима и дорожной обстановки - два. А "тролик" ещё скажет что у него "технической" возможности не было ехать левее. В общем "тухлое" дело.
	[^]

~~gluk35~~

9.02.2019 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Enne @ 9.02.2019 - 19:34)

Ну как бы там и нарушение скоростного режима есть у рега. У нас сколько в городе скорость? 60км в час. едешь быстрее не наказывают. но нарушение есть. Так что он кругом не прав. опять же там знаки говорят о том. что тралик не перестраивался .

[^]

Изюбрина

9.02.2019 - 19:42 [ показать ]

-16

~~Enne~~

9.02.2019 - 19:43

-3

Статус: Offline

Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597

Цитата (vladimir1971 @ 9.02.2019 - 19:30)

Не ускоряясь относительно чего?
Смотрим видео внимательно, регион шёл в среднем ряду. Перестроился в право, обогнал транспорт идущий слево от него и догнал тройлебус.

Не,конечно он не виновен, он же водител от бога. Все остальные уебаны на дороге.

ПДД говорит, что никакого обгона не было.
Цитата ПДД была мной дана ранее. Выезда на встречку не было. Ну а то, что он проехал отрезок пути быстрее, чем тот же участок проехали машины на соседней полосе - вовсе не делает его езду "обгоном".
Не, это, конечно, забавное мнение "мне кажется, что он ехал неправильно, потому что мне кажется", но у нас есть правила дорожного движения, которые регулируют что правильно, а что - нет. Давайте на них основываться?

[^]

Изюбрина

9.02.2019 - 19:43

-2

Статус: Offline

Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8036

Цитата (Zatochka1385 @ 9.02.2019 - 19:40)

Регик, свою правоту доказывать будешь долго и х.з. докажешь ли. Обгон справа - раз. Несоответствие скоростного режима и дорожной обстановки - два. А "тролик" ещё скажет что у него "технической" возможности не было ехать левее. В общем "тухлое" дело.

Бля, как вы заебали с обгоном справа. Нет такого.
Нет
Правами печку на даче растопите.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 9.02.2019 - 19:44

[^]

~~domovoy78~~

9.02.2019 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Да хоть 10 раз он под линию вставал. Где в ПДД написано, что можно перестраиваться забив на всё

Понимаешь, перестраиваться нужно куда-то, а справа судя по знаку полоса закончилась для регика, потому это он должен был ждать пока его впустят. По крайней мере так выглядит ситуация по мнению тех, кто соображает во всех правилах а не только в правиле про перестроение. Не перестраивался троллейбус ибо некуда ему это было делать. Отсюда, регик намеренно не пропустил троллейбус и врезался в него.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9.02.2019 - 19:44

[^]

Изюбрина

9.02.2019 - 19:45 [ показать ]

-20

vladimir1971

9.02.2019 - 19:49

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 260

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:43)

Цитата (Zatochka1385 @ 9.02.2019 - 19:40)

Бля, как вы заебали с обгоном справа. Нет такого.
Нет
Правами печку на даче растопите.

Бля, ты права нет таких букв в ПДД, только про слепую зону ты тоже понимать не хочешь.

И да, где там «мама меня фурой убило»

[^]

~~Enne~~

9.02.2019 - 19:49

Статус: Offline

Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:45)

Цитата (domovoy78 @ 9.02.2019 - 19:43)

Цитата

Да хоть 10 раз он под линию вставал. Где в ПДД написано, что можно перестраиваться забив на всё

Не обязан он рогатого пропускать. Он едет по своей полосе, а вот рогатому зеркала не ресницы красить.

Не по своей ) Своя полоса у регика закончилась. Там чуть раньше был знак.

[^]

Baldy	9.02.2019 - 19:50 [ показать ] -12
Статус: Offline Землянин Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 3822	И что не так с региком? Ехал в правой полосе, троллйбус перестраивался, не уступив. Дознавателю не хочется ссорится с автопарком просто ибо проще частника притянуть за уши. По ПДД рег прав на 100%.
	[^]

злойвояка

9.02.2019 - 19:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 2898

Цитата (vladimir1971 @ 9.02.2019 - 19:49)

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:43)

Цитата (Zatochka1385 @ 9.02.2019 - 19:40)

Бля, как вы заебали с обгоном справа. Нет такого.
Нет
Правами печку на даче растопите.

Слепая зона-это проблема водителя. который перестраивается!!!! И про "фурой убило" это не к месту

[^]

~~Enne~~

9.02.2019 - 19:52

Статус: Offline

Вселенское Зло

Регистрация: 18.03.18
Сообщений: 3597

Цитата (vladimir1971 @ 9.02.2019 - 19:49)

Слепая зона - это последний и самый весомый аргумент всех больших ТС. Чуть что - слепая зона, я не виноват. Прям презумпция невиновности какая-то.

[^]

DOGER	9.02.2019 - 19:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Ку-КУ, Йопта! Регистрация: 28.08.12 Сообщений: 1506	Тут всё однозначно. ТС, ты бы постыдился такое на всеобщее...
	[^]

Изюбрина

9.02.2019 - 19:56 [ показать ]

-12

Гаррет

9.02.2019 - 19:58

Статус: Offline

Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8488

Цитата (Macdonald @ 9.02.2019 - 18:58)

А мог бы и в Фонтанку улететь.

Прям с Заневского?

[^]

Изюбрина

9.02.2019 - 20:01

-3

Статус: Offline

Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8036

Цитата (vladimir1971 @ 9.02.2019 - 19:49)

Цитата (Изюбрина @ 9.02.2019 - 19:43)

Цитата (Zatochka1385 @ 9.02.2019 - 19:40)

Бля, как вы заебали с обгоном справа. Нет такого.
Нет
Правами печку на даче растопите.

Что? Он не пропускает движущееся в попутном направлении транспортное средство, так как он его не видит? Серьезно?
А если я велосипедиста не увижу?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45748
0 Пользователей: