ДТП Омск, ул. Архитекторов

Тоже верно, но бывает и наоборот, пешики резко бегут назад.
Лучше всего водителю быть готовым ко всему, подъезжая к переходу.

Тупые дети потому что тупые родители, что родители не смотрят переходят, то и детей так же не учат как правильно дорогу переходить, Рассея мать ...

Нах*я они трогают то ребенка? Начиная с ОБЖ и автошколы вдалбливают - не врач - не трогай!

Она налево даже не глянула, сразу ломанулась бежать.
Если бы шла шагом, то логан проехал бы без маневрирования. Хотя Логана признают виноватым, это факт
И да, не тормошите и не переносите блять сбитого человека, сколько раз можно говорить бля?!

Водиле пол года без прав ходить теперь - 100%.

Ибо, как скалаз следователь, когда я бабку сбил примерно на такой же скорости (она захотела в москве зимой перебежать 6 полос движения, на автобус торопилась на той стороне улицы), ты должен сделать ВСЁ, хоть уебать еще одну тачку, но пешика не трогать - так вот, если степень повреждений хотя б второй степени, то уже лишение. Тогда у бабки оказалась степень первая и мне вернули права, она съебнула прям из больнички в свою тверскую область в тот же день. А машину я чинил за свой счет, да.....

Водилу жалко, ибо вменят ему, что он ехал со скоростью, которая не позволила ему своевременно реагировать на изменяющуюся обстановку. Плюс к этому он понесет медицинские расходы родителей девочки как владелец авто - средства повышенной опасности. Это если формально.
А если по факту, то девочка однозначно виновница ДТП. И даже если это не попытка автоподставы, то по моему мнению, расходы на ремонт авто - на кошельке ее родителей.

kiksanet

хотелось бы увидеть номер пункта ПДД, в котором применена формулировка про "изменяющуюся обстановку"

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Что за долбоебы всунули эту фразу?
Девочка на встречу машине не бежала, потому что маршрут логана это не обычный маршрут для машин на том переходе.
Девочка перебегала перед машиной!
И спокойно перебежала бы, если бы мудака школа экстремальной езды в жопе не заиграла бы.

когда он подъезжал к зебре - ребенок был в метре от перехода, спиной к дороге.

виноваты тут исключительно родители девочки, которые отпускают ее саму переходить через дорогу, но не вдолбили, что по дороге бегать нельзя.

сейчас реально страшно ездить - мудаки, считающие, что пешеход всегда прав, каким-то образом дожили до полового созревания и их потомство уже ходит по дорогам самостоятельно. результат - на видео.

при этом мало кто понимает, что водителю нужно не только за одним пешеходом следить - нужно мониторить оба тротуара и другие транспортные средства - тут например водитель был сосредоточен на выезжающем автомобиле, и только когда убедился что тот не едет - переключил внимание на переход - и как раз в этот момент ребенок стартует... водитель ехал и так с небольшой скоростью, но даже это его не спасло - девочка оказалась слишком упорной... какие-то претензии к водителю тут могут быть только у полных долбоебов, которые до сих пор живы исключительно благодаря своему везению и внимательности попадающихся им водителей.

kiksanet
и где в 10.1 про "изменяющуюся обстановку"?

вывод,даже если на переходе никого нет,проезжаем его 5км/ч. да сзади обосрутся от злости, но что поделать.дорога это поле боя

Такая музыка слезливая,я прям прочувствовал тысячелетнюю печаль человечества

А водитель должен видеть всю обстановку на дороге. Никаких "был сосредоточен" быть не должно. Должен учитывать возможный выезд автомобиля, так правильнее. При этом видеть и оба тротуара, и даже дорогу сзади в зеркале на случай экстренного торможения.

не предсказуемы шизики на дурке, тут да, ни че не поделаешь. Остальное всё предсказуемо.

Pадиотехник

в любом случае - основное внимание всегда сосредотачивается на ближайшую потенциальную опасность. другое дело, что нужно уметь распознавать вероятность появления других опасностей и заблаговременно снижать скорость. но с другой стороны - бегущего пешехода на каждом переходе ожидать не получится. а еще они и вне переходов бежать могут.

Слушай, не будь занудой! Ты хочешь, чтобы все в реальной жизни разговаривали юридическим языком? Хотя, дело твоё, конечно...

Ну вот, ты, нахуя это написал?
Вот уже 5 лет учу оказывать помощь и постоянно встречаю этот бред у людей. Вы же сами себя программируете на такую чушь.
То как водила ее схватил я б руки ему оторвал ну или настучал бы по ним. Так категорически хватать нельзя. Вы посмотрите как ее врачи переносят с одной каталки на другую. Конечно же они боятся за её позвоночник он может быть сломан. Диагностировать перелом позвоночника можно только рентгеном, тем более человек без сознания и не может сказать что у него болит шея спина поясница. Поэтому при ДТП или при падении с высоты нужно опасаться именно перелома позвоночника к не изгибать его. после ДТП девочка лежит на боку вследствие этого задохнуться она не может, если она без сознания ненужно ее разворачивать, но только в том случае если она жива и у нее есть пульс и дыхание.
И вот тут самое страшное. Если вы будете поступать по принципу нельзя трогать человека попавшего в ДТП, то человек может умереть вследствие бездействия. Человек без сознания может задохнуться своим собственным языком, либо рвотными массами, либо если у него остановилось сердце и наступила клиническая смерть она может перейти в окончательную биологическую смерть.
Если человек попал в ДТП и лежит как эта девочка, подойди к ней послушай может она стонет (значит в сознании, а это лучшее в данной ситуации), окликни, если молчит пощупай пульс, если есть пульс смотри дыхание, лучше развернуть на бок. если пульса нет реанимируй с непрямым массажем сердца и искуствпнными вдохами.
А ты говоришь не трогать. Трогать ещё как трогать.

Это не девочка, а сахатый какой-то

тем не менее на пешеходном, водила должен был пропускать

нет, я хочу, чтобы люди поменьше использовали некорректные термины и формулировки, т.к. многие "учат" ПДД (и не только) по интернету и несут подобные глупости дальше.

Это охуительная отмазка для гайцев и дорожников. На гололеде при 20 км/ч тормозной путь достигает 13 м. Наши правила давным давно пора пересматривать.

В моих словах глупости не больше, чем в твоих.

Меня ещё отец научил, видишь детей рядом с дорогой, сбавь скорость и бибикни, они и толкнуть могут друг друга на дорогу не спецом, тупо играя. А уж подъезжая к переходу СБАВЬ, сука, скорость. А девочка видно, что подходя к переходу посмотрела налево, а потом направо и побежала, и вот это её ошибка, НЕЛЬЗЯ перебегать дорогу, переходить быстрым шагом, именно так я учу своих детей. Ибо ебланов за рулём не меньше чем на пешеходном. И вообще по жизни, в каждом человек встреченном сначала надо подозревать еблана.