В продолжение темы о нападении на учителя

О, выискался, анализатор хуев....При СССР хватало всех. При чём на вышку тянули в школе всех без исключения. Вот именно, что учителя пытались донести смысл своих уроков до каждого ученика. А сейчас воспитывают именно правильный электорат, чтобы не думал, а только потреблял и по указке ставил галочку в нужном месте.....

"Если родители отдают своих детей в чужие руки, то чужие руки поимеют их детей"

Всё так. Проблемка есть.
Победить народ сможет только в результате борьбы, от осознания того, что он реально болен, что это - вопрос его личной жизни и смерти. Не осознает - погибнет. Тешить себя мыслью, что и раньше наши редки уже побеждали, и бороться должен кто-то другой - путь ушедших в историю народов. То, что население России сознательно уничтожают да-алеко не всем ясно.
В природе устроено так же.
Злокачественная опухоль - это когда клетки опухоли подменяют собой здоровые ткани органов. В здоровом организме особые "маркеры" помечают эти клетки, их поедают клетки - чистильщики. У некоторых иммунитет "вдруг" "сбоит". Организм не видит угрозу. Так называемые маркеры перестают помечать "брак", он разрастается, организм гибнет.

Все просто если задуматься! Студент тратит на высшее образование время большее нежели на среднее специальное. Соответственно в свои трудоспособные годы гражданин еще не работает и учится дольше. Окончив Вуз ему не хочется идти стоять за станок, машинистом крана итп. А на образование кроме времени еще и уходят немалые средства и это не добавляет нашей экономике эффективности. Некоторые получают второе высшее! Это с точки зрения организации труда не правильно, особенно если учесть факт что многие так и не работают по этим специальностям с которыми выпускаются из Вуза!

Нашей могучей Федерации вообще не нужны люди. Потому что им надо платить пенсии и они потребляют ценный природный ресурс, который так выгодно можно продать за доллары.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.01.2019 - 00:17

Из слов понятно, что мир за мусульманами. Всё равно додавят. И ЛГБТ и ебли с плясками, наркота. А потом на это придут бородачи с востока. Сперва вырежут мягкотелых европейцев, а потом то, что останется от нас. США себя пожрет сама в своей толерантности. И останутся арабы и китайцы

Какая умная, красивая и понимающая женщина!!!
Жаль что таких всё меньше меньше!
Вот так и хочется ей руку пожать и обнять, такая умница!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сильная городская гимназия, первый класс. Учительница задает на дом прописи детям в линейных тетрадях. Это не обязательно, так как запрещено. Мы делаем, нарабатываем руку. В официальных рабочих тетрадях- минимум. Этого реально не достаточно для освоения и закрепления навыка письма. Нашлась какая-то тварь из параллели и нажаловалась директору- мол, с чего бы против федерального стандарта первоклашкам домашку задают!!! Все! Нет домашки теперь, которую красной ручкой воспитанная советской школой учитель каллиграфически выводила в тетрадях твоему ребенку, тратя на это свое личное время! Ходи-гуляй- в телефон втыкай!! что успел из ущербных прописей в классе сделать- там и молодец! Какой черновик-чистовик, нафиг тебе каллиграфия, умеешь крестик на выборах поставить за 146%- офигеть подготовленный гражданин, все!!! И больше от тебя ничего не требуется! Вот так с самого начала одибиливают наших детей. Задумайтесь!

Это сообщение отредактировал kaliningradk - 15.01.2019 - 01:58

Тупо думать, что есть какое-то образование, которое воспитает ваших детей, в первую очередь воспитание, это долг родителей,а не чужого дяди в школе, в советское время это лучше поримали чем сейчас

Значит до тебя ещё не дошло.
У нас училка в НАЧАЛКЕ пиарит доп. занятия за бабки.
У нас во ВТОРОМ классе родители берут репетиторов для подтягивания уровня детей ибо материал подаётся двусмысленно и размыто.


Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 15.01.2019 - 02:21

Видео обрезано. На этом кусочке так, но вот продолжение
И, это самое горькое, то, что и здесь подстава

мыслитель
Вы правы.
Моя двоюродная, нынче норвежка, как выразились- тугодум.
Все берет зубрежкой и диким желанием выучить. По началу даже из принципа.
Грубо говоря учеба 24/7.
А теперь смешное:
В норвегии до недавних пор работала преподом: норвежский и испанский. При переаттестации ( не знаю как у них называется, но как аналог нашей) набрала высший балл.

Так все заслуги не способность к образованию, а усидчивость и зубрежка.
Кстати что по тв поют полное искажение информации. Принципиально школы не отличаются. Траблы с гендерными заебами только в каких то частный сектантских лавочках и то часто раздуты сми.
Уклад немного отличается, да, но это чисто местный менталитет.
Плюсом- начальная школа больше в игровом формате проходит. Вроде и школа, а вроде и дет. Сад)

Моя в сельской школе.
Говорит детки просто не хотят учиться.
При всем при том их классы в наше время скорее уникум.
Работа с ними идет круглый год.
Выезды, школа выживания, поисковые экспедиции.
Вот это им интересно. Опять же сплоченность феноминальная.
А вот учатся- как по течению плывут. А ведь материал предоставляют не в пример моим школьным годам.
В начале 90-х вообще учителям в подавляющем большинстве пох на процесс было.
Два препода только болели профессией. Зарубы с химиней и шикарные уроки истории.

Прочел за Надежду Григорьевну.
ПМГ присутствует, вебинары-семинары с признаками НЛП.
В принципе ее спич надо через сито просеивать однозначно.

оригинал видео есть? Что то как то нарезано. боюсь смысл не до конца понять

Секундочку, а с какой стати выпускник ВУЗа в принципе должен работать станочником или машинистом крана? Почему он должен этого хотеть? Этим специальностям учат в образовательных учреждениях среднего и начального профессионального образования. Человек, который вышел из ВУЗа не к станку идет, а условно, к кульману.

Чисто гипотетически - если бы ваших детей научили писать, но без "чистописания", чисто формально, а вместо занудства с каллиграфией прививали бы навык быстрого набора, печати вслепую - вы бы все равно негодовали?

Мне - 31 год. Как и всех моего возраста, меня учили писать чисто, со всем крючочками-палочками, прописями. Но уже без нажимов - и то хлеб. В итоге на сегодняшний день письмо от руки я применяю разве что только при заполнении каких-нибудь анкет при сношениях с государственными органами. Все остальное - в электронном формате.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 15.01.2019 - 05:11

Если так и вправду произойдет, это всего-навсего обозначает, что такой путь сильнее с точки зрения эволюции. Так тому и быть.

Если западная(наша) культура все же возьмет верх, несмотря на малочисленность - значит с т.з. эволюции наш путь выгоднее.

NightRiderz1
Во времена союза порой такая практика применялясь, не всегда, но все же.
Типа завод почюйствовать изнутри.
Папа, к примеру, закончив универ без пяти минут с красным дипломом, начинал с рядового буровика.

А навыки-то будут у специалиста-машиностроителя, чтобы у станка стоять? Токаря, например, этому учат, тоже не один месяц. Это - профильное образование, вовсе не простое.

И где эти рабочие работать будут? В МакДаках? Пятерочко-магнитах?
У нас в Чите на месте МашЗавода уже Абсолют вовсю работает, там тоже кассиры и носильщики постоянно требуются...

"....У нас сейчас, не так много времени прошло, от той нормальной жизни, которая была - 20 лет. У нас есть еще люди, которые это помнят...."
А теперь урок истории... Вспомним, кто был у власти эти 20 лет!
76% лектората не угадают.

Конечно не всегда.
Вообще до первой половины 60-х часто практиковался поэтапный рост. На вышку не редко шли именно не с школьной скамьи, а уже с производства.

Ой не к месту она помянула американских педагогов. Там-то не за копейки работают.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1896084.html
60 тыс. $ средняя по стране з.п педагога в год. У нас в 20 раза меньше.

Вот вот)
Охуенчик был в 97-2000гг.
Неплатежи по пол года- году, передел и в связи с этим льаиная доля неработающих, частенько градообразующих предприятий.
Самое "хорошее" время. 96-2000.
У нас только отток населения почти 20%

Такой человек тем более к станку не встанет - он уже прошел этот этап.

Эта схема - на производство, потом доучиться- позволяет быстрее стать специалистом, сэкономить эти годы "въезжания в тему". Тут не поспоришь, эта затея годная.

Не совсем корректно.
Меньше- да, может раза в три- четыре.
Надо доход/расход считать