В Томском баре двое мужчин заступились за девушку, дебошир находится в коме

Садоян известный в мужик в Томске и кстати вполне адекватный хач, если к ним вообще применимо понятие адекватный. А вот сын у него явно уебок и получил по заслугам

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой ... значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет

А если умрёт
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет

мораль: не поворачивайся к противнику спиной

молодец, канешна, что безумную чурку уебал, только по любому присядет теперь.

То есть элиты могут быть только в Московиях всяких?
Да, Томск - город не большой, но и не деревня

по яйцам надо бить..от этого еще в кому никто не впадал..

яичная кома

Так он (хач) в этот момент как раз взял нож, а до этого переебал мужика стулом. По уму тут даже самооборона не превышена

Это сообщение отредактировал PLANETOVICH - 4.01.2019 - 20:28

случайно зарядил стулом, хм, если так то...
блондин тоже не в жбан бородачу метил, он нашел редкое по богатству букета винишко, о чем сообщил бармену, и попросил добавку, чтоб бармен ничего не перепутал кинул ему бутылку чтоб тот не перепутал, однако из за того что руку ему отбил стулом какой то обмудок бутылка выскользнула из пальцев и ударилась о череп обмудка. блондин не конфликтовал с бородачем. чистая случайность.
в наказание бармен впрове попросить оплатить услуги уборщицы в пересчете уборки полутора квадратных метров пола, сколь там это выйдет, копеек 30?

Да там, похоже, бутылка из-под шампанского. Это вообще вилы.

Чтобы самооборона была не превышена то должно быть 5 ножевых ранений и тогда можно бутылкой в бошку заряжать. Ибо опасность реальная. А просто взялся за нож - типа можно ещё и убежать.

Действительно, откуда в областном центре с населением в 600 тысяч, могут взяться бизнес-центры и рестораны?

А, Мажор, Садоянко,к Пасевичу, какое отношение имеет...

А суду похер, поворачивался,крутился, в данный момент времени находился спиной. Все,средняя тяжесть, получите, распишитесь.

А, Мажор, Садоянко,к Пасевичу, какое отношение имеет...

Та да. Не стыковка какая-то в описании и в видео фиксации. Что это за заступничество, когда на видео он бабу пнуть пытается? Ещё и на ногах еле стоит.

Это сообщение отредактировал Necromachina - 4.01.2019 - 20:52

ёрничать можно сколько угодно, срок обвиняемому это не уменьшит как и та дичь которую ты пытаешься рассказать.

Ну если повезет то будет тяжкий по неосторожности, а там максимум 6 месяцев ареста которые не дают так как нет арестных домов.

Да у нас суду вообще все похер, если уж честно. Закон, справедливость.

Любому, блять, здравомыслящему человеку понятно, что кинуть бутылкой в агрессивного чувака, который только что бросался на окружающих с ножом и стулом и намеревался продолжить - это абсолютно адекватная уровню угрозы ответка, без жести.

Но скорее всего суду и правда будет похер, и будет только механический разбор вроде "ну он же в ту секунду уже не бросался, просто взял нож - может хотел фрукты порезать. А ему, абсолютно безобидному чуваку с ножом, зачем-то зарядили бутылкой в жбан, надо было вызвать полицию и постараться не попасть на нож. А если бы он начал резать, тогда можно было бы его слегка ударить ладошкой по лицу, "ах, прекрати, противный"".

Вот точно. По ебанутой логике нашего суда если человек с ножом в руке на тебя не смотрит, он почему-то для тебя безопасен. А по обычной человеческой логике если кто-то машет ножом и орет в одной с тобой комнате, он представляет серьезную опасность.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 4.01.2019 - 20:57

По любому садовник виноват.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

дичь тут несешь тока ты, теоретик от прокисшей половой тряпки, а виновность угомонившего бродоча определит суд, если до такового дойдет.
в свете активизировавшихся разговоров (в том числе в верхах) в части расширения пределов возможного применения силы, самообороны

одна из сцылок у дяди который никому не угрожал, ни на кого не нападал, но которому переебал стулом неадекват с ножом, есть весьма немалые шансы доказать - все что он сделал - это самозащита на которую он имел полное право.

Ну и заголовок журношлюхи придумали. Видать, побольше ненависти хотят разжечь. Да только описание и видео не совпадают чего-то.

Да я тебя за это...!!!©

Лично я увидела, что эти двое попытались докопаться до женщины, а получивший по башке за нее вписался. Один из нападавших пытался ее пнуть.

открой глаза,он нож с пола отпнул.

все верно.