Когда бывшая реально мразь. Отомстила за развод.

думается мне там вписка была

А чем эта пиZда с ушами думала, когда ноги раздвигала? Предательство - один из самых мерзких поступков. Пинайте конечно, но она легко отделалась...

Реально мразь..сама спалилась , еще и мстит - говно одним словом. Я бы понял , если бы свекровь мужа так сделала.
Планировка квартиры как у меня блин , только у меня еще + 1 комната.

Ну и по традиции - "И где вы таких находите?" ©

Такие деяния не поддерживаю, но что-то все капец как странно.

Например, что делает в квартире ребенок? Зачем свекровь притащила ребенка в погром? И притом еще поливает его же мать?

И каким образом ребенок вообще у свекрови, тогда как в большинстве случаев дети у матери, как минимум до суда, пусть она сто раз там изменит?

Чую, там та еще "семейка".

История не полная, поэтому все выводы безосновательны.
В развод из-за измены жены мало верится. Обычно женщины изменяют, когда к супругу уже нет никаких чувств. А такие погромы устраивают наоборот, когда мужчина находит другую, а жена за него цепляется и пытается вернуть всеми силами, но не получается. Ну нет здесь такой эмоциональной составляющей для этого погрома. Хотя могут быть исключения. Тогда мужчине повезло, что избавился от психопатки. По поводу привлечения к ответственности - сомнительно. Нужны свидетельские показания. Она может заявить, что погром они сами устроили, а с нее хотят денег поиметь. Отпечатки никто снимать не будет, она там жила, естественно, они везде.
Еще есть такой вариант, объясняющий мотивы поступка: финансовый. Например, вложилась в ремонт чужой квартиры, чеки, естественно, никто не сохранял, а ей отказались компенсировать расходы при разводе.

А почему женщина комментирует видео?
Будущая бывшая?

В таких случаях вопрос, нахрена его вообще туда притащили? Видя, что дело не айс, надо не трубочку вытаскивать и репортажи снимать да в интернетики, а ребенка увести.

И вынесет из детства кучу комплексов, к сожалению, детские впечатления самые сильные!
Эта тварь даже о ребенке не подумала.

Это сообщение отредактировал Адельфан - 3.12.2018 - 08:23

Походу комментирует сестра чувака, у которого БЖ взбесилась. Пацан на ролике - это её сын. Он тут не живет. И вообще не похоже, что в хате дети жили. Хорошо, что разводятся, когда еще нет детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть гарантия, что это сама свекровь и ее сын не сделали, кстати, после чего таскают ребенка, показывая, какая плохая мама? А отпечатки бывшей будут везде, если она там жила.

Чую, тут не все так, как подается.

Вы вот стали бы ребенка в погром заводить?

Это сообщение отредактировал Teuton - 3.12.2018 - 08:24

О ребенке в этом случае не подумали в первую очередь те, кто его в погром затащил и на трубку снимает.

Да ребзя тут не живет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сыночка привел себе богатую девушку, ее родители ремонт им сделали, мебелишку прикупили, а сыночка решил девушку прогнать, так как завел себе другую. Девушка ушла, да, но все сделанное за ее счет забрала назад, а мамочка сыночки теперь причитает - ох сноха плохая была. А сыночка у нее хороший, да...

Так живет или нет, зачем ребенка в это тащить и снимать? Может мне кто ответить?

Нормальная реакция взрослого, который заботится о здоровье и психике ребенка - увести его оттуда, если учесть, что там еще и битое стекло может быть.

Первый раз замужем. Глупая еще.
Я вот в пустую квартиру приехал, вот где пиздетс был. Ни мебели, ни техники. Голяк полнейший.

Может сноха ремонт затеяла. Хотела оставить квартиру в идеальном состоянии с новой мебелью.

Иск в суд на возмещение ущерба, да верно.
Остальное херня полная.
Судебный приказ отменяется на раз, при этом прошедшие с его вынесения 2 года и 11 месяцев ни как на это не влияют. Приказ отменяется в течение 10 дней со дня, когда должник узнал о его вынесении. Документами, подтверждающими этот факт будут являться: почтовое уведомление о вручении, либо личная подпись в материалах дела о получении приказа. Ну, возбудятся приставы, БЖ, побежит в судебный участок, напишет заявление о выдаче судебного приказа, получит его и своевременно подаст заявление об его отмене. В итоге, временной интервал в три года накрылся медным тазом. Более того, судебный приказ не будет вынесен, пока суд не определит место жительства ребенка. По умолчанию, ребенок считается проживающим с матерью.
Так что нужно определить проживание ребенка с отцом, а это ой как непросто. Нужно собрать очень много допустимых доказательств, позволяющих суду сделать вывод о том, что мать не способна воспитать ребенка. И это не записи разговоров между супругами, их суд ни смотреть, ни слушать не станет. Показания учителей, воспитателей, органов опеки. Все эти доказательства нужно кропотливо собирать и как минимум один год. Даже будут подтверждения ее загулов, она их спокойно может перебить справкой от нарколога, что прошла курс реабилитации и теперь вполне нормальный человек.
Второе, лишение родительских прав это непростая процедура. Даже конченных алкашей с первого раза не лишают отцовства. По первому заявлению судом будет внесен отказ, однако суд поставит на вид такому родителю, что он должен участвовать в жизни ребенка. Если после этого ни чего не изменится, то во второй раз суд может лишить родительских прав. И
И снова, что не факт. Скажу так, неуплата алиментов, никогда не будет основанием для лишения родительских прав. Неучастие в воспитании ребенка, безразличие к его судьбе вот основания. Ну, не платит алименты, зато каждый день бывает в школе (садике) все учителей знает по имени отчеству, они в суде подтверждают, что это так. С другой стороны, как раз учителя или воспитатели могут подтвердить, что второго родителя в глаза не видели и не помнят, чтобы он интересовался его успехами.

Да тут вообще много вопросов, на самом деле. Пацан даже если левый, что вполне вероятно, так как нет вообще детской, что очевидно, то приводить ребенка и снимать- верх дебилизма.

Вариантов как что было миллион.
Нехрен тут адвокатить или прокурорить.
Например папа на вахте, свекровь маму с ебарем спалила, дала 24 часа на сбор вещей, ребёнка с собой забрала.
Позвонили соседи, сообщили что вместо сбора вещей в квартире крики визги грохот. Свекровь пошла смотреть что там творится.
Ребёнка не с кем было оставить, одного оставишь - бж спиздит и к тетке за границу увезет, потом не заберешь.
Ещё что-то придумать? Обращайтесь. У меня фантазия богатая.
А факты только участники знают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

у меня у друга похоже было) только она ещё с собой ведро краски принесла и поливала всё вокруг.

Женский голос за кадром - это родственница мужа ( говорит, "подарок от снохи"), ребенок скорее всего её.

А зачем что-то придумывать-то? Начнем с того, что там даже не видно, чтобы вообще в хате жил ребенок. В комнате в ряд почти пустой стоят стулья, в каких обычно делаются детские.

БЖ полное право имеет на ребенка хоть как по закону. Свекровь тут побоку. И как раз вопросы, какого хера она дите в это притащила.

Факты именно, что только участники знают, но тут уже все начали поливать в благородном негодовании БЖ, не зная реальных фактов.

На деле как раз, если развивать фантазию, то и БМ запросто мог это дело устроить со своей мамашей и обвинить БЖ.

Знаю два случая когда было вывезено из хат абсолютно все-даже лампочки и розетки.Оба раза бабы через годик просились обратно.

бля, у меня у товарища жена трижды уходила и каждый раз ебашила плитку молотком и столярным клеем одежду мазала! так что тут повезло, все целое почти!