Кто же прав? Маша не смогла встать, пуганула, а второй участник решил мстить... где правда?

У меня конструктивно крепеж под кресла только на заднем сидении автомобиля.

И на основании какого пункта ПДД им там теперь разрешено стоять?

Теменн

И в каком же поисковике я должен найти, что непременное условие установки детского кресла - ЗА водителем? Ты уж если такой продвинутый, то ссылочкой хоть поделись. Пока что херню морозишь ты с такими заявлениями.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 16.04.2018 - 15:51

Если ТЫ почитаешь всю тему, а она не большая, то ТЫ заметишь, что торчание дяди на проезжей части я не оправдываю, но это не дает никакого права регику их пугать.

У меня кресел 2 (две) штуки. Конструктивно Изофиксы только сзади. У меня все заднее сиденье занято детьми в креслах. Поэтому старший высаживается из левой двери. Под моим контролем естественно. И еще раз подчеркну ПДД не регламентировано расположение кресел в машине.

Это сообщение отредактировал Теменн - 16.04.2018 - 15:53

Ну тогда ты и думай, как высаживать ребенка со стороны проезжей части, не мешая при этом движению. Остальные тут при чем? Кстати, если память не изменяет, крепления продаются отдельно.

на основании п 12,112.13 от 01 апреля 2018. "пофигистам допускается шатание по дорогам общего пользования, а так же одевание/раздевание, общение, исправление нужды малой и большой концентрации в светлое время суток", ну и им вооще на всё пофик. Машка просто могла этого не знать. Ибо живёт по старинке.На то она и Машка.

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 16.04.2018 - 16:00

кто может телефон и имя пробить - скиньте в личку плиз

Отдельно от чего???? Они к раме авто приварены.

И кстати да раз такая пьянка. Чем мужик мешал тетке? Он высадил ребенка и стоял сзади своего авто. Если вы настаиваете что он мешал ее маневрам, то как контраргумент в данном споре, пускай регик соблюдает дистанцию!


Раз всю тему не читают я повторюсь. Есть гораздо более безопасная обочина, для поправления рюкзака, но стояние на проезжей части не дает права "имитировать наезд" регику.

Это сообщение отредактировал Теменн - 16.04.2018 - 16:00

Не ну в натуре там места было... камаз встанет. А так как за рулём баба, всё понятно! И опасно она как то подъехала. А вдруг бы не расчитала.
Я баб-водителей стороной обхожу на парковке, а то вдруг педальки перепутает

Ты только что спрашивал как высаживать. Дошло что не прав и решил сменить тему? Понятно.

И какая должна быть дистанция до пешеходов, которых не должно быть, в данном случае, на проезжей части?

Убогий!
досмотри до конца, там разворот через 300 метров, мужик пытается перестроиться сразу левее, а ТП закрывает ему обзор с мыслями, что он ее лечит.

Дружище, они не имеют права находиться на дороге т.к. там справо оборудован тротуар для пешеходов.
+ рядом газон без каши, встань ты рядом с дорогой, а не на ней (в месте где сам только-что припарковался.

Это до меня "дошло" до диалога с тобой. Вот такой я ловкач. Переобулся в полете ДО наезда и разбора полетов.


И повторюсь. Регику он не мешает. Регик слепошарая корова на баааальФой маФынке. Регик с комплексом не полноценности, ей обязательно надо кого-то повоспитать.

А дядя дурак. Бодаться со слепошарой коровой затея идиотская. Но инициатором конфликта он не был.

Это дает право пугать?

Зачем до пешеходов? До автомобиля мужика .

Самое забавное, если бы дядя шел, а не стоял там. Был бы он не прав с вашей точки зрения?

Теменн

Отвечая твоими же вежливыми словами: тебя в поисковиках забанили? Я не знаю что у тебя за автомобиль - вот например про фокус https://www.drive2.ru/l/288230376152069582/

вот про аудюху
https://www.drive2.ru/l/6170399/

Учитывая что ПП там не наблюдается, то нет, не был бы он прав.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 16.04.2018 - 16:16

Дядя и вправду тупой злобный мудак.
Версия о том, что ему надо было перестроиться влево для последующего разворота? А поворотник он забыл включить, да?

Это сообщение отредактировал dbezz - 16.04.2018 - 16:24

Ну я естественно примеряю ситуацию на авто, которое мне знакомо. У меня новый Логан. Там петли приварены к раме автомобиля. Ничего прикручивать не надо. Все уже есть. Но! Только сзади.

https://www.drive2.ru/l/9938843/

Вот прямо как я сам фоткал!

Это сообщение отредактировал Теменн - 16.04.2018 - 16:16

Водители со стажем считают, что самое безопасное место за водителем. Плюс к этом это быстрейший путь к левой задней двери в случае ахтунга. Поэтому большинство водителей размещают детские кресла за своим сиденьем.

Тротуара там нет. Запрета на нахождение пешеходов на краю проезжей части в правилах тоже нет. С какого перепугу папаша должен уступать курице пугающего ребенка своим гудком?

Я за мужика. ТП - нахуй.

А как ему телепортироваться из машины? Он как водитель вышел из левой двери, а не вылез из багажника . Высадил никому не мешая ребенка из левой задней двери и пошел к обочине. Дальше по видео он остановился, а вот если бы не остановился, а шел без остановок? Был бы он не прав? И в чем?

4.1. ...при отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
Тротуара нет, обочины нет.
А водитель обязан
10.1....
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Это раз. А два попробуй найти пункт ПДД разрешающий давить пешехода
А три, что места припарковать машину там более чем достаточно
Маша Чемодан водить не умеет, и считает что все окружающие ей по жизни должны

300 метров для разворота - значит нужно выезжать сразу в левый ряд? на практически пустой дороге?

тут однозначно видно, что он пытался ее "лечить". как тут уже договорились - за "имитацию наезда"