Сестра Мухтара Малсюгенова о перестрелке в Армавире


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Aspeed09~~

28.11.2017 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (filchaleks @ 28.11.2017 - 22:08)

Цитата (Пропальщик @ 28.11.2017 - 22:04)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:01)

Цитата (Пропальщик @ 28.11.2017 - 21:55)

Aspeed09,ты походу соплеменник этого Мухтара,раз так рьяно за этого подонка заступаешься.Иначе непонятно почему у тебя Мухтар ну совершенно "неувиновен"
Или просто за своего "брата-мусульманина" впрягаешься?

Боровой все правильно сделал-он просто по факту очищал нашу землю от кавказского криминала.

Ты по ходу нацист, если за откровенного бандита Борового вступаешься. Или такой же бандюган как он.

Кто сказал,что Боровой бандит?
Он порядочный гражданин,директор охранной фирмы.
Может это и офицер росгвардии тоже бандит,а не явно криминальные хачи с незаконным оружием?

Видео не видел но осуждаешь?

Хуже, он видел видео но отмазывает бандитствующего мента.

[^]

bimb0

28.11.2017 - 22:16

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:14)

С чего это он мой подзащитный?

Но дальше - сидел в кафе, никого не трогал, друг отошел поговорить - вдруг другу стреляют в лицо и поворачивают ствол к нему - он в панике стреляет из валяющегося на барной стойке пистолета. Никакого умысла и осознания действий, сплошные рефлексы и аффект. А потом кидается бить негодяя руками - а не достреливать его.

Доказывай что имел место умысел :)

С того, что ты его защищать взялся, вон, даже за статью споришь

А рпг там на барной стойке не валялся?

Умысел в УК имеет точное определение, я тебе его указал, действия твоего "подзащитного" - умышленные, это видно на видео.
И да, аффект это вообще из другой оперы

[^]

~~neon81~~

28.11.2017 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (Пропальщик @ 28.11.2017 - 22:14)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:07)

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:05)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:01)

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 21:59)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 21:51)

Умысел в действиях Малсюгенова найди.

Эт когда умысел стал нужен при убийстве?

С тех пор как ты назвал его умышленным.

Ну открой ты уже УК

Цитата

С момента вступления в силу УК РФ 1996 г. под убийством в российском уголовном законодательстве стало пониматься только умышленное причинение смерти другому человеку.

Цитата

У́мысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.

Вот-вот, и докажи умысел - мы вернулись к тому с чего начали.

Ну ты орел!
Значит говоришь умысла у твоего сородича-мухтара никакого не было,это он просто нечаянно взял и прицельно выстрелил наповал в двух человек,которые на него самого не нападали!
Из заранее принесенного в кабак нелегального боевого пистолета.

Ну конечно "Рафик неувиновен",а как же иначе,я в тебе и не сомневался

Слушай, угомонись, правда. Глянул тебе в профиль, ни хуя не юнец. С Саратова. От вас до Астрахани рукой подать. Жителей степей у вас там более чем до хуя. Обидели тебя что ли чем. Поимели и не заплатили? Просто я логики твоей не пойму.

[^]

~~Crimeanmine~~	28.11.2017 - 22:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.17 Сообщений: 1875	bimb0 а что совершенные действия им, могли совершаться в состоянии аффекта или в опасности за свою жизнь? Надпочечники выкинули порцию адреналина и пошло-поехало. Так что докажи умысел, умник ЗЫ а что "чурки" уже не имеют права защищать свою жизнь? Это сообщение отредактировал Crimeanmine - 28.11.2017 - 22:20
	[^]

~~gumers~~	28.11.2017 - 22:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Нахуй статус. Регистрация: 27.08.12 Сообщений: 3083	Я всегда думал , что Мухтаром только собак зовут.
	[^]

PointerRus

28.11.2017 - 22:21

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 858

Цитата (neon81 @ 28.11.2017 - 21:50)

Цитата (PointerRus @ 28.11.2017 - 21:34)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 21:25)

[Почему Саарян вдруг назван криминальным авторитетом?

Да потому что весь Армавир об этом знает, чоуж.

Ну, мнение всего Армавира я нигде не нашёл. Да и вообще досужие сплетни никак к видео не пристёгиваются.

Ну а как это доказывать-то?
Скан справочки от Миши Петова выложить?
Я чот пас.

[^]

bimb0

28.11.2017 - 22:22

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:18)

bimb0 а что совершенные действия им, могли совершаться в состоянии аффекта или в опасности за свою жизнь? Надпочечники выкинули порцию адреналина и пошло-поехало. Так что докажи умысел умник

Да жеванный крот, откройте уже УК, там все написано

Нет там аффекта, хоть узнайте что это. Бабки диванные, даже сцаную википедию или консультант открыть не могут.
Умысел в УК, в случае с убийством - это осознание своих действий и последствий. Мухтар все осознавал. Поэтому никакой тут самообороны или ее превышения нет и быть не может. Аффектом тут тоже не пахнет - только умышленное убийство (с 1996 просто убийство).

[^]

~~Aspeed09~~

28.11.2017 - 22:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Пропальщик @ 28.11.2017 - 22:14)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:07)

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:05)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:01)

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 21:59)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 21:51)

Умысел в действиях Малсюгенова найди.

Эт когда умысел стал нужен при убийстве?

С тех пор как ты назвал его умышленным.

Ну открой ты уже УК

Цитата

Вот-вот, и докажи умысел - мы вернулись к тому с чего начали.

Ну ты орел!
Значит говоришь умысла у твоего сородича-мухтара никакого не было,это он просто нечаянно взял и прицельно выстрелил наповал в двух русских человек,которые на него самого не нападали!
Из заранее принесенного в кабак нелегального боевого пистолета.(То есть тут даже предварительно подготовленный умысел на убийство как факт)

Ну конечно "Рафик неувиновен",а как же иначе,я в тебе и не сомневался

Ну ты орел!

Значит, говоришь, твой подельник - бандит Боровой ну просто так, из гуманистических соображений, взял и пальнул в лицо мирно сидящему человеку.

И он у тебя "невиновен". Ну ни секунды в тебе не сомневался, всегда знал что нацист и криминальная мразь - синонимы.

[^]

Nichrome	28.11.2017 - 22:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист хуев Регистрация: 13.12.13 Сообщений: 874	Как бы там ни было (я только заголовок прочитал), я лично всегда был уверен, что сестра "Мухтара" может говорить только "Гав-гав-гав" или что-то в этом роде.
	[^]

~~Crimeanmine~~	28.11.2017 - 22:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.17 Сообщений: 1875	bimb0 любой нормальный адвокат докажет обратное, особенно когда на твоих глазах, без предварительных конфликтов валят человека, с которым ты приехал и больше друзей нет. Кругом менты. Не известно как ты поступил бы в такой ситуации, мб ты остолбенел бы от увидденного и следующая пуля от Борового досталась тебе.
	[^]

~~Aspeed09~~

28.11.2017 - 22:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:22)

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:18)

Да жеванный крот, откройте уже УК, там все написано

Испуг и самооборона - есть. Статья 37 УК.

Доказывай что Мухтар все осознавал. Выстрел, друг падает, пьяный боровой машет стволом - паника. И тут 2 варианта.

1) Понимая что он может быть следующей жертвой Мухтар стреляет. 37 статья, самооборона, невиновен.

2) Ничего не понимает, паника, аффект (с чего это вдруг его нет? У человека шок, сильное душевное волнение - аффект в чистом виде) - статья 107, никаким умышленным и близко не пахнет.

Что так, что так - докажи что было умышленное убийство.

[^]

bimb0

28.11.2017 - 22:31

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:28)

bimb0 любой нормальный адвокат докажет обратное, особенно когда на твоих глазах, без предварительных конфликтов валят человека, с которым ты приехал и больше друзей нет. Кругом менты. Не известно как ты поступил бы в такой ситуации, мб ты остолбенел бы от увидденного и следующая пуля от Борового досталась тебе.

Любой нормальный, даже мегоохуенный, адвокат никогда не докажет аффект

Пиздец вы весельчаки с аспидом, как диванные бабки, откройте уже УК, там все написано

[^]

~~Aspeed09~~

28.11.2017 - 22:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:31)

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:28)

Любой нормальный, даже мегоохуенный, адвокат никогда не докажет аффект

Пиздец вы весельчаки с аспидом, как диванные бабки, откройте уже УК, там все написано

Я тебя уже статьями потыкал из УК - бесполезно.

Хотя вряд ли будет доказывать аффект - скорее самооборону.

[^]

Пропальщик

28.11.2017 - 22:34

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5673

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:14)

сидел в кафе, никого не трогал, друг отошел поговорить - вдруг другу стреляют в лицо и поворачивают ствол к нему - он в панике стреляет из валяющегося на барной стойке пистолета. Никакого умысла и осознания действий, сплошные рефлексы и аффект. А потом кидается бить негодяя руками - а не достреливать его.

Доказывай что имел место умысел :)

Сплошное вранье с целью выгородить своего чер-ого сородича.

Никто на твоего Мухтара не нападал и в него никто не стрелял,хотя и мог.
Это он сам издалека атаковал и целенаправленно застрелил ДВУХ человек,одного даже лежа добивал и выстрелил не менее пяти раз!
А в него не стрелял никто.Ни из пистолета ни из Сайги.

На этом ролике хорошо видно кто и в кого стрелял и умысел на убийство там очевиден.

http://www.yaplakal.com/findpost/65691422/...pic1698592.html

[^]

~~Crimeanmine~~	28.11.2017 - 22:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.17 Сообщений: 1875	bimb0 по УК умысел только у Борового. А у Малсюгенова испуг за свою жизнь и самооборона Это сообщение отредактировал Crimeanmine - 28.11.2017 - 22:36
	[^]

logograd

28.11.2017 - 22:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11131

Цитата (Пропальщик @ 28.11.2017 - 21:17)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 21:11)

Вот только оказалось что у Сааряна был товарищ - Малсюгенов - и он положил обоих ментовских уродов на месте.

По факту действия Малсюгенова - самооборона, на него наставили оружие и убили его товарища. Но его посадят, а скорее убьют.

Саарян и Мухтар-это криминальные воры,асоциальная блатата!
Таких и надо валить всем скопом без суда и следствия.За то что кавказские идейные воры.
Какая нах самооборона?
Там со стороны Мухтара месть за "пахана" чистейшей воды,на самого Мухтара никто не нападал вообще.

Если посадят или убьют этого криминального чурку-то правильно и сделают.
Как правильно завалили и его криминального пахана Сааряна.
Если на одной чаше весов находятся офицер росгвардии и директор охранной фирмы,а на другой кавказец-вор в законе со своей шестеркой,то мои симпатии будут конечно не на стороне кавказцев.

Но смотрю тут собралось немало сородичей Мухтара,которые с этим не согласны.

Долбоёб штоль?

Нельзя людей стрелять без суда и следствия. Даже не смотря на то, что он криминальный авторитет. Это тебе не Чикаго.

[^]

bimb0

28.11.2017 - 22:35

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:34)

Я тебя уже статьями потыкал из УК - бесполезно.

Хотя вряд ли будет доказывать аффект - скорее самооборону.

Откуда там самооборона, если на этого Мухтара даже не нападал никто?

Хули толку от твоих "потыкал", если ты даже сам свои цитаты не читал

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:34)

bimb0 по УК умысел только у Борового.

А что такое УМЫСЕЛ в УК?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 28.11.2017 - 22:36

[^]

logograd

28.11.2017 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11131

Цитата (Пропальщик @ 28.11.2017 - 21:31)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 21:25)

1) С чего это вдруг был охранником?

2) Почему Саарян вдруг назван криминальным авторитетом? Ментов оправдать - мол, погибли в перестрелке со страшными бандитами?

3) Причину и следствие путаете - сначала Боровой открыл огонь по ним, убив Сааряна, а затем Малсюгенов начал отстреливаться - что хорошо видно на видео.

Минусят за то, что логика у тебя косая.

Это у тебя косая логика,факты за уши притягиваешь чтобы оправдать чурку-Мухтара.
О том кто такой Саарян нам рассказали на ЯПе жители Армавира.
Саарян всем известный в Армавире криминальный авторитет,вор в законе.
А то что Мухтар его шестерка-телохранитель очевидно любому,кто смотрел ролики,но только не тебе.

А где там на фотках из морга у этого вора портаки воровские?

Может просто - авторитетный гражданин? Это ведь разное. Воры - это воры. Авторитетные люди, это другое.

Не путайте тёплое с мягким.

[^]

~~Crimeanmine~~

28.11.2017 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 1875

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:35)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:34)

Я тебя уже статьями потыкал из УК - бесполезно.

Хотя вряд ли будет доказывать аффект - скорее самооборону.

Откуда там самооборона, если на этого Мухтара даже не нападал никто?

Хули толку от твоих "потыкал", если ты даже сам свои цитаты не читал

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:34)

bimb0 по УК умысел только у Борового.

А что такое УМЫСЕЛ в УК?

ты просто жирный тролль? У Малсюгенова на глазах валят товарища с которым он пришел в сие заведение. Кто следующий? Он свидетель, с остальными можно перетереть и замять.

[^]

~~Aspeed09~~

28.11.2017 - 22:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Пропальщик @ 28.11.2017 - 22:34)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:14)

Сплошное вранье с целью выгородить твоего подельника-бандита. Что, мусорок, "честь мундира" бережешь? Ты не милиционер, не полицейские и мент, ты мусор - такой же как этот лысый урод, который молча выстрели в лицо мирно разговаривающему человеку.

И все это прекрасно видно на видео - на даже после этого ты пытаешься доказать что твои подельнички, мусора и бандиты, ни в чем невиновны.

[^]

bimb0

28.11.2017 - 22:45

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:42)

Ты просто идиот, который не умеет читать УК? Откуда там самооборона, для тебя выделю, САМОоборона, или аффект?

Мне вообще похеру кто там и чего там не поделил, но Мухтарка заедет за двойное

[^]

~~Aspeed09~~

28.11.2017 - 22:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:35)

Цитата (Aspeed09 @ 28.11.2017 - 22:34)

Я тебя уже статьями потыкал из УК - бесполезно.

Хотя вряд ли будет доказывать аффект - скорее самооборону.

Откуда там самооборона, если на этого Мухтара даже не нападал никто?

Хули толку от твоих "потыкал", если ты даже сам свои цитаты не читал

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:34)

bimb0 по УК умысел только у Борового.

А что такое УМЫСЕЛ в УК?

Да ладно? Боровой только что завалил его друга, и Малсугенов - единственный свидетель, у Борового в руках пистолет и Малсугенов явно следующая жертва. К тому же он видел что Боровой поворачивает ствол к нему.

Статья 25 УК открой и прочитай что такое умысел. И попробуй доказать что он у Малсюгенова был - что он осознавал, а не в панике шмалял.

[^]

~~Crimeanmine~~	28.11.2017 - 22:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.17 Сообщений: 1875	bimb0 ну так следующий выстрел в него,он выстсрелил первым. Докажи обратное что ему бы ничего не угрожало? И есть диплом ставить медицинские диагнозы?
	[^]

~~Aspeed09~~

28.11.2017 - 22:48

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:45)

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:42)

Мне вообще похеру кто там и чего там не поделил, но Мухтарка заедет за двойное

Кстати, скорее всего повесят двойное - хоть и даже на видео вино что это недоказуемо.

[^]

~~33558800~~

28.11.2017 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1904

Цитата (bimb0 @ 28.11.2017 - 22:45)

Цитата (Crimeanmine @ 28.11.2017 - 22:42)

Мне вообще похеру кто там и чего там не поделил, но Мухтарка заедет за двойное

думаю не доедет Мухтарка до суда..

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16543
0 Пользователей: