Ты не видишь я сына на тренировку везу!

Эх,жизни ты не знаешь,наивняк

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

баба конечно не права, но автору объехать или притормозить явно можно было легко. скорость то наверное 40км. Сзади поток прижимает.. что за бред. Она не перед самым носом выехала у него, а стояла еще несколько секунд в момент столкновения. Но девушка тоже конечно нарушила и не права.

ПДД нужно читать внимательно. Чтобы нападки на других не выглядели смешно.
Знак 4.1.1 в данном случае висит на участке дороги с интенсивным движением, как я вижу и запрещает регику поворот налево и разворот. Почему? Чтобы он не помешал встречному транспорту, выезжая на полосу встречного движения.
А так как дорога многополосная, то знак висит над крайним левым рядом этого направления движения проезжей части.

Весело, да? Дама на встречке.

Это сообщение отредактировал platonmsk - 12.09.2017 - 11:35

походу она в кабинете по быстрому ему отсосала )))

Если с возмещением проблемы, в суд подавай. Там разберутся.

Ты бы их спросил в группе разбора, "по чем совесть и погоны, пацаны? Мы все тут 3 мужика и даже её муж, все прекрасно понимаем, что это встречка. А если бы там не я ехал, а камаз? чтобы было с ней и её сынишкой? В больнице в лучшем случае бы находились сейчас, а не тут улыбались бы ходили. И чтобы сейчас вот любящий отец делал? если человек не прав и рискует и своими и чужими жизнями, его не отмазывать надо, а наказывать. Ну ладно вы с потрохами продались уже. Ни границ ни берегов не видите. А ты, папа куда смотришь? Нахуя ты отмазываешь возлюбленную свою? Ну хоть дома ей по шее дай хотя бы. В угол поставь. Это еще не известно, что она вообще там вытворяет, зная что ты и эти продажные в погонах, без чести и совести, всегда её отмажут. Просто стыдно смотреть на неё дуру, на тебя мудака и на вас, погоны бы не позорил, лейтинант"

Умник,блин.Это многополосная дорога и знак висит над крайним левым рядом. Указывающий, что движение по ЭТОЙ ПОЛОСЕ только прямо.

Жалобу в УСБ, с копией в прокуратуру и освещать по сайтам.

По мне так главное что эта пиZда потеряла время на всю эту волокиту, уже приятно.
А то улыбчивое чм0 в кабинете - видимо папашка с какими-то сраненькими связями, или, как мне кажется более вероятным, он проплатил кому-то на месте.

Это хиглер на УАЗЕ был? а баба на ренже? а ну тогда понятно)

Безграмотный текст. Незнание ПДД. Незнание званий. И т.д.
А потом грешат на "людей по гражданке". Да такую бестолочь любой без всяких ксив обойдет))))
Не обижайся, автор, работай над собой и все сумеешь)

З.Ы. Кто же будет " проплачивать" банальную отговорку, мол, не было разметки. Вот если фотки, заяву напишешь - там придется возбуждать административное производство. И чтобы оставить дамочке права, там действительно потребуется вмешиваться. И не каждый из полиции согласится - теперь контроль строгий у них.

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 12.09.2017 - 12:37

да выжди месяц, адрес ее у тебя есть, проедь по адресу и ночью пореж все колеса( не проткни , а порежь)! Она тыщ на 100000 попадет со своим ебарем!

Может ещё посоветуешь стекло разбить, банку с бензом кинуть и поджечь? А потом с камеры ТСЖ посморют и ей амбец....

Регик сделал глупость, что не учел отсутствие разметки...

это ей официально предупреждение, а типу по гражданке это ее "предупреждение" стоило возможно и борлее 5 т.р.

Higler Я проезжал мимо вашего дтп в сторону моск.вокзала. Возможно даже на регистраторе еще "жива" запись с этим моментом. Там 100% выезд на встречку. Это видно невооруженным взглядом. Если мне память не изменяет, согласно пдд если нет разметки (а ее там нет), то проезжую часть надо условно делить пополам, чтобы определить где встречка а где нет. Т.е. встречный автомобиль выезжать на встречку может (сплошной то нету), но только предварительно пропустить встречный для него поток. вроде так. И вообще, я что-то не понял, виновным то кого признали, автора ролика или девушку на встречке? если девушку, то что не так? по страховой вам все починят или компенсируют, а девушка ремонтируется за свой счет. а если виновным признали регистратор, то это продажные гайцы и дорога только в суд

Это сообщение отредактировал graf2212 - 12.09.2017 - 13:24

Есть там знак и он показывал мадаме, что объезжать нужно справа. на этом участке сплошная, все ниновцы это знают. Если в данный момент там разметки нет, так это потому, что там ремонт какой то делают. Но эти ямы увешаны знаками, что объезжать нужно справа. Предыдущий оратор правильно ванговал.

Писать жалобу на действия(бездействие) сотрудника в ОСБ, заодно и в прокуратуру и требовать изменить меру наказания.

graf2212 по Ленина всегда двойная сплошная

Пусть подает в суд и делают экспертизу. Гайцы далеко не последняя инстанция.

Не понял.
Почему не вариант-то?

а теперь то же но с цитатой из пдд можно?

4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1-4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).
Действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знаков 4.1.1-4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

ни слова про полосу над которой он висит...

на полицаев по полной писать в ОСБ!! они не должны спать спокойно из-за этой пробляди!!!

То есть этот знак не считова?

вообще в прокуратуру можно идти с видео и писать заявление на гибдд

я знаю. но там положили новый асвальт и разметку еще не нарисовали. А значит выезд разрешен. Этим и воспользовалась девушка на встречке. а вот то, что до этого стоит временный знак со стрелкой вправо, гаишники при разборе почему-то не учли.