НЛО в HD!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FloatP
4.09.2017 - 12:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6526
Цитата (tungus2m @ 4.09.2017 - 09:41)
Ну если вертолётчиков не заинтересовало, значит обычный шар надутый гелием или тёплым воздухом.

ну да, самолет руста тоже в свое время никого не заинтересовал cool.gif
так что не показатель.
хотя конкретно вот это что такое, не знаю
 
[^]
мандалор
4.09.2017 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11256
Интересно, а что это такое черное на серебристой поверхности НЛО? Рисунок?
 
[^]
Revanche
4.09.2017 - 12:21
0
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5855
Цитата (BlackIsland @ 4.09.2017 - 11:03)
Цитата (acid80 @ 4.09.2017 - 09:19)
Метеозонд?

Метеозонд, это шарик с веревкой, да и не пользуются ими уже сто лет.

совсем?
никто никто?
а если у меня на даче завалялся, что мне мешает запустить? чисто гипотетически?
 
[^]
Clizma
4.09.2017 - 12:21
0
Статус: Online


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5793
Цитата (Stellapolare @ 4.09.2017 - 09:41)
Это не фэйк. Но и не НЛО.

Согласен.Это просто ни то и не другое.
 
[^]
Vadyanoy78
4.09.2017 - 12:22
1
Статус: Offline


Рак обыкновенный

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 4459
Цитата (nio @ 4.09.2017 - 09:21)
То, что объект летает и не опознан, ни фига недостаточно для того, чтобы он стал инопланетным. Особенно если это метеозонд

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А где тут про "инопланетный"? НЛО - неопознанный летающий объект. Объект летает? Летает. Неопознан? Неопознан. Всё правильно - это НЛО.
 
[^]
manager2
4.09.2017 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
на 4.30 пришелец
 
[^]
Revanche
4.09.2017 - 12:28
0
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5855
вот ещё нашёл moderator.gif shum_lol.gif
 
[^]
Авиа71
4.09.2017 - 12:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 205
Он, не?

НЛО в HD!
 
[^]
Diagnos
4.09.2017 - 12:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 279
За 7.5 минут можно было получше найти камеру и на штатив поставить alik.gif

И отсутствие окончания действа объясняет многое.... pray.gif

Это сообщение отредактировал Diagnos - 4.09.2017 - 12:35
 
[^]
barrakuda9111
4.09.2017 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Фейк, настоящие НЛО всегда снимают в разрешении 320х240
 
[^]
manager2
4.09.2017 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (FloatP @ 4.09.2017 - 12:15)
Цитата (tungus2m @ 4.09.2017 - 09:41)
Ну если вертолётчиков не заинтересовало, значит обычный шар надутый гелием или тёплым воздухом.

ну да, самолет руста тоже в свое время никого не заинтересовал cool.gif
так что не показатель.
хотя конкретно вот это что такое, не знаю

дорогой друг, самолет Руста вели от границы
это, кстати, очень серьезное достижение, при таком размере объекта
не было команды на поражение цели от начальства

т.е. высокое начальство, как обычно, обосралось из кресел вылететь
все, кто был ниже, сработали отлично

аналогичная ситуация была, кстати, и с U-2
пока все согласовывали, цель ушла

а в следующий раз наоборот было
Хрущев сказал ФАС и высокое начальство решило рвение продемонстрировать
в результате, погиб пилот истребителя
 
[^]
andrewod
4.09.2017 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1839
Йобаные тупые америкосы gigi.gif Вы голос его слышите? Он сам сука, как НЛО lol.gif
 
[^]
мандалор
4.09.2017 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11256
А всё таки, благодаря таким видео, жизнь интереснее становится rolleyes.gif
 
[^]
palaroda
4.09.2017 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Думается мне, что метеозонд должен был бы быть к планете привязан, чтобы неподвижно висеть на такой высоте
 
[^]
мандалор
4.09.2017 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11256
Цитата (palaroda @ 4.09.2017 - 12:47)
Думается мне, что метеозонд должен был бы быть к планете привязан, чтобы неподвижно висеть на такой высоте

А не слишком ли он большой для метеозонда?

Цитата
Метеорологический зонд представляет собой шар, к которому привязана капсула с аппаратурой. Шар делают из латекса или резины. Заполнен он гелием или водородом. Первоначально диаметр шара составляет около одного метра. После запуска шар значительно увеличивается в размерах за счёт разницы в давлении. На высоте 30 км его диаметр будет уже более 10 метров.


 
[^]
мыслитель
4.09.2017 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
ВЗЯТЬ СВОЙ СРАНЫЙ ТЕЛЕФОН И СТАБИЛИЗИРОВАТЬ путём прислонения его к неподвижному объекту - к столбу, к дереву, к земле на камни.

помему ещё до этого ни один уфодрочер не додумался.
 
[^]
P0M4Hbl4
4.09.2017 - 12:52
2
Статус: Offline


какой-то статус

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 3069
Цитата (Digger344 @ 4.09.2017 - 10:57)
ИМХО при нынешнем количестве летающей хрени на батарейках и развитии всяких видеоредакторов уже ничего не удивит deg.gif

Эта хрень размерами больше вертолета. На метеозонд еще тянет (метеозонды бывают до 60м в диметре), но на игрушку на батерейках уже нет.
 
[^]
мандалор
4.09.2017 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11256
Цитата (мыслитель @ 4.09.2017 - 12:51)
ВЗЯТЬ СВОЙ СРАНЫЙ ТЕЛЕФОН И СТАБИЛИЗИРОВАТЬ путём прислонения его к неподвижному объекту - к столбу, к дереву, к земле на камни.

помему ещё до этого ни один уфодрочер не додумался.

Просто потому что подобные видео снимают обычные люди, а не профессионалы.
 
[^]
adzver
4.09.2017 - 12:57
0
Статус: Offline


Равнодушный циник.

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 5846
Вертолет походу от РЕН ТВ.
 
[^]
FloatP
4.09.2017 - 13:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6526
Цитата (manager2 @ 4.09.2017 - 12:33)
Цитата (FloatP @ 4.09.2017 - 12:15)
Цитата (tungus2m @ 4.09.2017 - 09:41)
Ну если вертолётчиков не заинтересовало, значит обычный шар надутый гелием или тёплым воздухом.

ну да, самолет руста тоже в свое время никого не заинтересовал cool.gif
так что не показатель.
хотя конкретно вот это что такое, не знаю

дорогой друг, самолет Руста вели от границы
это, кстати, очень серьезное достижение, при таком размере объекта
не было команды на поражение цели от начальства

т.е. высокое начальство, как обычно, обосралось из кресел вылететь
все, кто был ниже, сработали отлично

аналогичная ситуация была, кстати, и с U-2
пока все согласовывали, цель ушла

а в следующий раз наоборот было
Хрущев сказал ФАС и высокое начальство решило рвение продемонстрировать
в результате, погиб пилот истребителя

ну, погранцы - может быть. тогда еще и день пограничника вроде был, да?
а вот на красной площади его появление, похоже, было неожиданностью
там в этот момент мои друзья гуляли
все гуляющие решили, что кино снимают, пошли даже автограф брать. менты, караул (ну, это понятно) вообще не среагировали. один какой-то в штатском потом выбежал и пытался распахнутым плащом самолет от толпы прикрыть

это я к тому (чтоб не совсем уж офф-топ), что реакция окружающих тебя должностных лиц на какое-то непонятное тебе явление никак не может быть показателем того, что это "все нормально" или "атас! каждый сам за себя"
 
[^]
romanospro
4.09.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 287
в HD там только его ебало
 
[^]
Booooooooom
4.09.2017 - 13:15
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.17
Сообщений: 8
Это отражение люстры в окне.
 
[^]
Motomaniak
4.09.2017 - 13:24
1
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10390
Цитата (fillinDobro @ 4.09.2017 - 09:42)
Цитата (Zolthan @ 4.09.2017 - 11:19)
ни разу не метеозонд)

которой похеру, что рядом вертуха молотит?
Вы пробовали находится рядом с вертушкой при взлете-посадке?
ИМХО зонд съебнул бы соплиповетру, а тут не шолох шылох короч не шевелиЦа.

Вертолёт гонит воздух вниз. На земле воздух отражается о землю и разносится в стороны. В воздухе поток просто летит вниз. Если бы вертик пролетел над зондом, зонд бы покачнулся.
 
[^]
Klansmen
4.09.2017 - 13:26
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10916
Это Конюхова в очередной раз куда то понесло.
 
[^]
gtkymarik
4.09.2017 - 13:31
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 48
В 2012 году подобное было
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26891
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх