Мотоциклист прилетелел прямо в багажник подрезавшего 82 летнего пенсионера (с 20 сек)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Taxist37
3.09.2017 - 15:20
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 353
мотоциклист виноват в превышении скорости(если оно было) и все.а по вашему нормально выехать и сразу в крайний левый ряд при трех полосах?дед совершал маневр не убедившись в безопасности.
 
[^]
zvonarev
3.09.2017 - 15:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 648
Цитата (Reichstag @ 3.09.2017 - 16:25)
Тут явная вина водителя.

Естественно вина водятла на машине. Хрен с ним, не увидел моцика. А какого хуя полез в третий ряд? У него средняя, вторая полоса, свободна.
 
[^]
papatyn
3.09.2017 - 15:21
-3
Статус: Offline


Быть Такого Не Может !!!

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1096
Цитата
в правилах есть запись, не дословно: выбирать скорость передвижения таким образом что бы при появившемся препятствии успеть остановиться

вообще-то в ПДД чётко написано:
скорость движения транспортных средств в населенном пункте ограничена 60 км/ч.
хруст летел явно больше
 
[^]
Raam
3.09.2017 - 15:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7708
Цитата (Reichstag @ 3.09.2017 - 14:25)
Тут явная вина водителя.

)))
Однозначно виноват водитель!
Мотоцикла или автомобиля?

Это сообщение отредактировал Raam - 3.09.2017 - 15:23
 
[^]
Hanglider
3.09.2017 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2491
Больше всего меня порадовал маневр старого "Прадика" - 0:35-0:37. Водила сберег себе все нервы,которые из него могли вытянуть. При всем при том, что он никоми боком не должен был быть замешан в эти головняки.
 
[^]
БРОЙЛЕР
3.09.2017 - 15:24
1
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
Цитата (papatyn @ 3.09.2017 - 15:21)
Цитата
в правилах есть запись, не дословно: выбирать скорость передвижения таким образом что бы при появившемся препятствии успеть остановиться

вообще-то в ПДД чётко написано:
скорость движения транспортных средств в населенном пункте ограничена 60 км/ч.
хруст летел явно больше

ваши познания в ПДД ограничиваются только этим пунктом?
 
[^]
Modnik
3.09.2017 - 15:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1878
вину пенса не отрицаю, но моцыклист не ехал, а ска летел
 
[^]
papatyn
3.09.2017 - 15:31
1
Статус: Offline


Быть Такого Не Может !!!

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1096
Цитата (БРОЙЛЕР @ 3.09.2017 - 22:24)
Цитата (papatyn @ 3.09.2017 - 15:21)
Цитата
в правилах есть запись, не дословно: выбирать скорость передвижения таким образом что бы при появившемся препятствии успеть остановиться

вообще-то в ПДД чётко написано:
скорость движения транспортных средств в населенном пункте ограничена 60 км/ч.
хруст летел явно больше

ваши познания в ПДД ограничиваются только этим пунктом?

нет, конечно.
я ещё знаю про светофор:
красный-стой
желтый-жди
зеленый-ехай...

Это сообщение отредактировал papatyn - 3.09.2017 - 15:32
 
[^]
artmaniac
3.09.2017 - 15:34
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9778
Цитата (ruslan3967 @ 3.09.2017 - 15:18)
Цитата
Машина в левом ряду не ехала 60!
Максимум 30-40. А то и все 20. И ещё и тормозила.
То есть твой расчёт можно смело делить на 2, а то и на 3...


Длина паджеро 4,9 м.
Время есть на ролике кто сколько проехал за 2-3 сек.
Мне неохота заморачиваться мерять и считать.
Я вижу что моцык ехал быстрее потока более чем в 2 раза.
Если бы он не влетел в тигуан то влетел бы в машину на развороте которая тоже его не видела и тормознулась в последний момент.
Дед маневрировал потому что моцыка не видел, как моцыка не видел и водила на развороте до последнего момента, иначе бы не вылез капотом на встречку.
Мой вывод - моцык превысил. Ему же это вышло дороже всех.
А виновного установит суд.

Итак.
Сам пишешь - паджеро 4.9 м.
Тот диапазон, который ты отметил - около секунды (не пойму, откуда ты взял 2-3 сек); и то не весь паджеро проехал. Но будем считать, что весь, и даже 0.1м переехал (для ровности счёту)...
Тогда получается скорость ~5 м/с. То есть 5х3.6=18 км/час.
Даже если двухколёсный "летел" в 3 раза быстрее - это 54 км/ч.
Даже с погрешностями расчёта соточки не получается.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 3.09.2017 - 15:38
 
[^]
Ахтерштаг
3.09.2017 - 15:34
-1
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Главное слово в заголовке "прилетел". Ибо нехуй летать там где ездят.
 
[^]
МилаБелик
3.09.2017 - 15:42
-1
Статус: Offline


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 1978
Два долбоеба. Один через три полосы выруливает не оглядываясь, второй летит как в жопу ужаленный.
В юности занималась мотокроссом, но катались только за городом по пустынным сельским дорогам, на специальных площадках и в полях по пересеченной местности, по ухабам и оврагам.
 
[^]
LoveXtraiL
3.09.2017 - 15:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 1841
Цитата
82-летний водитель Volkswagen

Какого хера он вообще за рулем делал ? upset.gif
Цитата
все относительно, есть люди в 85 здоровее тебя 35 летнего...
что ж теперь ему тоже на даче сидеть?

Есть биология,которая ясно дает понять что в 82-года реакции ,разум,рассудительность ,скорость принятия решений ,кардинально отличаются от того же полтинника или тех же 70-ти
В 82 человек может быть здоровее 35-тилетнего,только если у второго рак,нет ноги и цирроз печени с насморком

Это сообщение отредактировал LoveXtraiL - 3.09.2017 - 15:43
 
[^]
Monolit7
3.09.2017 - 15:43
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2314
Цитата (padre666 @ 3.09.2017 - 14:29)
Ну ваще тут как бы дед виноват. И по пдд и по сути. Не, я не спорю, в 82 живчики попадаются, но возраст как бэ. И реакция и принятие решения. 75 все таки предел. Не нужно больше.
Хруст то может и появился резко как понос. Но для 82 летнего деда все, что быстрее стекающей густой манной кашки - запредельно.

Хруст имеет право ехать более 60 км\ч ?
 
[^]
pureshkin
3.09.2017 - 15:44
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 438
Цитата (kirr851 @ 3.09.2017 - 14:36)
Занимайтесь мотокроссом, господа мотоциклисты псевдобайкеры. Хоть поймете, как тормозить и маневрировать.
Точнее, поймете, что водить мотоцикл – это не для вас. Тут мозги нужны.

давай расскажи нам, как ты эндурист, который умеет осаживать перделку в лесу или на грунтовой трассе используя в 90% случаев задний тормоз, осадишь 200кг в городе при экстренной ситуации, вот на видео именно такой как ты, который не умеет тормозить при езде по ДОП.
Ах да для езды по лесу нужно больше мозгов, чем человеку который едет по дороге, видит все что происходит вокруг, бдит за водителями соседних авто, их взглядами в зеркалах, попытки предугадать маневр и тд и тп.
 
[^]
Масяня999
3.09.2017 - 15:49 [ показать ]
-11
budmen
3.09.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.17
Сообщений: 53
Цитата (Klansmen @ 3.09.2017 - 14:25)
Мне показалось, или мотоциклист в последний момент пытался спрыгнуть со своего средства передвижения?

пережал передний тормоз(((
 
[^]
Mistelroy
3.09.2017 - 16:31
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6945
Цитата (Moralofob @ 3.09.2017 - 14:30)
Думайте обо мне , что хотите, но я за полный запрет спортивных мотоциклов на дорогах общего пользования...а их владельцев ( пидарасов, гоняющих по проспекту у меня под окнами с 2-00 до 5-00) отстреливать нахуй

Только вот на видео не спорт. Это круизер судя по размерам и невысокой скорости. А где тут скорость ракеты слепошарые увидали я хз. Или мотоциклу на видео сразу набрасывают +100 км по традиции? А так, на видео даже 60 км в час нет, автомобили быстрее до этого проезжали чем эта "ракета".
Господа, когда ебетесь в глаза обратитесь к окулисту, а не срите в местах где туалета нет.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 3.09.2017 - 16:33
 
[^]
Baldy
3.09.2017 - 16:31
6
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (papatyn @ 3.09.2017 - 15:21)
Цитата
в правилах есть запись, не дословно: выбирать скорость передвижения таким образом что бы при появившемся препятствии успеть остановиться

вообще-то в ПДД чётко написано:
скорость движения транспортных средств в населенном пункте ограничена 60 км/ч.
хруст летел явно больше

Ну и давай выложи скорость мотоцикла, зафиксированную в протоколе. Ты же умный, ты же ПДД открывал даже и читал их( издалека правда). Какая скорость у мотоцикла была?
У меня такое впечатление, что в темы про ДТП с мотоциклами все олигофрены Япа слетаются. faceoff.gif
 
[^]
Baldy
3.09.2017 - 16:34
2
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Monolit7 @ 3.09.2017 - 15:43)
Цитата (padre666 @ 3.09.2017 - 14:29)
Ну ваще тут как бы дед виноват. И по пдд и по сути. Не, я не спорю, в 82 живчики попадаются, но возраст как бэ. И реакция и принятие решения. 75 все таки предел. Не нужно больше.
Хруст то может и появился резко как понос. Но для 82 летнего деда все, что быстрее стекающей густой манной кашки - запредельно.

Хруст имеет право ехать более 60 км\ч ?

Долбоеб вроде тебя имеет право писать в интернете?
 
[^]
P0M4Hbl4
3.09.2017 - 16:37
3
Статус: Offline


какой-то статус

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 3069
Мотоциклист летел почти вдвое быстрее нормальной скорости. Вот, сделал картинку. За нормальную скорость взял скорость серой машины. Предварительно посмотрел - там все так едут. Выбрал 2 момента времени и наложил кадры с них друг на друга. Из соответствующих обоюдно точек провел два отрезка, чтобы сравнить разницы в пройденном пути за одинаковое время. Внизу оба транспортный средства крупнее вдвое.

И надо учесть, что это скорость, когда мотоциклист уже начал тормозить.

UPD: Не понял, за что минус. Я не говорил, кто прав, кто виноват. Я констатировал факт превышения нормальной* скорости. Факт не нравится?

* Нормальным считается среднее значение, если кто не в курсе, что значит этот термин.

Это сообщение отредактировал P0M4Hbl4 - 3.09.2017 - 17:30

Мотоциклист прилетелел прямо в багажник подрезавшего 82 летнего пенсионера (с 20 сек)
 
[^]
Чумазоид
3.09.2017 - 16:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6533
Цитата (woww @ 3.09.2017 - 14:27)
Цитата (Higler @ 3.09.2017 - 13:25)
woww Нефиг сразу лезть в левый, особенно в 82 года

нехуй летать под 120 в городе, вместо авто могло быть что угодно - от пешехода, до банального падения дерева
в правилах есть запись, не дословно: выбирать скорость передвижения таким образом что бы при появившемся препятствии успеть остановиться

Нехуй сразу вываливаться в левый ряд, где частенько летают на сверхзвуке

pureshkin
Энудро\кросс влияют на твою моторику движений и скорость реакции. Фундаментальные вещи. Факт - в ДТП реже всех попадают те, кто проходил внедорожную подготовку

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 3.09.2017 - 16:40
 
[^]
Baldy
3.09.2017 - 16:38
5
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (miragespb @ 3.09.2017 - 14:59)
Чота я хренею с диванных аналитиков, определяющих скорость на глаз по кусочку видео. Вначале видео видно, что машины в той же полосе проносятся по экрану ощутимо быстрее мотоциклиста. Слабо их скорость на глаз определить .если уж вы байкеру 120 приписали? Задалбываете, дрочеры диванные, чесслово.

Этим хуесосам не важно с какой скоростью ехал мотоцикл, им важно, что это был МОТОЦИКЛ. Это болезнь.
 
[^]
JohnDow
3.09.2017 - 16:44
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Moralofob @ 3.09.2017 - 16:30)
Думайте обо мне , что хотите, но я за полный запрет спортивных мотоциклов на дорогах общего пользования...а их владельцев ( пидарасов, гоняющих по проспекту у меня под окнами с 2-00 до 5-00) отстреливать нахуй

Вот только там не спорт, а чоппер.
 
[^]
artmaniac
3.09.2017 - 16:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9778
Цитата (P0M4Hbl4 @ 3.09.2017 - 16:37)
Мотоциклист летел почти вдвое быстрее нормальной скорости. Вот, сделал картинку. За нормальную скорость взял скорость серой машины. Предварительно посмотрел - там все так едут. Выбрал 2 момента времени и наложил кадры с них друг на друга. Из соответствующих обоюдно точек провел два отрезка, чтобы сравнить разницы в пройденном пути за одинаковое время. Внизу оба транспортный средства крупнее вдвое.

И надо учесть, что это скорость, когда мотоциклист уже начал тормозить.

UPD: Не понял, за что минус. Я не говорил, кто прав, кто виноват. Я констатировал факт превышения скорости. Факт не нравится?

Ну раз ты взял эту скорость за "нормальную", огласи хоть цифры, чтоле!
Какой отрезок времени взял? Или тоже похуй - пальцем в небо?

Я представляю так на суде: "ну вон тот нормально ехал, а этот быстрее ехал, значит не нормально ехал. Трщ судья - мтцклст веноват, нея!"

Это сообщение отредактировал artmaniac - 3.09.2017 - 16:49
 
[^]
Mistelroy
3.09.2017 - 16:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6945
Цитата (Monolit7 @ 3.09.2017 - 15:43)
Цитата (padre666 @ 3.09.2017 - 14:29)
Ну ваще тут как бы дед виноват. И по пдд и по сути. Не, я не спорю, в 82 живчики попадаются, но возраст как бэ. И реакция и принятие решения. 75 все таки предел. Не нужно больше.
Хруст то может и появился резко как понос. Но для 82 летнего деда все, что быстрее стекающей густой манной кашки - запредельно.

Хруст имеет право ехать более 60 км\ч ?

А четырехколесное чмо имеет право ехать быстрее положенного по знаку и ПДД? Нет же, но ведь едут, и часто. И на ЯПе таких "святых" овердохуя, считаем что все. Ведь +19 от знака лишь пред, а что без штрафа, то не нарушение. А этим хвалились все местные автогуру.
И да, "хруст" не ехал больше 60, там на видео и 50 то нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22061
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх