О причинах войны в Сирии за 10 минут

Пропагандистский он по той причине, что звучат обвинения в отношении Асада, при этом умалчиваются преступления других. Вроде как США, Турция, Израиль, и прочие Катары с саудитами не при чем, а так просто поиграться пришли. И вообще в ролике сделан вывод, что все началось из-за того, что Асад начал притеснять оппозицию и началась гражданская война, ну и потом ИГИЛ внезапно появился. И все это из-за одной трубы. ))

а где такой же ролик про Украину?

Рассказывается все красиво, придраться казалось бы не к чему..

Однако, если в Ливии, Ираке, Иране, Афганистане, и Сирии были сплошь гражданские войны, попытки свергнуть правительство, в основном удачные - какого лешего там делает США и ЕС? А так же автоматы, гранатометы и техника у "умеренной опозиции" сами собой появляются?

Это сообщение отредактировал RaForen - 22.08.2017 - 13:18

Да просто ничего не трогать, всё равно она будет затягиваться потуже, охрененную коррупцию никто не отменял, а борьба с ней это абсурд, т.к. в этом процессе задействованы все органы власти.
А чтобы мы не реагирвали на удавку, что-то делается? (например льготное налогообложение для производства и т.п.)
Нет не делается, т.к. рано или поздно все товарищи во власти переедут в Лондон или ещё куда.

Это сообщение отредактировал XuIIIHuK - 22.08.2017 - 13:15

Дэк а кто открывает и финансирует? сам Темнейший...и даже ходит, кланяется "святому Ельцину".непоследовательный какой-то.

казалось бы так просто - к стране к которой мы хотим применить санкции достаточно "высушить" их экспорт и готово дело. однако и литва и эстония и латвия продолжают тяфкать.

Весь смысл войны в газовой трубе. Если победит Асад то трубы не будет и Россия останется монополистом, если труба появится то Россия останется без газовых долларов - все просто как 2x2.

Сколько платят, хз, а как у вас там называются подобные проекты по очернению России? Россия борется за свои интересы и нам пох.. на все ваши интересы и запомни, если словакия попадет под интерес России, то там будут сидеть наши ставленники, так же как сейчас сидят ставленники бритов и пендосов, а вы превратитесь в наших вассалов. Все остальное это порожняк, понял меня?! Я тебе от широты русской души все разжевал. Продолжай дальше лить хуету которую лишь школота и наши предатели воспринимают. Мне на ссать на мой французкий, дабы я не относился и никогда не буду относится к "цЫвилизованной европе" которая всю жизнь живет за счет колоний, но продолжает упорно ебать всем мозг какая она хорошая, на х... я вас всех вертел!
З.Ы. по другому с быдлом я не общаюсь, влез в разговор, давай конструктив, а то что ты тут порешь все полная х...! Так что кури иди бамбук и соси х... арабов мигрантов в своей европе.

Это сообщение отредактировал MikRain - 22.08.2017 - 13:37

Вот настоящий пример достойного ответа.

А я ваще не понимаю зачем это повторять из раза в раз..бред какой то

1. Репутация. Подтвердить на деле свой статус военного союзника. Ибо с Сирией у нас настоящий союзный договор.
2. Усиление влияния на Ближнем Востоке. Это тот регион, где в первую очередь уважают силу
3. Из-за нашей помощи у нас теперь в Сирии настоящая военная база на Средиземном море с российскими пограничными столбами вокруг территории. Т.е. это реально российская территория.
4. Утилизация с пользой старого арсенала. Недавно вот ещё пару сотен Т62М с длительного хранения подогнали сирийцам. У нас на их утилизацию надо деньги выделять, а там они ещё и пользу приносят. Как и всякие бомбочки с ракетками, имеющих истекающие сроки хранения...
5. Тренировка своих войск. Ни одни учения не заменят по опыту реальные боевые действия. Причём в данном случае тренировка в основном получается "на кошках" при нашем подавляющем преимуществе и относительной безопасности для остальных.
6. Обкатка нового вооружения. Те же БМПТ "Терминатор" уже собирались списывать в утиль как бесперспективную машину, а после его обкатки в Сирии недавно приняли решение о том, чтобы взять их на вооружение нашей армии.
7. Реклама вооружения потенциальным заказчикам.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 22.08.2017 - 13:48

разделяй и властвуй.
то же самое хотят сделать с россией. пока что кишка тонка. но они всё пытаются и пытаются.

Только конец как то скомкан. Таки ИГИЛ это хорошо для арабов?

а кто автор агитки? почему на аглицком?

Выводы абсолютно непонятны. Краткий весьма спорный обзор с выводами в нужную пендосам сторону(((

Хуйня весь этот видос! Через все видео красной линией - "Асад - мудила, мочил несогласных..."
А кто завез в Сирию этих несогласных с далеко не традиционным Исламом?

Закон такой есть. Нельзя указывать название организации без указания, что организация запрещена. Хороший закон или плохой, не имеет значения. СМИ обязаны это делать и они это делают.
Теперь понимаешь?

А что? Весьма познавательно!
Осталось - почесать репу, поморщить лоб, сделать анализ и получить выводы.
Теперь хорошо бы про Рассею Матушку так же, в красках...
Как делили, как дурили, как сейчас получают дивиденты.

Что то со знанием истории у девушки, кто создал Израиль? Англия? Франция?
Это называется полуправда, эта история зафиксирована документально и совсем недавно
"Из-за Яффских бунтов в самом начале Мандата, Британия ограничила еврейскую иммиграцию[6]. При этом арабская иммиграция не ограничивалась[7]." отсюда
В 39 году британия издала "белую книгу" закон ограничивающий иммиграцию евреев (это когда в германии начинался геноцид), В подмандатной палестине началось сопротивление, появились организации за освобождение (например Лехи) Наиболее громкие теракты «Лехи» — убийство в 1944 году британского министра Уолтера Гиннесса, убийство в 1948 году посредника ООН графа Фольке Бернадота и соучастие в операции в Дейр-Ясине. отсюда
И кто же был инициатором создания Израиля? Реакция СССР "В частности, советский представитель А. А. Громыко на пленарном заседании 26 ноября решительно высказался за «вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства — арабское и еврейское»[73].
и США Среди политической элиты США по этому вопросу существовали серьёзные разногласия, и в итоге решающую роль сыграла личная позиция президента Гарри Трумэна, который ради принятия решения о создании Израиля пошёл на прямой конфликт с руководством Госдепартамента[78]. Многие сотрудники Госдепартамента во главе с госсекретарем Джорджем Маршаллом опасались того, что явная поддержка еврейскому государству приведет к тому, что СССР выступит в качестве союзника арабским странам и получит широкий доступ в регион. Как заявлял первый министр обороны Джеймс Форрестол президенту Трумэну: «Вы просто не осознаете, что существует 40 млн арабов и 400 тыс. евреев. Миллионы арабов одержат верх над тысячами евреев.
А дальше кто признал Израиль
Первым государством, признавшим Израиль де-факто, были США. Трумэн объявил об этом в 18:11 минут 14 мая — через 11 минут после того, как Бен-Гурион огласил Декларацию о Независимости. Первой страной, признавшей еврейское государство в полном объёме, де-юре, стал 17 мая Советский Союз[90]. читайте историю или хотя бы отсюда информацию возьмите

"Истинные" мусульмане, как они утверждают, должны жить только по законам шариата и под руководством прямого наследника Мухаммада. А те, кто не желает - им секир-башка полагается. Про остальных немусульман - им остаётся либо принять ислам, либо согласиться жить по законам Халифата. Естествеено, никаких атеистов там быть не может (тож секир-башка).

Так что, видать не все арабы поверили в сказку о гуриях и рванули в игилистан... Часть из них довольно успешно и в гейропе устроилась, а кто не сдриснул - либо воюеет с игилой, либо с частями Асада и хизбаллятами, либо со всеми выше перечисленными. Вот такая вот петрушка...

Дольше минуты этот бред смотреть не стал. У Катара самый большой флот для перевозки CПГ. Нахрен ему не нужна труба в пустыне, где t под 50° и шляются все кому не лень.

Труба, это как собирательный элемент. Того газа, что у Саудовской Аравии и Катара, его просто не хватит для гейропецев. Даже в купе с Азербайджанской, как они втирали со своим набуккко в 2000-х.
Все это прослеживалось еще тогда, когда Эрдогаша был кандидатом в президенты. Гейропеские сми трубили на весь мир про прогейропеского Эрдогашу и их сраный набукко.

Это сообщение отредактировал Эркюль - 22.08.2017 - 16:55

А ниче что когда все на самом деле началось, сотни лет назад, не было ни этих государств, ни Асадов, Израилей, ни арабизма?

Девочка не подскажет почему надо везти нефть и газ через дальнюю Сирию, а не через ближние Иорданию и Израиль?

Это сообщение отредактировал persey4ik - 22.08.2017 - 18:42

и тут ты весь в белом)