"Калашников" показал комплект модернизации для АК-74

Не силен в оружии, но калаш всегда нравился своей простотой и надежностью. А новый выглядит бомбезно и ттх думаю стали на много лучше. Жаль что нельзя такой прикупить себе.

Приклад понравился.

Ничего принципиально нового, только косметические улучшения

В гражданку бы запустили под АКМ и дешевле чем у зенитки, было бы неплохо. А то пока на Ганзе наберёшь россыпью и долго и дорого. И да, телескоп вещь полезная и удобная, особенно при наличии длинных рук, штатный короткий и колоша не помогает особо.

где блять инновации???

А я бы взял АК со всяким обвесом, но исключительно в старом-добром 7.62. Ну не нравится мне новый калибр. Советское прошлое держит.

Подброс по ходу никуда не делся.
Пикатинни на цевье- неплохо, но пусть покажут отстрел десятка магазинов подряд. Желательно- без перчаток.
Планка на крышке ствольной коробки?
Неплохо, но покажите узел запирания возвратной пружины. (На видео он несколько отличается от привычного) как с унификацией и ремонтом?
подствольник на него всё ещё можно присоединить?

вот это новый дульный компенсатор подброс ствола и вернул, пикатини на цевье -ладони в кровь и клочками

я так понимаю обещанный ак-12 еще не скоро в армию пустят?

надеюсь что про него вообще забудут

Там думать надо, доделывать, отсылать на испытания, опять доделывать, испытывать в боевых условиях и снова доделывать. А тут сходил на выставку в штатах, купил барахла на 100$, снял мерки и сиди клепай

а что в нем нового? Эти комплекты модернизации уже хер знает сколько лет продаются. Хош из США, хош из Израиля, хош отечественный.

обнимал его полтора года когда-то. теперь его обнимать стало ещё приятней? о да! я готов!

На этом разработки АК-12/15/16 и закончились... А шуму-то,шуму-то сколько было на весь свет...
зы. А вот про жестко закрепленную крышку ствольной коробки они спиздели,т.к. тогда АК-74 разобрать будет невозможно.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 24.05.2017 - 20:11

Я четыре года с АК 74 в обнимку. Могу сказать, это совсем не глубокая модернизация. Ради планки "пикатинни" сделали жёсткую крышку ствольной коробки. Остальное - лепнина.
Динамика в бою, кучность, ДПВ, боевая скорострельность осталась та же.
Ещё под вопросом, как универсальное крепление пикатинни позволит использовать сторонние прицельные приспособления.
У АК -74Н был свой кронштейн под ночной прицел и другую оптику. (Пристрелянную на заводе, только корректируй по обстановке)

Своё выпускать перестали, ну и конечно пикатинни в помощь.
Ручка под цевьём - дань мировой оружейной моде. Почти не даёт преимущества на дальних дистанциях (ей богу, лучше бы сошки пристроили) а на ближних только чтоб удобней было поливать длинными, неприцельными очередями, в горячке боя.
Не говорю, что плохо, лучше чем ничего, но и гордится не чем, рабочая модернизация.

Это сообщение отредактировал Romanoid - 24.05.2017 - 20:08

До ближайшей войны. Потом жареный петух в жопу клюнет - и очень быстро насоздают.

вечно срач по поводу АК и AR
выпустили комплект и БОЛЬШОЕ БЛАГОДАРСТВУЮ конецерну!
лишним сия фича не будет!

за комфорт при стрельбе подымаю бокал!!!

Учитывая что на складах МИЛЛИОНЫ рабочих АК74 и еще чтолько же нерабочих, деталей хватит лет на 300 еще. Бабло очередное отмывают? Я когда на заставе служил в 2001, у меня был калаш 69 и 73 года выпуска. Нормально функционируют, не тупят, не ломаются. (хотя у нас один тувин умудрился у весла деревянного об кедр приклад разъебать - шишки сбивать пробовал). Заменить миллионы рабочего оружия на такие же миллионы нового? Это даже СССР не потянул бы. А запасов до ебаной сраки. Смысла не вижу. Если конечно мы с марсианами воевать не собираемся =)

Ты хоть представляешь, сколько их на складах лежит??? Тем более что в любом конфликте калаш, даже самый отсталый, неизбежно оказывается лидером по результативности.

Купить можно: Сайга МК-030 5.45х39 или ВПО-136 7.62х39 - тот же калаш, но только очередями не стреляет. А тюнинг навешать любой можешь.
Но ты же все равно не купишь - тебе оно не нужно.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 24.05.2017 - 20:20

А румыны уже давно на цевьё ручку приделали.

То есть на 300-500 метров ты видишь мишень в механический прицел?Тут не ты один с калаша стрелял много.Не рассказывай сказки.

Ростовую на 500 на светлом фоне ты вполне видишь , даже щиты грудной , другое дело , что при прицеливании ты ее перекрываешь мушкой прицела , по этому на постоянном прицеле стреляешь по обрез плеч чаще в пол головы , выше задрать не получится не контролируешь высоту так как мишень закрыта мушкой , пули приходят в середину и нижнюю часть живота на 400 м , на 500 они уйдут еще ниже на 10-12 см примерно в пах , на 500 на постоянном уже нет смысла стрелять

Надеюсь на эти "доработки" не спишут хулиард рублей с бюджета! И таки да! Чайные ложечки никто не отменял!

[quote][QUOTE=rebobr,24.05.2017 - 15:50]
Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр. [/QUOTE]
Да, есть такое, ротный и старшина давали совет выше головы целить на дальние. [/QUOTE]
А хомутик по планке учили двигать? cool.gif
[/quote]


Полный решпект афтору.)))