Ветеран честно и откровенно говорит правду о Сталине

да нигде он не служил похоже

В ПМВ законный царь,вовлек страну,объективно неготовую к войне в бойню, после потери Украины и Беларуссии, растерялся,потерял нити управления страны,сдал страну,как сдают ферму с коровами,в итоге и сам погиб и семью погубил и несколько миллионов народа погубил, он сегодня святой! А кто Сталин,с которым, да за большую цену была построена вся страна по -сути?

"либерал-комунисты" )))))))))))))))

у меня бабушка, которая пережила голод 30-х гг. в Казахстане (40% населения погибло или вынуждено было покинуть страну по официальной статистике прошу заметить), всегда тепло отзывалась о Сталине, мол "Сталин как сталь, настоящий вождь". а Колбина - человека который непосредственно на месте выполнял его поручение об отъеме скота у кочевого населения (из-за этого, собственно, голод и был) ругала и говорил "гореть ему в аду". хотя что тот, что другой одно "дело" сделали для населения моей страны, разницы между ними не вижу.

Это сообщение отредактировал bega90 - 27.04.2017 - 11:24

Главное не копать слишком глубоко

ну это как всегда - Царь хороший, бояре плохие

Разумный человек не будет кричать,что нам нужен Сталин сейчас,не может страна жить от одного Сталина до другого Сталина! Сталин был исключительное явление и в исключительных условиях! Желать прихода Сталина в сегодняшних условиях-простое желание переложить свою ответственность на чужие плечи. Вместе с тем ничего не мешает мне быть честным по отношению к исторической миссии Сталина.

Сколько я общался с ветеранами той войны и теми, кто жил в то время в сознательном возрасте - ни один плохим словом не отозвался о Сталине. А вот те, кто вырастали на брехне Хруща и вырождающейся КПСС - вот те да, больших ненависников строя, при котором они не жили и о достижениях которого они понятия не имеют, просто не сыскать. Они не знают ничего, но им привили ненависть и осуждение, без фактов, без логики..
Они, по сути, уже воспитаны ограниченными предателями своей страны, потому что очернение Сталина - это прежде всего предательство той страны, которую, ценой неимоверных усилий, для нас строили и берегли наши отцы и деды.
Такое мое мнение.


Это сообщение отредактировал NMNH - 27.04.2017 - 11:24

он сказал что его отца убили в 38.

А что, так не бывало в истории нашей страны? Или все валить на "царя" это от большого ума?
Сейчас вот тоже, у особо одаренных, "если хрен коротковат - это Путин виноват". ))

А мне вообще похуй на то, что было 80-100 лет назад. У нас сегодня проблем хватает. Что за прикол, когда современные люди что-то доказывают друг другу о тех временах, когда они даже и не жили? Что мы можем знать о том времени? Каждый из нас принял для себя ту версию, которая ему почему-то понравилась и отстаивает её с пеной у рта. А имеет ли он на это право? Историки хуевы!

Еще один "сын бабашки"
Генна́дий Васи́льевич Ко́лбин 7 мая 1927 года
Он в пятилетнем возрасте " непосредственно на месте выполнял его поручение об отъеме скота у кочевого населения"

Я считаю так. Страну принял с сохой, а оставил с атомной бомбой. Войну без его железной воли с высокой вероятностью бы проиграли.
Да, были аресты, расстрелы и т.д. но вешать это все на одного Сталина, мягко говоря глупо. Да и надо понимать, что врагов/предателей действительно было не мало, как внутри так и за ее пределами. И для спасения/развития страны нужна была жесткая дисциплина, высокий уровень патриотизма и самоотверженности людей. Одной жесткой дисциплиной таких результатов не достичь. Другое дело, что не редко под каток системы попадали невинные люди. Но были ли другие варианты управления/руководства страной в то время? Только погрузившись глубоко в историю страны тех лет, можно понять, что Сталин действовал в соответствии с тем временем и теми вызовами которые стояли перед страной.
Чтобы подчеркнуть его непредвзятость, можно вспомнить, как он отказался обменивать своего сына на Генерала.
Да он был жестким человеком, что и требовалось в то время. Но он не был жестоким.
Если взглянуть на сталинские высотки и сталинский ампир, то можно увидеть тот масштаб его мысли по развитию страны. Когда ты подходишь к МГУ ты понимаешь, строили не просто Университет, а настоящий храм Науки миррового уровня. Ты понимаешь, что умным людям не надо было думать о том, как своего ребенка в садик устроить и на что купить жилье. А ВДНХ? это ведь не для себя, а для людей. Способен ли на это Тиран ненавидящий людей? И тот задел(Да, огромной ценной человеческих ресурсов) позволил не только сохранить суверенитет но и поднять уровень развития людей, науки, медицины, детского досуга совершенно на другой уровень. А если бы он был мягким как тот же Николай II ? или авантюристом как Хрущев? Ведь Хрущев бездарно под эмоциями и с желанием превзойти, использовал тот задел, который оставил Сталин.
С какими результатами мы бы были? Уверен, что потери были бы гораздо выше.

Это сообщение отредактировал xshron - 27.04.2017 - 11:52

Бесполезно вести диалог с теми,кто упорото не замечает очевидных вещей.
Эти сталинские лизоблюды ничем не лучше власти,которая вспоминает про ветеранов только с приближением мая.
Посмотрите 9 мая какие вылизанные "ветераны" будут сидеть на Красной площади и выйдите посмотрите на стариков у вашего подъезда...
Все,кому меньше 90 лет - могут быть уважаемыми пенсионерами,но никак уж не ветеранами ВОВ.
Меня тупо заминусили на первой странице просто за то,что говорю правду,поэтому готов повторить - мне насрать на ваши стукаческие шпалы,лизоблюды.
Сталин в 20х устроил сплошную коллективизацию сельского хозяйства - чем сровнял работяг и алконавтов, которые конечно же обрадовались такому шансу.У обычных людей,которые имели хоть какое хозяйство,забрали все,что они заработали своим трудом.Семьи у которых был конь и корова - уже считались кулаками,у которых забирали все! Коллективизация перемолола в своих жерновах много нормальных людей и,только тунеядцы,барыги и алкаши от этого выиграли.Это факт.
Именно Сталин пошёл на сближение с нацистской Германией, достигнув договорённости о разграничении сфер интересов с Гитлером,после чего прогадал,так как в итоге фашисты все равно напали первыми.Явно мог бы въебать первыми,так как нападение нацистов было очевидным,тогда и жертв было бы гораздо меньше.В 1941 году СССР понес тяжелейшие потери именно из-за его пиздоебства.
Именно Сталин ввел жесточайшие репрессии,жесткий контроль государства над всеми сторонами общества,культ личности и именно при нем,случился голод 32-33 г.г. и одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землёй.Низкая урожайность тут играла не главную роль.У людей забирали последние крохи хлеба!!!
И этого мудака вы называете правителем и пишете ему иконы?!!
Стадо! ©

Это сообщение отредактировал BredСпит - 27.04.2017 - 11:47

Maksfox
Я бы не хотел ввязываться в дебаты на тему оценки Сталина по причинам, которые я озвучил в первом сообщении.
На тот "рывок", который совершил Союз при нем, можно смотреть по-разному, в том числе - не просто оценивать факты, а еще и цену, которую пришлось за это заплатить.
Что можно сказать с уверенностью - хорошо, что нам не пришлось жить в те времена, вот этого я бы никому не пожелал.

Это сообщение отредактировал Sepio - 27.04.2017 - 11:45

По справедливости , не правда Ваша.
Как раз после войны и прошли очередные репрессии.
Было это 1948 году.

Одним из лишенных права голоса,был мой дед по матери,я его помню . Не было другого выхода в то время,с одной стороны нужно было механизация села,укрупнение производства,с другой стороны нужна была индустриализация страны и все это нужно было проводить быстро,не было исторического времени уговаривать людей,пришлось делать под страхом. Индустриализацию провели за счет крестьян ,это правда,но тогда не было в стране других источников.

Молодец Герой-Ветеран-Человек, сколько лет и сколько говна вылили на них наши нынешние правители, которые за сранные зеленые бумажки продались западным «половым партнерам», а он держится с достоинством, хвала и Честь таким людям, они еще есть, сам знаю таких и с большим Уважением к ним отношусь. А говорит правду, именно ГЛУПОЕ лысое животное ("хрущь") погубило Великую страну! А Сталин создал то что было возможно и невозможно в условиях реалий того времени, кто не знает почитайте исторические книги Старикова, про СТАЛИНА и его окружение «Сталин. Вспоминаем вместе», про историю его деятельности, начала войны и его высказывания в тот период. С точки зрения истории там есть вода, но и дельного хватает и подтверждено ссылками на реальные документы. А про соотечественников и ровесников не знающих своей истории скажу, вас тварей давить надо сильнее врага, ибо вы суки в тылу гниль разводите, последователи горбача, ельцина и путина до кучи! куда мы плывем, по какому ПуТи, кто нить понимает?... я вижу, что не особо. А хули, у половины кредитные тачки, квартиры, кто-то вообще к гос.сиске присосался и до исторической правды им дела нет, главное айфон7 бабе купить, себе бэху пятёру, пожрать повкуснее, забить пиздуна про системы управления людьми, проектами, фин.потоками и прочим бредом, а когда у вас в аэропорту сранной страны иммигрантов и проституток отпечатки пальцев берут, как у необразованного африканца или бедуина вам как, это нормально??? Борьба с чем? С терроризмом?!? Опять же читайте историю, откуда взялись и кто такие эти террористы и поймёте, что даже в СГА вас такими не считают, а это делают для создания картотек и баз данных, каких? для чего? да ху& его знает, на всякий…, вдруг тебя надо будет назвать террористом или агентом кгб или русским бандитом, ааа, ХАКЕРОМ ёпте, чуть не забыл), ну это в будущем прояснится, пока это является достоянием сторонников «истории заговоров», остальные же супер индивидуальны, считают что они личность и никто их нагнуть просто так не может, хех, кому ты нужен - биомусор, когда надо будет испарится любой, предлог только дай.
Короче, гордитесь СВОЕЙ историей, а не историей американских кинопобед. Если не знаешь, чем, в любой сфере есть чем, хоть мемуары людей Великих, не хочешь, не нравится, хех, не уважаешь историю своей страны-не уважаешь людей-не уважаешь меня лично, соряна не скажу в рожу пихну, надеюсь меня Люди поймут, а на тварей плевать я хотел.
С уважением,
Hate the system

Все хотели натравить друг на друга своих врагов, Англия страстно хотела чтобы Германия напала на СССР, мы хотели чтобы Германия напала на Францию и Англию,но в отличие от ПМВ, Франция не продержалась и месяца.

Пропальщик блин. А может всё банально, дед занимается архивами, общается с ветеранскими организациями, и "афганцы" подарили свой знак, который ветеран носит из уважения. Заговор, да?

Слышишь, новорег тупорылый , этоблядь не ветеран.

Скажу проще:
"Не может 100млн людей следовать и одобрять за гнусным и гнилым человеком" А паршивые овцы всегда есть.

у меня еще бабушки живы заставшие, во вполне сознательном возрасте, товарища Сталина - ничего хорошего о нем от них я не слыхал

Гитлер значицо был молодцом )

Дослушал до момента, как он сказал про уничтоженного в 1938 году отца и выключил - обычный стокгольмский синдром. У него отца убили, а он рассказывает, какие хорошие были убийцы.