В Сирии боевики засняли попытку сбить Су-24, атакующий ракетой Х-25.


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

maxels

10.03.2017 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 1126

Цитата (viktori7 @ 10.03.2017 - 21:28)

Цитата (trololoyev @ 10.03.2017 - 21:02)

Цитата (densve @ 10.03.2017 - 20:54)

Цитата (trololoyev @ 10.03.2017 - 20:48)

Несмотря на низкую высоту захода на цель, экипаж бомбардировщика не подвергал машину опасности. У террористов практически не было шансов попасть по летящему с большой скоростью самолёту, важнейшие системы которого, кроме того, дублированы и защищены от огня из стрелкового оружия. А в случае применения боевиками переносных зенитных комплексов экипаж бомбардировщика, как это хорошо видно из ролика, задействовал тепловые ловушки. ©

Не надоело шапкозакидательством заниматься, обычно после подобных понтов как всегда случается громкий про..б

Тем более если у бородочей есть ракеты, это действительно опасно.

Это не понты. Это их работа

Речь идет об описании ситуации, работайте хоть уработайтесь, но как только начинаются подачи в таком ключе-жди беды. Надо всегда быть на стреме, а вот это вот все, да хоть за суеверия принимай, но смотри факт. Сколько у нас уже потерь в Сирии? Значит все таки и вертолеты уязвимы, корабельным летунам вообще противник не нужен оказался чтоб 2 самолета прое..ать, ночной вертолет ушатали по причине хренового прибора ночного видения, это вообще писец, последнее время саперов пиарили, в итоге, то машину подорвали с советниками, то высокий чин на мине подорвался.

Не надо бравады вот этой.

А где бравада и шапкозакидательство? Только в тырнете и у диванных войнов. Настоящие воины прекрасно знают возможности своего оружия и техники. Соответственно и ведут себя. А насчёт потерь-так на войне всегда есть потери. Те, кто пошёл туда прекрасно понимали, что могут погибнуть. Техника, тем более новая, всегда может давать сбои. Всё это давно известно, и только недалёкие люди могут упрекать в этом. Кстати, в НАТО и США потери в живой силе и технике не меньше, но об этом предпочитают не говорить.

Кстати , а где авиация стран нато , снятое видео бармалеями ?

Или они такие крутые , что их вообще ни кто не видит ?

Это сообщение отредактировал maxels - 10.03.2017 - 22:17

[^]

Serney	10.03.2017 - 22:14 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 2140	если ракета, зачем лететь на низких высотах?
	[^]

MUAT	10.03.2017 - 22:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.07.15 Сообщений: 889	Вот те кто обстреливал
	[^]

PRO100	10.03.2017 - 22:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.09 Сообщений: 2561	Заебись новости у нас... сняли как самолетик ловушек напускал, смонтировали звук с рынка, пару выстрелов и... В Сирии боевики засняли попытку сбить Су-24, атакующий ракетой Х-25. п.с. какая блять ракета видно даже небыло захода на цель. Это сообщение отредактировал PRO100 - 10.03.2017 - 22:16
	[^]

BagsBanny	10.03.2017 - 22:16 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.10.16 Сообщений: 90	Если бы у игиловцев была зу23-2 то они сбили бы сушку нехер делать,особенно на такой высоте.Я на зушке служил наводчиком и знаю что говорю!
	[^]

SidSpirs

10.03.2017 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 3193

Цитата (trololoyev @ 10.03.2017 - 23:13)

Если даже поверхностно попытаться вникнуть в матчасть так вообще тихий ужас. ТС явно сдела уклона на "невъе..енность и неуязвимость" отчественного оружия, только вот надо учесть что у бармалеев все таки не мелкашка а отечественная же "зэушка", для понимания:
Дальность стрельбы по воздушным целям: по дальности – до 2500 м, по высоте – до 1500 м.
Дальность стрельбы по наземным целям – до 2000 м.
Углы наведения: ГН – 360 град., ВН – -10…+90 град.
Скорость наведения (ручной привод): ГН – 30 и 60 град/с; ВН – 40 град/с.
А говорит это том, что отечественные конструкторы сделали добротную и мощную зенитку, и тут весь положительный исход в данном случае только за счет мастерства пилотов и криворукости бармалеев. А вот идиотизм в виде исполнения боевого задания самолетом предназначенным для других высот, это конечно фантастика. Это сугубо работа для "грача" Су-25, работающего на малых высотах, живучего и хорошо бронированного. Если бы пилоты не увернулись а осло..бы чуток были удачливы или пряморуки, то "зэушка" из 24-ки могла сделать качественный дуршлаг. И тогда вместо этой темы висел бы скорбный пост об очередной потере и кучи срача про Сирию, скаклов и прочую муйню

Полностью с вами согласен.Посерьёзней надо быть.Посерьёзней.Без вот этой вот бравады.Никогда не надо недооценивать врага.

[^]

~~Atraks~~

10.03.2017 - 22:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 3191

Цитата (honor881 @ 10.03.2017 - 20:43)

А потом по собранным разведданным вылетел бомбардировщик и угостил всех БЕТАБ-500.

су-24 как бы сам является бомбардировщиком

[^]

yrtata1986

10.03.2017 - 22:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 406

Цитата

как же красивы наши птички!

не говори... просто прелесть

[^]

NIkadim77	10.03.2017 - 22:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 63	в сирии боевики засняли как ЯП сраный вартундер рекламирует
	[^]

veligoliff	10.03.2017 - 22:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 51	Тупой топикстартер, не имеющий понятия о работе авиации! Графоман!!!!!!!
	[^]

oficervvs

10.03.2017 - 22:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 373

Цитата (honor881 @ 10.03.2017 - 20:43)

А потом по собранным разведданным вылетел бомбардировщик и угостил всех БЕТАБ-500.

БЕТАБ-500 лучше по аэродромам и укреплениям применять. лучше ФОТАБы в ночное время. чтобы ослепли суки и с ума сошли

[^]

CUJIA	10.03.2017 - 22:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.13 Сообщений: 1750	Эх, молодец пилот. Набрались наши всё таки опыта в Сирии
	[^]

~~Atraks~~

10.03.2017 - 22:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 3191

Цитата (Ogre55 @ 10.03.2017 - 21:24)

Цитата: "так и из мелкокалиберных зенитных установок ЗУ-23". 23-мм снаряд "Шилки" - не мелкокалиберный патрон.

имелось в виду ЗУ-23-2, Шилок (ЗУ-23-4) у бармалеев нет
ну а насчет "мелкокалиберных" это высер журнашлюхи сочинивший сей опус

[^]

~~Язвезда~~	10.03.2017 - 22:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Бригаден фюрер Регистрация: 2.01.17 Сообщений: 855	Пилот-ОРЁЛ!!!!
	[^]

powersky

10.03.2017 - 22:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040

Цитата (Serney @ 10.03.2017 - 22:14)

если ракета, зачем лететь на низких высотах?

Дальность пуска этой ракеты 10 км, подсвечивается лазером.

[^]

uran237	10.03.2017 - 22:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Нестабильный Регистрация: 4.10.14 Сообщений: 2323	Епт, а где он летал то, там на заднем плане движняк такой городской слышен, машины ездят, из автоматов шмаляют, прям как у нас на Молочном рынке в 90-е, только тогда Аллу в бар ни кто не звал))
	[^]

Ungydrid

10.03.2017 - 22:26

Статус: Online

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16122

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 10.03.2017 - 22:04)

А что собственно произошло?
Хороший самолётик насыпал бабуинам красивых звёздочек.
Всего и делов.

Хэппи нью йиар блять!©олененок рудольф

[^]

~~Ром73~~

10.03.2017 - 22:27

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 197

Цитата (Manager77 @ 10.03.2017 - 20:58)

Хотя вру, рассмотрел, как минимум одна ракета есть на подвесе.

почитал про эту ракету х-25.. так она же разрабатывалась в 70х.. 40 лет назад.. Древняя - как говно мамонта.. и какая тут может быть гордость?.. а куда она попала после пуска?? Ракета "воздух-поверхность".. теперь нужны ракеты "самолет - бункер игила"

[^]

maxels

10.03.2017 - 22:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 1126

Цитата (maxels @ 10.03.2017 - 22:14)

Цитата (viktori7 @ 10.03.2017 - 21:28)

Цитата (trololoyev @ 10.03.2017 - 21:02)

Цитата (densve @ 10.03.2017 - 20:54)

Цитата (trololoyev @ 10.03.2017 - 20:48)

Тем более если у бородочей есть ракеты, это действительно опасно.

Это не понты. Это их работа

Не надо бравады вот этой.

Кстати , а где авиация стран нато , снятое видео бармалеями ?

Или они такие крутые , что их вообще ни кто не видит ?

Или ОБСЕ снимает в Сирии ? Других не видит .

[^]

jump731	10.03.2017 - 22:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.14 Сообщений: 1406	Если бы наблюдатели с земли знали, что российский самолёт реально может использовать снаряжение зажигательное (ну "напалм") или кассетное?
	[^]

SidSpirs

10.03.2017 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 3193

Цитата (Ром73 @ 10.03.2017 - 23:27)

Цитата (Manager77 @ 10.03.2017 - 20:58)

Хотя вру, рассмотрел, как минимум одна ракета есть на подвесе.

Ну так разработали же?Чё не гордится то?У некоторых стран и таких нету.
Аккуратненько ты набросил на вентилятор

Почти незаметно!

[^]

~~Atraks~~

10.03.2017 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 3191

Цитата (Aksenow @ 10.03.2017 - 22:10)

Цитата (torroid @ 10.03.2017 - 22:02)

Цитата (Aksenow @ 10.03.2017 - 21:57)

А он не с оружием?) У неграмотных муслимов тоже наверное стальные яйца. Не надо недооценивать противников.

Насколько я знаю муслимов, стальные яйца у них когда их дохуя и они ебут осла.

А бомбить с неба, когда тебя они достать не могут - так по-честному. Да? Если уж начинаешь оценивать одних, то и другим фору не давай.

Т.е. ты предлагешь бармалейским выродкам дать истребители с пилотами и мощное пво? Типа они безобидные овечки, и не заслужили, что их ебашат в кашу с воздуха? А не пидарас ли ты часом обамовидный?

[^]

BagsBanny	10.03.2017 - 22:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.10.16 Сообщений: 90	И ктомуже когда зушка ебашит то такой грохот,даже я бы сказал треск,стоит что мы бы точно услышали на записи.И ещё один нюанс:где трассеры?У зушки должны быть трассеры,чтобы видеть куда снаряды летят!
	[^]

memelender	10.03.2017 - 22:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 1750	выжечь нахер эту заразу напалмом
	[^]

gor3	10.03.2017 - 22:34 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.02.16 Сообщений: 3493	Вопрос знающим, а наши используют беспилотники? Вот смотришь на пендосов, они людьми не рискуют и тупо шлют на такие миссии беспилотники.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 84652
0 Пользователей: