Новейший комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» развернут в Крыму

ну у кого как... у меня дома все розетки заземлены. в германии это обязаловка...

Из тяжело не заметить, они и в прошлом году там были...

Да, там МСВС.

так глушили распространение-то :))))

Одно скажу точно. Все ихнее, что взломано нашими, становится нашим и никак уже не ихнее. пусть внешне и похоже. Это как обычный юзер говорю.

Что можно сказать? Отлично

О дети мои ... Я вас щас не обрадую эта система уже как год стоит на фиоленте ...

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=44.50803...510586&z=17&m=b

Это сообщение отредактировал PHINO - 11.03.2017 - 12:47

Наушники он на каску одевает?

О постановочности и технической безграмотности, на мой взгляд, говорят много вещей, сразу видимых любому коротковолновику или просто грамотному электронщику.
Ни один разумный человек не будет прокладывать силовые провода вместе и параллельно с ВЧ кабелями. Проводка сделана как в плохом гараже -- без кабель-каналов, на стрипах.

Сама фраза " подавление по всему коротковолновому диапазону на дальностях до 5000 км." звучит как полный бред, для любого коротковолновика. И на чём? На антенном поле из всего 4 «Ground Plane»???
Любой современный передатчик, в случае появления помех противника, тут же сменит частоту. Как будет боец отыскивать новую частоту, если у него из оборудования только снятый с производства старый ICOM? Нет даже анализатора спектра и прочего.

---------
Просто погугели как работает наше подразделение "Подразделение 8200".

В ролике говориться о частоте 4470 гц, а это километровые волны - следовательно они глушат подводные лодки.

Бояться за работоспособность сотовых или тв думаю не стоит. Разве, что если только напряжение может упасть в местной сети если они не подключены автономному источнику тока.

Это сообщение отредактировал artdizz - 11.03.2017 - 13:36

По виду больше все таки на FT840 смахивает

Так они еще и слушают)

Кстати, что бы засечь сигнал его не надо прямо вот декодировать или еще что - быстрое преобразование Фурье сразу покажет что где-то что-то не так) Даже у сигнала со слабой энергией будет виден отчетливый пик на большом усреднении.

А вот что на картинке у него - я не понял. На фурье не похоже. Первая, видимо, спектр, это понятно, а вот дальше? Развертка по времени, но там же хер че увидишь) "модуляцию" он определяет.. Созвездие где?)

Впрочем, оно и понятно - лепили репортаж из того что есть. навели мощности на определенной частоте, получив белый шум и бугорок и типа это "сигнал".

Глушилка тоже простая - передача белого шума на этой частоте, что бы все захлебнулось нахер) Но направленные сигналы она не заглушит. Особенно те, которые с противоположной стороны от этой антенны.

500 тыс. км. из-за антенны. Ее величина равна как раз площади развертывания этих машин. Все вот эти пики - это части большой, "мнимой" антенны. Чем больше машин и больше их площадь - тем мощнее антенна и меньше мощности нужно для передачи сигнала на большое расстояние.

А главное, что ведь можно глушить по чуть-чуть и хер заметишь чей-то сигнал "плохой") Вот например, если сигнал кодирован сверточными кодами (последовательность данных зависит от предыдущего состояния), то его достаточно прервать на секундочку (главное что бы ФАПЧ сигнал потерял), что бы его пришлось искать заново и восстанавливать. Если периодически так рвать сигнал, то на выходе будет непойми что и пойди, попробуй выясни в чем проблема.. если замеры нифга не показывают.

а че оправдываешся?

Тс-с-с. Тебя не должно было здесь быть.

Вполне возможно. Но и Yaesu FT 840 снят с производства давно...
У нас, кста, Yaesu, почему-то, менее популярен, чем ICOM.


----------------------



artdizz: В ролике говориться о частоте 4470 гц,


Нстыковочка. Что у FT 840, что у ICOM IC-775 нижний предел -- 100 КГц.

А разве не в широком спектре работает глушилка , вон в сопровождении конвоя если глушилка работает и рации с ней не синхронизированы только белый шум или срекот стоит не примешь не передашь радио не послушаешь

Глушение в широком спектре КВ, в принципе невозможно на заявленное расстояние 5.000 км. Закон сохранения энергии еще никто не отменял -- либо моночастота (пусть даже со сплектрами) и большое расстояние, либо бить по всему диапазону, но рядом.
Хотя я даже не представляю схемного решения глушилки на хотя большую часть КВ.

Генератор несущей частоты на 100.000.000 частот? Широкополосный амплифаер на 10 КВт? На выходе пи-контуры несогласованные??? Как быть с КСВ??? Абсолютно безрезонансные антенны? Сюр, на мой взгляд...

Я не очень в теме РЭБ разбираюсь , те что работали в колоннах не давали возможности инициации фугасов по радиоканалам , в общем по этому до сих пор применяется прямое управление подрывом либо хитрожопое комплексное

Глушилка в колонне на ровной местности без мокрого леса накрывает примерно 15 км зону вокруг себя в других условиях значительно меньше

дураков ...дураков боятся все

Тебеж написали КОРОТКОВОЛНОВАЯ, а GPS и GSM это не короткие волны, а УКВ. Учи мат часть.

Старовата новость, я их на м. фиоленте ещё полтора года назад видел.

Хоть и КВ, но то-то я смотрю в Севасе связь хреновая.

Это не глушилка на большой спектр. Это сигнал нужно передавать на этой частоте. Напимер если нужно заглушить сигнал на четко оговоренной частоте - все что нам нужно сделать чуть сдвинуть частоту, на герц достаточно, моно на десяток и дать мощный сигнал. Хоть обычный меандр. Как работает ФАПЧ? Он просто схватит что мощнее и все. Информация передается модуляцией. Так вот вся эта инфа - просто по пизде пойдет, потому что она была на другом сигнале.

Как правило такие сигналы фильтровать нереально. Особенно с учетом того, что частоту легко сменить. Например, если, как я, ловить сигнал со спутника и знать, что в это месте на спектре - частоты сотовой, то их можно подавляющим фильтром вырезать, ок, вырезали, но я знаю частоту и что они там бывают постоянно, а какую частоту фильтровать в данном случае? Она может меняться вообще постоянно, мне что, так-же приемник менять?)

При этом как заглушить широкий спектр? Передавать сигнал с широким спектром - это белый шум. "Глушилка" широкого спектра - просто разъем микрофона, например) Любой тепловой уровень. Случайный сигнал. Тут вопрос просто в мощности сигнала. Когда он узок - его можно очень далеко передать. Когда это белый шум - энергия размазывается.

Насколько широкие возможности у этой штуки? Ну вот не знаю, но вот эта простая коробочка ловит сигналы от 70 МГЦ до 6 ГГц (и синтезирует эти частоты)
https://www.ettus.com/product/details/E310-KIT

И они совсем не дорогие.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 11.03.2017 - 20:32

Про стойкость, избыточность, опережающую коррекцию ошибок слыхали?
А ещё можно синхронизироваться по атомному стандарту частоты...
А глушить можно импульсами синхронно с началом несущей подавляемого сигнала и давя только его.
Хотя, передавать инфу можно и псевдошумовым сигналом, а можно и на разных частотах одновременно, а потом интегрируя и суммируя части сигнала, синхронизируя по мерцанию двойной звезды в созвездии Чумного Таракана.
А можно создавать липовые (фантомные) GPS эфемериды, что бы дрон посадить в ненужном месте.
Действует только на примитивные дроны без инерциальной системы ориентировки и чтения местности.
Но местность мы-то за ночь умеем изменять.
Одни математики всех армий создают стойкие системы кодирования, другие математики этих же армий создают системы взлома и глушения .
Элементарно: соревнование снаряд - броня.

Это сообщение отредактировал VonDorn - 11.03.2017 - 20:47

от суки кастрюльные, шпалами прошлись, салоеды)) пошёл править))

ЗЫ - убогие рагули - вонзайте друг другу, нех вам тут делать - плетитесь в пшекию, горшки за панами вылизывать!

Не соглашусь с Вами. Просто скажу, что уже давно импульсами (пачками) и только цифра.

Это уже UHF диапазон. О нем и не может нет речи в «Мурманск-БН».

Зачем??? 50 лет как существуют генераторы БШ с программируемыми характеристиками.

Позволю себе напомнить Вам о сплектрах. Меандр большой мощности, при антенном хозяйстве Ground Plane, просто вышибет ТV прием, сотовую связь и прочее. Просто посчитайте, к примеру, 5-ую, 7-ую и 11-ую гармонику при Р=10 КВт, на частоте около 20 МГц. Я не говою уже о последствия облучения для крымчан...

Тут согласен с Вами. )