Как Алексадр Соколов на Рен ТВ ходил

Радует, что активно идет борьба с мракобесием, а точнее, с ложью, которая сочится изо всех информационных дыр.

Напомню!

И это

Гнут палку? Да там счет уже на тысячи кубов погнутого леса идет.

Разоблачитель, разоблачителей... по факту, даже смотреть не стал... всегда не нравились такие вот "разоблачители" тех кто пытается хоть какую никакую правду донести...

По крайней мере, я особо не вижу пропаганды гомосятины и прочей ереси в этих передачах... Подобные передачи как минимум дают возможности задуматься, что все не так однозначно в этом мире, да они не ученые и таких твердолобых ученых не приглашают...

Мне вот интересно спросить у таких правдорубов как они объяснят как минимум следы человека и динозавра найденные в америке вроде, находящиеся в одном и том же временном пласте... и много ее вещей которые замалчиваются официальной наукой...

Это сообщение отредактировал gad007 - 11.02.2017 - 15:38

- человек не произошёл от обезьяны, человек произошёл от общего с обезьянами предка.
- не все обезьяны дожили до наших дней.
- далеко не все приматы дожили до наших дней.

UPD: посмотрел видео, и подумал - нахер я ваще писал что-то, потому что всё не правильно написал, хотя думал что...
Оказывается вопрос страшный и провокационный, он не уточняет каких обезьян имеет ввиду, и призывает бить морды. Всё дело в классификации (на самом деле в определениях).

Это сообщение отредактировал chinaski - 11.02.2017 - 16:06

А где же истина спросите вы, где-то по середине))

Интересно, что из сказанного попадет в передачу и насколько вывернуто.

Это короче такие специальные обезьянцы, они в человеков превратились и вымерли нах.
Обезьянцы учёные.
Они ставили опыт, а когда посчитали что опыт удался, перешли так сказать на новый качественный уровень. всё, пиздец, вымерли, что бы в новом обличии заблистать.

Ах да, забыл добавить что такое случалось и позже.
Не забывайте про магнолов-одвуконь.
У них ещё царь был Чингиз.
Весь мир в труху и триста лет танцев иго на Руси и пиздец, вымерли.
Да так вымерли что, у современных монголов нет нихуя ни золота, ни знаний что они по всему миру собрали и отняли и письменность у них появилась своя только в годах 20х прошлого века (дана русскими), и даже сказок и легенд-мифов у них не осталось о Чингизе и завоевании всего мира.

так выходит же что он наоборот разоблачил (раз указал что где кто). Но, как в случае и с РЕН-ТВ, лишь показал где неправда, и не стал быть в хлебало подтасовщикам.
Это всё же лучше, ИМХО, чем знать и молчать в тряпочку. Разве нет?
(сам разоблачение я не смотрел, чисто по информации из вашего комментария делаю предположения)

Без бабла (не бабла, а ресурса. в современном мире одна из удобных и практичных форм ресурсов - бабло) не будет ничего. Если они добывает себе бабло путём просвещения, то я очень даже не против такого способа их заработка.

Годная тема.

К слову, вот это вот сверление медной трубой камня лично меня не убедило совсем. За 8 часов попеременного дрочева вдвоём отверстие глубиной 5 см... Ну не знаю. К тому же, насколько я понял из этого "опыта", (я смотрел ролик), отверстие имеет коническую форму, иначе говоря, глубоким оно не будет. Неубедительно, думаю как-то иначе дело было. Трудозатраты большие, результат близок к нулю. В жидорептилоидов с лазерными бластерами (версия РЕН-ТВ) тоже не верю, но там хоть смешно. Смотрел пару раз слёты этих "учёных" - там тоже фрики с тараканами в головах попадались. Ну да, сейчас всяк своё мнение волен озвучивать, в том числе и они. А так, да, как озвучили ранее, засыпать под голоса РЕН-ТВ - тема

Это сообщение отредактировал МолчаливыйОб - 11.02.2017 - 17:05

Особенно доставило, учёные против мифов: https://youtu.be/ClRu9MrxQFw
Разбор мифа от ученого Александра Соколова.

МолчаливыйОб

В Египте ничего быстро не делалось. Если нужна ступица для ворот от пилона храма, который строился 13 лет, то потратить на важное отверстие (я) какое-то немалое количество времени, например, по месяцу на одно, то ничего в этом
нереального нет. Царь-Ваза (Колыванская) около 16 лет ваялась.

А зачем в Египте глубокое отверстие? И где есть глубокие отверстия? Нигде. Потому что не нужны

Дело в том, если вы боретесь с лженаукой, то давайте не допускать её в стенах организаций,которые этой наукой занимаются и просвещают, логика проста. Получается, что в системе РАН есть музеи, где научные сотрудники, вводят граждан в заблуждения,проводя там выставки не имеющие по мнению Соколова научной и исторической ценности,короче фейк! Раз ты объявил себя Дон Кихотом от науки, то борись с теми кто эту науку формирует вот такими выставками,а не РЕНТВ.

Это сообщение отредактировал modjomodjo - 11.02.2017 - 17:22

МолчаливыйОб
Например, отверстия при диаметре ~7 см. имеют глубину около 12-14 см. Одно из самых больший отверстий, диаметром ~20 см имеет глубину чуть меньше 40 см. И так везде. А большие глубины им и не нужны были.
Для чего отверстия и примерные диаметры:

1. Отверстия в бусах, вазах и прочих мелких предметах из камня (от нескольких мм до нескольких см)
2. Отверстия для крепления (например, пластины электрума в обелисках, 1-2 см)
3. Отверстия для ворот или дверей пилонов и храмов, т.е. ступицы (5-40 см)
4. Отверстия для фиксации крышки саркофага (3-8 см)
5. Отверстия для такелажных целей в крышка саркофага (3-8 см)
6. Высверливание полостей для дальнейшей выборки материала (от см до несколько см)
7. В чашах-жертвенниках для стока крови (3-8 см)

Так в том то и дело, что на фото отверстий в граните в Египте поглубже 5см и намного. А тем методом сантиметров, думаю, 20 может и получится сделать, вряд ли больше. Например, Вы пишете, о отверстии диаметром 20см. А это уже бревно в качестве сверла придётся использовать. Как его вращать руками, сложно представить. Даже, если его сделать по подобию "коронки" строительной, усилие для вращения оной будут не те, которые возможны описанным методом. Руками её вообще вряд ли провернёшь...

Это сообщение отредактировал МолчаливыйОб - 11.02.2017 - 17:34

Ну верти механизмами, кто мешает?

В интервью, уже в конце беседы порадовало упоминание от ведущей фамилии Склярова, как эксперта.
Я аж чаем поперхнулся. Если-б водку пил - пришлось бы блевать, продукт переводить.

Ничего не попадет. Ведущая-же сказала что такие ответы их не интересуют и ничего вставлять не будут.

Ну так пусть они и вертят, раз за эту тему взялись.

МолчаливыйОб

Намного, это сколько? Я свои размеры привел. Найдете больше и глубже?

Скорее всего, бревно и использовалось, обшитое медью. Суть и процесс остаются прежними. В бусах можно просверлить лучковым способом. Отверстия поболее: коловоротом, как в эксперименте. Отверстия большего размера установкой помассивнее

Многие говорили, что и коловоротом не просверлишь. Так просверлили)

Доказано было, что камни Ики и коллекция Джульсруда — подделка, которую впихивали туристам РАДИ ПРИБЫЛИ

Недолюбливаю чувачков в зелёных маечках, с такими причами и такой манерой речи, но этот понравился и расположил.

Молодец, так их!

не смотрите вы этот телевизор. по всем каналам - один анал!!!!

Египтяне дырки годами колупали, чтобы было чем заняться. И для нас тоже нашлось занятие - одни сочиняют, другие разоблачают, остальные созерцают. Какую пользу лично вы почерпнули?