Устранение террориста в Геуле

https://www.youtube.com/watch?v=qixKhcSCRBc

ФОРМАЛИН

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 21.12.2016 - 13:25

посмотрите,эту тварь лечили в больнице

Ничего они ссать не будут, т.к. изначально идут на верную гибель (вспомните Францию и кучу террористов-смертников) и никакой огнестрел не поможет, уже не говоря о том, что пойти отдыхать на ярмарку с семьей, прихватив с собой огнестрел, мало кто додумается и врядли его это спасет. В любом случае мало, кто будет тягать с собой каждый день ствол, а жизнь при таком раскладе в сущий кошмар превратится. Фанатикам похуй и они любыми методами готовы убивать, а преимущество на их стороне, т.к. они заранее подготовлены.
Я ни в коем случае не против огнестрела для мирного населения, просто проблемы это не решит. Да, будет шанс отстреляться на улице от грабителя (хотя учитывая сегодняшние реалии сомневаюсь, что потом не придеться сидеть), но не более того.

больше похоже на индийское кино

Я тебе должен на слово верить?

Я тоже считаю, что наличие\отсутствие у граждан огнестрела слабо влияет на уровень криминала и тем более уж на террористическую угрозу. Потому что решение этих проблем лежит в социально-экономической и политических сферах. Более вероятно погибнуть в ДТП, чем в результате терракта.

Никакое оружие человека не защитит.
Только закон!!!
Закон должен работать как оружие.
Закон -лучший Калашников
Закон должен казнить преступников а не ты.
Только закон может защитить всех,и тех кто умеет стрелять и тех кто не умеет,
и детей,и стариков,и пацифистов итд.
Оружие-чтобы убивать а не защищать.
Преступники владеют оружием лучше,потому что у них нет морального ступора на убийство.
Человека с оружием можно убить безнаказанно,труп не сможет доказать что он защищался а не нападал.
Человек агитирующий к владению оружием-сам готов убивать!!!

Могу продолжать бесконечно.

Это сообщение отредактировал Markomar - 21.12.2016 - 13:07

Как?! А почему тогда все говорят, что без короткоствола жизни нет?
Неужели обманывают?!

Конечно можешь. Ведь, как известно, глупость человеческая бесконечна.

Прежде чем кидаться бессмысленными лозунгами, может стоит немного подумать? Как же ты представляешь механизм защиты? Предлагаешь приставить по полисмену к каждому гражданину?

Бред.

Ну да, а следователи все такие дурачки, что верят всему, что им скажут.

Тоже бред. Преступники не супермены, а такие-же люди, как и остальные.
Только вот преступники могут забить тебя насмерть и без оружия.
Может всем людям сразу наручники и кандалы оденем - вдруг кто-то решит использовать руки и ноги в преступных целях.

Ну и много ли терактов, подобно берлинскому, произошло в России за последнее время? Вспомните хоть один теракт в России за последнее время, где помогло бы наличие у пострадавших огнестрельного оружия. При взрыве в метро, троллейбусе, вокзале? Чем? Может пассажирам самолёта, летевшего из Египта, стало бы легче от имеющегося оружия? Не надо прикрываться жертвами терактов для реализации своих желаний!

Даже в Молдове короткоствол разрешен. И ничего, друг друга не перестреляли. А нам нельзя, мы все дауны неадекватные, судя по мнению правительства. И у нас нет права на полноценное оружие, а преступникам право не надо, оружие есть.

Я не буду в сто двадцать пятый раз писать, что лучшим противодействием терактам, подобных нынешнему берлинскому, является свободное ношение гражданами оружия.

Вот и не надо хуйню писать всякую.

Ну вот только в Израиле не дают оружие всем подряд. Поэтому хреновый пример.

Что касается видео:

В столице Израиля на улице Малкей-Исраэль палестинский террорист сбил автомобилем людей на автобусной остановке. Затем он вышел и стал добивать своих жертв мясницким топором.

Одного из них он зарубил насмерть, но остальных людей спас охранник института геологии, у которого при себе было огнестрельное оружие.

Получив пулю, террорист выронил топор и упал на землю, но через секунду подхватил оружие и метнул его в охранника. Увернувшись от топора, охранник снова выстрелил и удерживал убийцу до прибытия военных.

На видео ОХРАННИК, а не обычный гражданин с пистолетом.

Это сообщение отредактировал valek230 - 21.12.2016 - 13:37

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.

Расходитесь граждане короткостволисты вас наебали

Иди сирийцам расскажи, которых шахидмобили заебали до полной невменяемости. Они будут крайне рады, что наконец-то нашелся человек, который придумал простое и эффективное решение всех проблем. Всего-то надо у всех отнять автоматы, пулеметы и гранатометы, и выдать пистолеты.

ну, вот, обламали всю малину ТСу, он тут в 125-ый раз не хотел говорить о нужности и пользе короткоствола, о том как мы все сразу будем дольше жить и безопаснее и тд и тп.
Но слава богу он ничего этого не сказал, а то мы бы знали :)

Ну зачем говорить, что это охранник? ну зачем???!!! может всё-таки это обычный гражданин? а пистоль он только-только купил, из военторга вышел!!! и бац, сразу же применил как надо!
Наверное, всё так и было, но не хочу об этом 125 раз повторяться.

меня уже защищало.

закон должен защищать, но до прибытия его представителей (которые, как правило, приезжают уже к тому моменту, когда все уже случилось даже в "цивилизованных" странах), вы имеете право защищать себя сами. так, кстати, написано в законе.

защита собственных юридических благ - не казнь. вас никто не заставляет убивать.

оружие - чтобы стрелять. а уже куда вы будете стрелять, это ваш выбор. это как дрель. дрель - чтобы сверлить. можете дырки сверлить в стене, а можете и в голове. запретим дрели!

преступники не владеют оружием лучше. владеет оружием лучше тот, кто с ним больше работает/тренируется/использует. как правило, в тирах и на стрельбищах тренируются мирные адекватные люди. а преступники, как правило, умеют им лишь размахиать.

с чего вы решили, что если у вас есть оружие, то вас обязательно убьют? статистика говорит об обратном. более того, чаще достаточно продемонстрировать оружие и готовность его использовать, чтобы предотвратить нападение преступника.

да, человек владеющий оружием в качестве самообороны должен быть готовым убить преступника или опасное животоное.

Дебилойд , историю в школе учил ? ВОВ она была для СССР 41-45 , а для мировой истории она была Второй Мировой .

нам бы такие законы!

ну вас на куй. хотите туда пиздуйте и стреляйте сколько влезет. а к нам если такое попадет пиздец че будет. ты забыл родимый что в россии живешь. ...

Походу хорошо упорот

Можно нервы сильно не трепать.раз а 3-5 дней на какого нибудь пистострадальца снзосходит озарение что короткоствол решит все проблемы в стране.запиливаеца ьема первый десяток комментариев соглашаются с тс потом подтягиваются хоплофобы и начинаеца срач где стороны приводят друг другу многокоатно провереные в миллионе похожих соачей аргументы посьят таблицы с уровнем пресьупности картинки с пистолетами.это все продолжается страниц 15 потом аргументы кончаюся и стороны переходят на личности.все этиитемы похожи как капли воды.

Чёт я в своём травмате засомневался...

Не надо с ними бороться. Их надо уничтожать.
Без разговоров. Сразу.