Командир роты ДПС блокирует скорую, которая его подрезала

Ух какой ясновидящий мент, вариант когда все машины на выездах, а рядом с подстанцией срочный вызов, и скорая с одного вызова на другой, он конечно сразу исключил?

Стараюсь скорые пропускать всегда, вне зависимости от маячков, притормозить чтоб обошла и т д, потому как где то могет сидеть человек и мучиться, или еще хуже ребенок, тогда мучается вся семья и если скорая приедет на 10-20 секунд раньше уже хорошо. Этот чмырь видать скорых ниразу не ждал.

Это сообщение отредактировал St6por - 4.10.2016 - 22:12

Скорые всегда на работе ездят с мигалками, и не два года, а лет десять минимум. Но только мигалка без включеных звуковых сигналов не даёт преимущество в движении, и тем более безнаказанность в создании аварийной ситуации.
Уж не знаю, имел ли право мент останавливать скорую по среди дороги не "при исполнении", но если даже и нет, водила скорой не в меньшей степени гандон, чем мент.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 4.10.2016 - 22:11

Да что вы говорите, и сотрудник гибдд обладает знаниями куда и откуда едет скорая? экстренный вызов или нет?
Наша реанимационная педиатрическая бригада выезжает на вызовы по всей области, когда она превышает скорость на вызов или с него, это фиксируют радары. Каждый раз на больницу приходит бумага. На которую пишется ответка.и выплачивается штраф, если превышение и нарушение правил необосновано. все передвижения скорой фиксируются в журнале. А с недавнего времени, по программе правительства- по GPRS.
А вот такие сотрудники гибдд-идут лесом,не в их компетенции выяснять отношения, остановив машину скорой. И объяснять что-то принципиальному парню без погон-вообще никто не обязан.

Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 4.10.2016 - 22:31

Откуда ты вылез бля? Съебаться (уступить) на обочину должна была машина которую скорая обгоняла через сплошную... Ни менты, ни скорая, ни пожарная, ни горгаз не имеют права обгонять через сплошную на трассе ( в зоне ограниченной видимости) , только при объезде препятствия.

Это сообщение отредактировал PaRaNoEkKk - 4.10.2016 - 22:13

Ох не доедет до него скорая.. .

Продай права назад,

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Это сообщение отредактировал St6por - 4.10.2016 - 22:18

St6por

Когда пойдешь какать, возьми с собой свое ВУ, и используй по назначению.

Это сообщение отредактировал PaRaNoEkKk - 4.10.2016 - 22:41

- Командир отдельной роты Козлов!
- Каких козлов???

St6por
ЗаИПротив

А что там ясновидящим быть?

Скорая по срочному вызову с мигалкой и сигналом идёт.

Обычно все пропускают, а тут чувачки спокойно матерясь и гогоча до базы докатывали играя в шашечки.

Кстати, почему домыслы а если бы, а кабы?

Регистратор сам спалился кто он есть в данный момент, мент его вычислил, какие вопросы-то?

Слава российским ментам, хуле

Это сообщение отредактировал Дементор - 4.10.2016 - 22:24

ага то есть могут все таки, а пост назад ктото был так категоричен ))) "Не могут" и все тут. А оказывается могут и через сплошную и в зоне ограниченной видимости, при условии обеспечения безопасности

ДТП было? если нет - безопасность обеспечена.


И еще: внимательно пункт почитай, отступать от ПДД они имеют право при включенном маяке, звук - необходим только для получения преимущества.

Это сообщение отредактировал St6por - 4.10.2016 - 22:38

Даю ситуёвину: скорая везет больного с люстрой и дудкой, вдруг дудка замолкает / мог наебнуться предохранитель /, водила и не подумает останавливаться и чинить дудку, а будет ехать дальше! А мурый ГИБДДшник при подозрении на неправильные действия водилы, должен молча сесть на хвост скорой, проехать за ней до места и , убедившись, что он не ошибся, ТОЛЬКО ТОГДА РАЗВОДИТЬ ГОВНО! Но никак не раньше!

Сотрудник ДПС в салоне скорой видать сидел слышал гогот..... В общем бессмысленный спор, когда себе скорую будешь вызвать да пусть даже на насморк вспомни про ясновидящих гаишников, которые гарантированно не остановят твой экипаж. Сопроводил - заехали на подстанцию - оформил.

Это сообщение отредактировал St6por - 4.10.2016 - 22:30

С волками жить - по-волчьи выть. Не все менты-мусора, но к сожалению их много.

Без сирены,это обычный участник движения.. с куя ему преимущества, у нас например заставили скорые просто с мигалками всегда кататься, потому что че то с ними дохера аварий стало случаться.

Пожалуй я тут буду на стороне гайца, и не суть важно, бомбануло у него или он просто принципиально нормально предпочитает выполнять свою работу.

Скорая ехала без звукового сигнала, пустая, не на вызов, а с него, внаглую срезала джип и еще и поржали, то есть это было сделано вполне осознанно. Не говоря о том, что подрезать там причин не было. Так что как раз пупом земли себя возомнил водила скорой, за что его и поимели.

Это сообщение отредактировал Алеандр - 4.10.2016 - 22:32

Чо тут негнетают? Скороводы полюбому не правы - люстра не дает преимущества. Подрезали жестко и специально, поржали еще - правильно их прополоскали!
и не надо тут разводить про то что не успевают - несутся как черт не на вызов - вообще люстру нехер включать.

Я хоть с ним и не учился, но тож знаю одного Рому, который до службы в гиб2д был нормальным пацаном, а теперь быдло быдлом, даже с бывшими друзьями.
Да у него и друзей то не осталось из прошлой жизни.

Ты или глуп, или действительно права купил.
Во первых я не коментил ситуацию с видео.
Во вторых, обгон в зоне ограниченной видимости, нихуя не обеспечивает безопасность, если чувак со всей семьей (как он раньше говорил) вылетел на обочину чтобы уйти от ДТП, то это как минимум создание аварийной обстановки, за что водятел скорой должен понести наказние.

Не передёргивай.

Повторяю, мент знал, где находится подстанция скорой помощи, скорая шла без звукового сигнала, водила вёл себя неадекватно (подрезал без причины).

Регистратор водилы подтвердил, что водитель и напарник долбоёбы.

Что ещё тебе нужно?

Уважаемый, в вашей цитате отдельно для себя еще выделите "Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."

Применительно к ситуации, о которой идет спор - водитель скорой в закрытом повороте, на встречке, с ограниченной видимостью физически не может проконтролировать, что ему дают дорогу. Линчевать такого надобно. Ибо помимо больного в салоне он может наделать еще трупов на дороге.

Если уж даете выдержки - читайте перед этим их сами внимательно и думайте. Хотя, если у вас есть водительское удостоверение - вы должны это вообще просто знать.

Это сообщение отредактировал Алеандр - 4.10.2016 - 22:37

Скорик то быдлятина....ГЫГЫГЫ....чего весёлого,то что срезал?Больного нет,вызова нет.Едь по тихому.....Мент не при исполнении.Тоже сюжет.Хороши оба.

Опять "все менты - кАзлы!"
Вот только, судя по записи видеорегистратора,
1)скорая ехала действительно без сирены, следовательно, у неё не было никакого преимущества
2)больного в скорой действительно не было, следовательно, у неё никакого преимущества и не должно было быть.
Теперь возникает вопрос: Так всё-таки, кто козёл - ГАИшник или водила "скорой"? И в чем ГАИшник не прав? В том, что остановил нарушителя, вызвал наряд ГИБДД, прекратив тем самым административное правонарушение?

На этот случай есть крякалка. И почему то мне кажется, что если водитель скорой при остановке ментом объяснит ситуацию, то всё решится само собой.
Была у меня ситуация. Ребёнок получил ожоги не сильные, но необходимых лекарств не было. Ехать через пост ГАИ поздним вечером; гаишники тормозят каждого второго для проверки документов; ждать своей очереди нужно было время; просто вышел и одной фразой объяснил ситуацию. Ни каких проблем.
Менты теже люди и рождены такими же матерями, что и мы. Есть, конечно, уроды; но только именно среди ментов их всё меньше.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 4.10.2016 - 22:41

Ну хз. Ехал на скорой подрезал, поржал. Вроде сказал: так ему сука. Точно не могу разобрать, херово слышно. Потом кстати спокойненько поехал. Хотел щимануть, а за рулем командирчик сидит. А командир тот еще овощ, прилип как банный лист к жопе. Нашли друг друга. Именно в данной ситуации я за мента, просто из принципа. Скорою пропускать надо всегда! Тут просто водитель ебанько.

А в чём тогда мент - гандон? Мне в самом деле интересно.