Ещё раз о Украине и Киеве.

Об Ольге.Жаль не придушила в свою время Вовочку, незаконнорожденного и прижитого с ключницей хазаркой Малушей, глядишь и сегодни все было по-другому..........Чоть на Руси от Вовочек беды много..........

Ликвидировали, ликвидировали, да не выликвидировали до конца, вообще-то

Эти живут на пожертвования посетителей синагоги и на вливания из-за рубежа.
В субботу (шаббат) после молитвы вкусный обед для всех кто ходит в синагогу. расположена в живописном месте на берегу Волги. недалеко от станции метро Пионерская.

Достаточно просто погуглить портреты гетманов, посмотреть на представителей щирых украинцев и спор о славянском происхождении сразу отпадает. В Чехии увидел турка - на 90 процентов это украинец. А все кто похож на славинина, это и есть русские да поляки.

Это сообщение отредактировал Sevift - 28.08.2016 - 10:24

Еблише у евреев не треснет? Чота дохуя они себе насчитали. И главное про золото хазар не забыли упомянуть. Молодцы.

Мы не египтяне, нахуй с пляжа!

По маме - 100% (предки из славного города из этого кина, колыбели незалежности), по папе - только наполовину. Бабушка - еврейка, из Белоруссии. Мой второй дед (его отец) был по национальности татарином. По всей видимости, оттуда мне и передалась такая чуркестанская внешность

Про израильское гражданство:

По факту, да - до третьего колена. Причём, смешанные семьи не разделяют... Поэтому, тут из новых репатриантов - примерно 30-40% этнические русские, хохлы, белорусы и т.д. Граждане Израиля, есть даже ярые праворадикальные патриоты, их дети и внуки служат армии и т.д.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 28.08.2016 - 10:33

Палка о двух концах, твоё высказывание, так то!

Генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны. Это исследование русских ученых, так что бы лучше молчал в тряпочку о славянах.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела — даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал «Власть».

Это сообщение отредактировал Ovimu - 28.08.2016 - 10:46

неееее, там родство через "мой тесть - её" тетя. Вообще моя жена "чистокровная плат-дойче", ну как чистокровная: на 4 поколения минимум. Но вот где то там, в 5-6 поколении была как будто бы "прабабушка Цимерман". И теперь всякий раз, когда жену "душит жаба", она говорит, что это "прабабушка Цимерман" в ней просыпается.

Ибо полный бред!

Как говорили в свое время: еврейская жена не роскошь, а средство передвижения.

Теперь я понял истинный смысл поговорки: "Когда хохол родился - жид прослезился".

Стоматолог

Хорошо что ещё не 1779

Бля-я-яааа.... прочитал и... Пойду поплачу. куда спрятать своё украинское благородное прошлое и плебейское финское? Ведь мама из самой, что ни на есть малороссейской глубинки, а папа из волжских казаков. А тут еще и татары с евреями и цыганами в моих кровях ехидненько ухмыляются, а недавно еще и немцы выискались. И всё это должно меня разорвать на клочки. А я, дурень, ржу.
Скока нас таких?
"Мильёны вас?
Нас тьмы и тьмы и тьмы!
Попробуйте сразиться с нами..."©

Ага. Вон, полабские славяне христианства не приняли и у них все хорошо. Правда не осталось их, ну так что ж.

Ну растащили бы по кускам куцые земли - что в Польшу, что в Булгарию, а что - половцам. Зато - без рабитича и его христианства.

Ни одно государство Европы не перешло в развитый феодализм (прогрессивный в то время, потому как глобальные задачи родоплеменнве формации решать не умеют) не перейдя к монотеистической религии. Но мы лучше посконной лапшички про веру предков на ушки поразвесим. Знания о которой из интернета да долбославов всяких понаберем...

Ну и чтобы два раза не вставать: вы обсуждает 10-12 век. До национальных государств еще века. Тогдашняя Русь это смесь из славян, финно-угров, пришлых скандинавов, балтов и еще бог весть кого. Поэтому любые националистические теории, базирующиеся на древней истории (и укрские, и наши, и белорусские) слегка бредовы.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 28.08.2016 - 11:35

так ты не стесняйся, сделай пост по законам. Мне интересно.

Так и когда перед Владимиром встал вопрос в выборе так сказать веры,иудеи очень рьяно и с дарами бохатыми пытались заманить на свою сторону,но были посланы

сильно не залупайся, если цифры поменяю, что то изменится?. Всем шалом и Здравия.

аво как нате, оказывается финны это русские, или русские это финны? а то, что шведы русские? или немцы? так может просто все финны? а хули просто финны, ну прикольно ведь, финно-угры вообще все. Мне нравится.

skaz03

Как это не приняли христианства? А кто они, магнометане что ли, или иудеи? Может вы имели ввиду, что они не приняли православия. Тогда понятно. Но это не одно и тоже, что "не приняли христианства". Да и что бы изменилось если бы приняли? Как бы это повлияло на оставшихся в центре Европы некоторые протославянские племена? Их ассимиляция была предопределена их малочисленностью, а не конфессиональной принадлежностью.
И вообще кто они, полабские славяне? Это несколько пост венедских, склавинских и антских племен, оставшихся вдоль Лабы (Эльбы) и частично островками в других территориях северо-востока Европы. Приведу лишь два исторических артефакта. Город Дрезден унаследовал своё название от полабского славянского племени Дрездян. Точно так же как и Смоленск остался лишь как память племени Смоляне.
И второе. До сих пор сохранилось презрительное прозвание латышей- Лабусы. Полабы и Лабусы очень схожие слова, не правда ли?
Вот такие географические названия порой говорят больше, чем современные учебники самостийных историй.
Те, кто утверждает о фино-угорском происхождении соврмененных русских, пусть проедутся по окрестностям Удмуртии или мордовии. Пусть увидят под Ижевском названия подобные Куукси-мукси (деревня под райцентром Кильмезь) и пусть поймут разницу между этимологией этих названий и географических названий средней полосы.
В этой связи вспоминается спор между Ломоносовым и Миллером, который утверждал, что название городока Холмогоры образовалось от шведского названия "Голмгардия", а не от русских слов "Холмы и Горы", как утверждал МихайлоВасилич
Нам-то, русским это понятно. Иное вызывает смех. Потому что мы понимаем природу этих словообразований, так как, являемся носителями этого языка. А им, приходится как то обосновывать свои умозаключения. Вот это порой и приводит к таким неуклюжим ляпам.

Это сообщение отредактировал Водомерка - 28.08.2016 - 12:35

Кстати, существуют исторические свидетельства, что Владимир серьёзно рассматривал и принятие магометанства. Ему импонировало, что эта религия разрешает многоженство. И только то, что она запрещает пьянство, его остановило от принятия ислама. А то бы быть нам тут всем...

+ еще про солому
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1440391.html?hl=
Экспорт украинской соломы в июле побил все рекорды.
ЯП вообще с 2011 здорово изменился в сторону политоты

кошмарный сон историка...

Нет.
В учебниках две версии.
1. От слова окраина (граница). 1187 год -первое появление слова. Скорее вснег ов таком значении. Против говорят слова "сумежье", "рубеж", "граница". Короче для границы бли и другие слова. Эта версия доминирующая в науке.
2. От слова "край". Как территория. По типу Сербской краины. И пр. Также много сторонников.

Произведения про "укров" относятся к художественной литературе.

Это сообщение отредактировал Ironcity - 28.08.2016 - 12:48

Иншаллах!