Первый полноценный трейлер блокбастера «Защитники»

Это он и есть.

Андреасян , как уже говорил ранее( http://www.yaplakal.com/forum2/st/125/topi...#entry51140398) , бегите от этого фильма!

Это сообщение отредактировал Freewind - 23.08.2016 - 14:54

Мне трейлер понравился, понятно что фильм не несет не смысловой не моральной нагрузки, но это боевик да еще и фантастический, тут упор должен быть на картинку и экшен

Те, кто в 90е только появился на свет с Вами, и другими олдфагами вроде меня не согласны. Они выросли на комиксах, впитали западную культуру от и до...

Ржунемогу
Боевики в черных носках с линзами от советских микроскопов!!!
вот куда они пропадают грязные носки

Графика хорошая, есть свой стиль!
Но сюжет никакой.

Это сообщение отредактировал Monolog - 23.08.2016 - 15:13

МИНУСЫ:
- Сарик Андреасян - режиссер;
- при поддержке из бюджета;
- графоний не завезли, картинка уровня Человека-Паука 2002 г. (вы посмотрите на этого медведя, блеать!!!);
- топорный шаблонный сюжетец;
- персонажи выглядят ни о чем;
- у нас банально нет опыта снимать экшОн.
ПЛЮСЫ:
- надо же когда-то учиться;
- ЕБАНЫЙ МЕДВЕДЬ С ШЕСТИСТВОЛЬНЫМ ПУЛЕМЕТОМ.

Все решается бюджетом?!

Вот вам наше кино вот вам иностранное сравнимые бюджеты, но наш фильм - унылое говнище бездарного лысого пидараса, а иностранный - отличный фильм, который хочется пересматривать.

Не в бюджетах дело, а в людях.
Современные российские киноделы в большинстве своем бездарные халтурщики(как этот андреасян) или откровенные подонки(бесогон и федя лысый)

Ну фантастика ≠ сказка ≠ фантазия. В любой нормальной фантастике есть определенная логика и жанровые границы. Так что Останкинская башня на вертолетах выглядит пиздец глупо и даже не важно какое объяснение этому дадут в фильме ибо любое объяснение будет притянутым за уши.

Распил бабла или его отмывка стали называться трудом? Ладно, я свечку не держал, так что возьму свои слова обратно. Плагиат чужих (да и еще баянистых) идей - это уважаемый труд? Эксплуатация донельзя задроченного жанра и темы в подражание западу при наличии целой кучи отличной фантастики (в том числе отечественной) уважаемый труд? Да в хуй такие трудоголики не уперлись. Ну и по поводу критики... Это фильм, который снимают для широкой публики, так что не вижу причин не заниматься критикой. Для того что бы понять говно фильм или нет вовсе не обязательно снимать фильмы самому или снимать их лучше обсуждаемого.

Формат такого фильма подразумевает в первую очередь зрелищность и эпичность, что позволяет положить хуй на сюжет и оригинальность. Фильм для того что бы пожамкать попкорну и сказать подруге на сеансе что-то типа: смотри этот ебический робот превратил целый город в груду пыли ебана!!1!11!!ВАЩЕ АТАС!!11!!!

Вы оправдываете подобное говно фразой "ну у нас бюджеты меньше голливуда"... Ну блеать и зачем тогда снимать такое говно, ежели заранее известно что из-за низкого бюджета как в голивудах не выйдет, а значит не дотянет фильм по эпичности и зрелищности, а значит смысла в нем 0. Давайте поразмыслим. Бюджет меньше -> качество ниже -> билет дешевле. Логично? А будет ли ниже цена на билет во столько же раз, во сколько бюджет Защитников ниже, скажем, бюджета Мстителей?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 23.08.2016 - 16:23

Я вышел на улицу в -30 голым и отморозил ногу и яйца. Через неделю я вышел в -30 голым и опять отморозил ногу и яйца. Я подождал еще две недели и снова вышел голым в -30 и в который раз отморозил ногу и яйца. Теперь подожду следующей зимы и следующих морозов и опять пойду голым на улицу, вдруг мне будет тепло и уютно?

Хотя, как говорит мудрый народ "дураку что ссы в глаза - все божья роса". Возможно некоторые люди имеют бесконечный запас доверия и не умеют делать выводы.

Japansgod Всё чётко и по-делу.

у них на комиксах,а у нас родили героев и тут же убьют?

Бабло, походу, всё украли и на графику не осталось. Позорище.

собрались с женой в кино, на то что хотели не попали время не устраивало. пошли на то что устроило по времени. попали на Мафию. перепливались оба.
на Защитников даже под дулом пистолета не пойдём!!!

Да я понятия не имею, кто такой этот самый Сарик. Глянул трейлер - понравилось, пойду в кино, отключу мозг, чтобы не переживать из-за сюжета - и буду наслаждаться эффектами и 3д леталками, грохотом и ехидными комментами из зала :) то есть просто отдохну.

Ну, например, "Матрица" - тоже фантастический боевик. Там упор на картинку и экшн, однако и смысла при желании можно найти вагон и маленькую тележку. Хоть "Матрица" и неоригинальна идеями и визуальной составляющей, но широкому зрителю она явилась откровением в свое время и блистала новизной. А "Человек с Земли" вообще имеет мизерный бюджет, отсутствие картинки и экшена, на вполне себе годная фантастика. Ну а возьмем такого титана как первый "Терминатор". Экшн? Еще какой! Картинка? Для своего времени эффекты поражали, да и сегодня смотрятся бодро. Даже при желании можно было занять себя мыслями о судьбе человечества сквозь призму возможного создания ИИ. И это при низком бюджете и подозрительном отношении студий к картине.

Не забудьте тазик хрючева побольше и подгузник увеличенной емкости.

P.S. Ну это сарказм есличо, на всякий пожарный...

Судя по вашему лексикону, вы как раз явно не фанат арт-хауса.

Спасибо поржал. Наше современное кино - "кривое зеркало" голливудского кинематографа. А данная картина больше похожа на дешевую пародию сами знаете каких фильмов. Блеать, да даже еб..ая шутка про спец костюм с точностью содрана с сами знаете какой четверки, только там костюма не досталось мистеру Существу. Пздц, лучше бы на эти бабки мороженого в детские дома купили пи....сы.

Да, совсем забыл. Кто-то говорит про просмотр ради спец эффектов с отключенным мозгом. Где вы в трейлере их увидели? У меня мой калькулятор-компьютер в реалтайме картинку реалистичнее дает. Таки да это придирки, но на них глаз никак не закрывается.

Это сообщение отредактировал Lalapups - 23.08.2016 - 17:33

Графика отстой

А трейлер-то прикольный! Ничем не хуже прочего говнищща типа Мстителей, Суперменов, Человеков-Пауков и т.д. Я этот жанр органически не воспринимаю. Пытался смотреть, но не могу. "Железный" аргумент "Чё ты напрягаешься, это же фантастика!" "железный" только в воображении тех кто его изрекает. При всём неуважении я понимаю, что этот жанр востребован амёбами и олигофренами коих немало, но им нужен определённый уровень "качества". Судя по трейлеру уровень вполне соответствует. Но амёбам нужен ещё и лейбл. А вот с лейблом тут проблемки. Без лейбла нервные клетки, которые заменяют амёбам мозг вряд ли активируются.

школьники оценят...новые люди хэ

не получится
хотя бы потому, что идея спизжена аля люди икс

Российские пародисты когда-нибудь начнут что-нибудь своё с нуля снимать?