Водитель сломал челюсть пьяному пешеходу в Петрозаводске

Мужик ,если увидит себя на ЯПе,будет теперь учёный,сразу по ебалу водителю и бежать по пересечённой местности(номеров то у него нет)

женат на юристе и сотруднике мвд)) хоть и бывшем.

А ты что думал помнут тебя слегка а обидчик сядет)))? да нефига.

легкий вред вообще по УК не проходит, там тупо штрафы. ну и по моему арест( но за арест точно не помню)
средний вред там уже интересней, но очень часто все заканчивается условным сроком.

а вот тяжкий там да. либо средний повлекший длительную нетрудоспособность, если формулировкой не ошибаюсь, тут уже все по взрослому. и травмы и наказание.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 17.05.2016 - 16:12

Пьянь - дерьмо!!!!

panda1945

Всё ясно,А ЧТО ПО ВАШЕМУ МУЖИКУ БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ ОН НЕ МАШИНУ ПНУЛ(СЛЕГКА К СТАТИ),А ВОДИТЕЛЮ ПО Е БАЛУ?

Быстрая карма

я утер бы сопли. и сделал бы тоже самое.!
но я бы ударил его в почку. ну или просто в пах.
травмы легкие но болезненные.
это если бы представилась возможность бить в спину.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 17.05.2016 - 16:22

вот зачем ты это сделал???

panda1945

Школа даром не прошла,но я спросил что мужику было бы по закону..?

Я бы тебя и попинал и ноги оторвал, если бы ты так встал на переходе! Бля за авто уже людей готовы калечить, автомобиль железо, а человек живой. Ну написал бы заяву в ментовку на него, и оказалось бы что ущерба то нет, бамперу похуй, а челюсть нихуя не бампер. А щас как пить дать присядет за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, боец хуев.

все правильно сделал, нехуй портить чужое имущество.

То есть мужику надо было просто дать по ебалу водителю?это же не имущество..подумаешь ебало,до свадьбы заживёт..

а еще вуз внес свою лепту))

а по закону ... по закону зашибешься . надо было остаться на месте вызвать ментов ,написать на него заявление.... типа он пнул мне тачку. потом экспертиза...

короче целый цирк а если у машины нет повреждений ничего ему вообще бы не было.

рукоприкладство куда как эффективней . просто не надо фанатизма , калечить человека за машину это тоже не совсем хорошо. слегка навешать и будет с него)

Это сообщение отредактировал panda1945 - 17.05.2016 - 16:35

Не присядет,наши местные группы листанул,сестра алконавта все группы засрала,ищут водителя,заяву в полицию не приняли

И это,вчера в городе авария была,весь центр стоял в пробке,то что водила так встал не норма,так реально весь центр города стоял,все хотят домой....

З.ы. Простите напиздел,ремонт дороги был

Это сообщение отредактировал Ле1589 - 17.05.2016 - 16:43

panda1945

Я Вас правильно понимаю..можно пощёчины раздавать на право и налево,главное "имущество" не повредить? юрист вы наш..

психологи тоже люди, их можно понять.

Чувак. Вот ты едешь на авто по дороге, а я иду навстречу по этой же дороге. Места же дохуя объехать не так ли? Но ты же начнешь сигналить и орать, мол как так я пешеход иду по дороге по которой ты едешь и должен ехать и ты как бы прав по всем правилам. Ну допустим ты выйдешь и попытаешься меня толкнуть, сделаю вид что отошел, и когда ты развернешься и пойдешь к авто я уебу тебя в затылок. Все чисто не так ли? Ты искал пиздюлей - ты их нашел, мог ведь объехать, пусть и по встречке! Так и тут, пешеход шел по тому месту где ему положено, почему он должен щемиться? Я хоть и сам автомобилист но этой упертости не понимаю, пешеход идет не там где должен - мудак, пешеход идет там где должен - тоже мудак. Где же ходить пешеходам тогда, если везде может встать вот такой вот пидарок и перегородить дорогу. Ок пусть мужик и пьяный, у нас у пьяных разве меньше прав? Их можно хуярить разве? Вы все не пьете?

Странная логика, ваша жена в такой вот ситуации пытаясь проскочить между автомобилей в маленькую щель, заденет случайно сумкой авто! По вашей логике - "Он никого не трогал.Тронули его.Он РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ и уехал.Всё остальное излишние наросты от долбоёбов.Вода"

это МОЯ машина.
за ее ремонт палить буду я. и деньги от семьи отрывать

честно говоря если выбирать между чужой жизнью и моей собствееностью. я скажу машина.
но есть закон. посему распускание рук должно быть нефанатичное)) как я уже писал не стоит калечить человека за машину - это не рационально.

а по теме этот тоже думал что он крут. пока по затылку не прилетело. задумайся об этом.

нехуй чужие машины без причины пинать! мало двинул ему.

Водила мудак. Мудак за переход (ибо действительно эти торопыги пытающиеся втиснутся и проехать, заебали), и еще больший мудака за дальнейший удар из подтишка.

Zuke

Проблемы то не было,так,пидорок отомстил за поруганную типа "честь"

Нехуй срать на окружающих и свою телегу ставить где не положено.

Тут все просто, водитель увидел, что его авто осталось на зебре, прижался ближе к впереди стоящему авто. У водителя просто не было места совершить маневр перестроения. И пешеходам он не мешал, его не обходили. А шли ЗА его машиной. Вот водителю белого авто - да, можно было и перестроится.

почитай внимательно что я написал. ну попробуй, это правда не сложно. картинок там извини нет , но я думаю ты и так поймешь. если поднапряжешься.))

если ты не способен уловить разницу между телесными повреждениями и порчей имущества, о чем можно дальше разговаривать? ))

panda1945

Мента сразу видно,за что тебя выгнали то ?