Агрессия на дороге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AraVasya
9.05.2016 - 20:09
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 96
Цитата (iskatel2015 @ 9.05.2016 - 21:00)
Еще раз - где в ПДД написано об изменении направления и скорости?
Только о сохранении.
С твоим подходом ты будешь встраиваться, а Ламба, видя тебя, ускорится с 60 до 300 км/ч и тебе всандалит в бок - ты будешь виноват, да?
Или например - ты на пустую полосу встраиваешься, а внезапно со встречки кто-то развернулся и тебя удолбил - тоже ты виноват?

Ок, еще раз:
Ты выезжаешь со второстепенной на главную, тем самым совершаешь маневр. Он едет по главной и перестраивается в правую полосу, тем самым совершая маневр. Кто прав - тот, кто совершает маневр имея преимущество главной дороги или тот, кто выезжает со второстепенной? И ты пытаешься всем доказать что ты прав, самому не смешно?
 
[^]
Tytan
9.05.2016 - 20:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 203
Цитата (iskatel2015 @ 9.05.2016 - 23:03)
Цитата (Tytan @ 9.05.2016 - 19:58)

Вы правила под себя не переиначивайте.
Не "которые вынудят", а "а если это может вынудить". Разницу чувствуете?
Если нет, то объясню. Любое ваше действие, которое вынудило водителя с приоритетом двинуть рулем на один градус или прикоснуться к педали тормоза считается помехой.

Не тупи.Если по главной едет кто-то в левой полосе, а ты встраиваешься в правую - каким образом ты его заставляешь крутить руль и на тормоз давить?
Возможность двигаться дальше с его скоростью и его направлении ты ему предоставил, все, на этом кончились твои обязанности.

Да неважно, кто на какой полосе. Он рулем дернул или скорость на 1 км сбросил - все, вы создали помеху. При чем здесь полосы?
Мы ведь говорим о ПДД, а не о особенностях Вашего их трактования или применения.

Это сообщение отредактировал Tytan - 9.05.2016 - 20:21
 
[^]
iskatel2015
9.05.2016 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (kukarek @ 9.05.2016 - 20:04)

2 столицы ,

Да любой город с населением больше ляма так устроен.
А кто спорит - либо из Верхних Зажопок, либо пешеход (водитель-теоретик - права есть, тачки нет, сейчас много таких умничает на автофорумах), либо просто троллит или не замечает, как сам ездит.
 
[^]
Blatero
9.05.2016 - 20:11
2
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5128
Цитата (ZloyDead42 @ 9.05.2016 - 20:46)
Цитата (bambrs @ 9.05.2016 - 23:44)
Тока за музыку  зеленю. И кажется, дед тока из-за того так взбеленился, то за рулем дама сидела.
И да, ПДД надо соблюдать! dont.gif

Дед взбеленился из-за того, что из за двух мудаков двух жмуров чуть не сделал по их же вине!

Сам езжу на внедорожнике. При столкновении с любой легковушкой последней пизда без вариантов. Тупо раздавлю нахер.

ну вот мы тебя и вычислили ЗлойДеад на БЧД..
прищеми себе чсв дверью. даже если твой млщный джип летит пулей по касательной легковушке в этой ситуации тока переднюю стойку рихтанет. а так дааа. вы пиздец какие крутые... ежли зацепит сразу СМЕРТЬ БЛЕАТЬ!!! выживших сам добиваешь?

Агрессия на дороге
 
[^]
iskatel2015
9.05.2016 - 20:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (AraVasya @ 9.05.2016 - 20:09)

Ок, еще раз:
Ты выезжаешь со второстепенной на главную, тем самым совершаешь маневр. Он едет по главной и перестраивается в правую полосу, тем самым совершая маневр. Кто прав - тот, кто совершает маневр имея преимущество главной дороги или тот, кто выезжает со второстепенной? И ты пытаешься всем доказать что ты прав, самому не смешно?

Если он маневр начал после того, как ты начал свой маневр - будет либо он виноват, либо обоюдка, такой практики полно.
Кстати, я тебя может расстрою, но если со встречки через тебя поворачивает машина и встала, пропуская пешеходов, и ты ей впилишся в багажник, то ты будешь виноват.

Добавлено в 20:13
Цитата (Tytan @ 9.05.2016 - 20:09)

Да неважно, кто на какой полосе. Он рулем дернул или скорость на 1 км сбросил - все, вы создали помеху. При чем здесь полосы?
Мы ведь говорим о ПДД, а не о особенностях их трактования или применения.

Да зачем ему дернуть рулем или тормозить, если он в своей полосе будет ехать как ехал?

Добавлено в 20:14
Цитата (Blatero @ 9.05.2016 - 20:11)
если твой млщный джип летит пулей

Это если он когда его на сервис толкать будет - под горку покатится?
 
[^]
AraVasya
9.05.2016 - 20:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 96
Цитата (iskatel2015 @ 9.05.2016 - 21:12)
Если он маневр начал после того, как ты начал свой маневр - будет либо он виноват, либо обоюдка, такой практики полно.
Кстати, я тебя может расстрою, но если со встречки через тебя поворачивает машина и встала, пропуская пешеходов, и ты ей впилишся в багажник, то ты будешь виноват.

Вот из-за таких как ты мастеров трактовать ПДД как им вздумается и не хочется лишний раз на дороги выезжать. В общем заблуждайся дальше, до первого ДТП.
 
[^]
suhoi
9.05.2016 - 20:16
-2
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8758
Однажды я высказался,что если все,все 100% ,поедут по правилам,строго по правилам-города,и не только миллионники,все города встанут.
Меня за это заминусили.
Вот этот случай который мы обсуждаем,из этой категории.

И те кто считает,что регик нарушил.Вот обьясните мне как по букве закона повернуть налево? Отвечаю----НИКАК.Или ждать ночи,когда кое где движения ноль.
 
[^]
Tytan
9.05.2016 - 20:16
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 203
Цитата (iskatel2015 @ 9.05.2016 - 23:12)
Цитата (AraVasya @ 9.05.2016 - 20:09)

Ок, еще раз:
Ты выезжаешь со второстепенной на главную, тем самым совершаешь маневр. Он едет по главной и перестраивается в правую полосу, тем самым совершая маневр. Кто прав - тот, кто совершает маневр имея преимущество главной дороги или тот, кто выезжает со второстепенной? И ты пытаешься всем доказать что ты прав, самому не смешно?

Если он маневр начал после того, как ты начал свой маневр - будет либо он виноват, либо обоюдка, такой практики полно.
Кстати, я тебя может расстрою, но если со встречки через тебя поворачивает машина и встала, пропуская пешеходов, и ты ей впилишся в багажник, то ты будешь виноват.

Добавлено в 20:13
Цитата (Tytan @ 9.05.2016 - 20:09)

Да неважно, кто на какой полосе. Он рулем дернул или скорость на 1 км сбросил - все, вы создали помеху. При чем здесь полосы?
Мы ведь говорим о ПДД, а не о особенностях их трактования или применения.

Да зачем ему дернуть рулем или тормозить, если он в своей полосе будет ехать как ехал?

Где вы в главе, регламентирующей применение знака 2.4 "Уступите дорогу" видите словосочетание "полосы движения"?
 
[^]
iskatel2015
9.05.2016 - 20:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (AraVasya @ 9.05.2016 - 20:14)

Вот из-за таких как ты мастеров трактовать ПДД как им вздумается и не хочется лишний раз на дороги выезжать. В общем заблуждайся дальше, до первого ДТП.

Лучше не выезжай, водитель-теоретик.
А то еще доведется узнать, что кроме того, что тебе дедушка инструктор в автошколе рассказывал, есть еще много-много-много разных тонкостей толкования любого нормативно-правового акта, и каждое слово написано не просто так, а что-то значит.
Когда эти дедушки сами ездили много - еще регистраторов не было, и никто нахрен в тонкостях не разбирался, тупо смотрети, где машины стоят на момент столкновения и в каком направлении и на этом основании разбирали ДТП.
Добавлено в 20:24
Цитата (Tytan @ 9.05.2016 - 20:16)

Где вы в главе, регламентирующей применение знака 2.4 "Уступите дорогу" видите словосочетание "полосы движения"?

Ну п-ц, приехали.
Там отсылочная норма к п. 1.1., где дефиниция "уступить дорогу".
В которой, как ты сам же выше написал, написано про сохранение направления движения. Казалось бы, чего яснее? Ан нет. Простейшая норма права приводит в ступор.
Ты главное уголовный кодекс не читай, там точно первая же статья тебя введет в когнитивный диссонанс на несколько дней.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 9.05.2016 - 20:25
 
[^]
ArturV
9.05.2016 - 20:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 1741
ТАк тут все понятно ведь, мужик просто давненько по иплету не получал вот и обзавелся комплексом бога. Получил в иплет и сразу спустился с небес на землю сел за руль и спокойно поехал дальше.

Со мной недавно похожий случай был. Еду на пассажирском месте жена за рулем. В левом ряду ибо на ближайшем перекрестке на лево свернуть надобно было. Так вот в право ряду похожий ублюдок с седой головой валит на все деньги. И так вышло что впереди со стоянки попытался сдать беспечный водитель и как раз в его полосу задним ходом. Так этот старый придурок решил что если ему помеха то он без проблем может выжать нас на встречку ибо тормозить он не пожелал а мы ему не оставли шансов. Потому тормозил он экстренно и видимо подобосрался. На перекрестке через 30 метров он нагнал нас с права и открыв окно попытался меня облаять. Но видимо увидево мои не добрые намеренья ( а в таких ситуациях почему то всем обчно хватает увидеть меня незнаю почему) он был послан мной словами " я взвинчен и поди проч" он ретировался восвояси.
Из чего делаю вывод что давно не пи.женный водитель это агрессивный и наглый водитель.
 
[^]
Гешефтмахер
9.05.2016 - 20:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
Цитата (Aleksei876 @ 9.05.2016 - 19:19)
у тебя там знак уступи, земеля! БЧД грубит, вопросов нет. И то, что ты выехала в крайнюю правую, не отменяет ЗНАК !!!
Это тоже самое, что включить поворотник и бодануть кого нибудь, а потом говорить: "ну я же включила поворотник"

Ну, нарушили и нарушили, чо такова, с каждым может случиться. Зачем гоняться-то за людьми, права какие-то качать? Дебил, бля. Хорошо хоть по ебалу смогли ему дать, в другой раз будет поспокойнее, может
 
[^]
Tytan
9.05.2016 - 20:40
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 203
Цитата (iskatel2015 @ 9.05.2016 - 23:19)

Добавлено в 20:24
Цитата (Tytan @ 9.05.2016 - 20:16)

Где вы в главе, регламентирующей применение знака 2.4 "Уступите дорогу" видите словосочетание "полосы движения"?

Ну п-ц, приехали.
Там отсылочная норма к п. 1.1., где дефиниция "уступить дорогу".
В которой, как ты сам же выше написал, написано про сохранение направления движения. Казалось бы, чего яснее? Ан нет. Простейшая норма права приводит в ступор.
Ты главное уголовный кодекс не читай, там точно первая же статья тебя введет в когнитивный диссонанс на несколько дней.

Я задаю простой вопрос: где в этой статье упоминаются полосы движения? А Вы все загадками отвечаете, туману нагоняете. Еще и ты-каете мне.
Утомили Вы меня.
 
[^]
костей
9.05.2016 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1005
давай, давай только крузака не надо
а потом крузак виноват что пиздюль отхватил
 
[^]
valo75
9.05.2016 - 20:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 46
убить водилу,она же баба!(сарказм) крузак в клочья хрена он вааще! убил бы падлу! падловили нах!
 
[^]
FMJ111
9.05.2016 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 3399
старый козел думал крузак добавляет ему +100 к атаке +547 к здоровью и +100500 к крутости, но вышло все не так
 
[^]
valo75
9.05.2016 - 20:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 46
а по теме дед охеревший видно давно писдюлей не ловил, яб ему с ноги и с локтя об"яснил что он не прав! а когда он начнет извиняться то яб ещё пару раз простил бы!(вот такая я гада вежливая)
 
[^]
smyth
9.05.2016 - 20:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.09
Сообщений: 801
В чем сомнения автора? Вы вылезли, не уступив дорогу, и создали аварийную ситуацию. Он среагировал как быдло. Короче нашли друг друга.
 
[^]
ZloyDead42
9.05.2016 - 20:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (iskatel2015 @ 10.05.2016 - 00:07)
Цитата (ZloyDead42 @ 9.05.2016 - 19:56)


На джипах ездил когда-нибудь?

Ты заманал своим корытом понтоваться тут.
Небось помойка у тебя ржавая уже насквозь, какой-нибудь американец 15 летней давности, а все туда же, как будто Тундра 2016 года выпуска.

Ууу... как все запущено....

У вас, батенька, в графе дата рождения в профиле наверно ошибка....
 
[^]
SUPERHD
9.05.2016 - 21:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 739
Деду за оскарбление водителя нужно было вообще морду разбить . Старый козел .
 
[^]
Balkon
9.05.2016 - 21:01
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 128
Из-за такой херни такой цирк с конями устроить))) Как будто первый раз в жизни деда мальца подрезали, да и тут не понятно тем более. Ну грозно бибикни да пиздуй дальше. Брусвиллис, блять.
 
[^]
Nickk
9.05.2016 - 21:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 283
Знаю одного пидараса -Бородин Александр Михалыч-такое же чмо ебаное и крузак такой же.
 
[^]
mortalis74
9.05.2016 - 21:13
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 517
Цитата (AraVasya @ 9.05.2016 - 22:09)
Цитата (iskatel2015 @ 9.05.2016 - 21:00)
Еще раз - где в ПДД написано об изменении направления и скорости?
Только о сохранении.
С твоим подходом ты будешь встраиваться, а Ламба, видя тебя, ускорится с 60 до 300 км/ч и тебе всандалит в бок - ты будешь виноват, да?
Или например - ты на пустую полосу встраиваешься, а внезапно со встречки кто-то развернулся и тебя удолбил - тоже ты виноват?

Ок, еще раз:
Ты выезжаешь со второстепенной на главную, тем самым совершаешь маневр. Он едет по главной и перестраивается в правую полосу, тем самым совершая маневр. Кто прав - тот, кто совершает маневр имея преимущество главной дороги или тот, кто выезжает со второстепенной? И ты пытаешься всем доказать что ты прав, самому не смешно?

Не старайся, это тролль и ты ему не докажешь. Он найдет свой камаз с такими знаниями пдд.
 
[^]
Lavrenster
9.05.2016 - 21:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 957
Мне понравилосчь еще, как народ при выключенной стрелке дружно налево поворачивает. А вообще, таких мудаков (я про деда) сдавать в полицию надо.
 
[^]
strag82
9.05.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 864
Цитата (одинизмногих @ 10.05.2016 - 00:36)
Обычный старый чудак на букву "м".
Интересно, а насколько правомочно в подобном конфликте обороняться с помощью разнообразных автомобильных аэрозолей? Ну вот допустим еду я за перцовым баллончиком, по дороге встречаю ЭТО, а в салоне есть только полироль для торпедо, баллон эфиро-пропанового быстрого старта и какой-нибудь аналог ВД-40.

можно, но в очень крайних случаях, там ожог сетчатки глаза нехилый, в больнице сразу напишут в полицию, дальше всё от степени тяжести. короче - неприятности.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
restinpeace
9.05.2016 - 21:21
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 34
у меня тоже один такой вывернул в правую полосу, только почему то мне сместиться пришлось

с 0:20


сделали бы уже интернет приемную, чтобы на таких даунов заявления писать и видео прикладывать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29835
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх